На дингуксе, если верить отзывам — эмуляция вся на высоте.
habrahabr.ru/blogs/gadgets/57113/
Особенно из этого обзора, прям так и следует, что эмуляция на высоте… про SMD и SNES там написано далеко не в лучшем свете.
Так же говорите процессор лучше — это сильное заявление. частота у приставки ритмикс — 300Мгц, а у дингоо — 336 МГц (понижена с номинальных 360 МГц, разгоняется до 433 МГц), а не как написано в обзоре — «433Мгц»… И наверное не зря частота пониженна до 336Мгц — разработчики же не имбицилы. А разница по частоте между 336 и 300 не такая уж и большая. К тому же важна архитектура процессора. Или вы хотите сказать, что процессор Ingenic JZ4732 (на динге такой), который разработан в 2005 году будет в любом случае лучше, чем Sunplus 8010 (такой на ритмиксе), который разработан относительно недавно?.. А это спорный момент, потому что необходимо знать другие параметры процессора, а иначе, если судить о процессоре только по частоте, то можно сказать, что 4-ый пень с 3ГГц будет лучше i5 с 2.86ГГц — что в корне не верно.:-D. И потому нужно делать сравнение в лоб — так проще всего узнать кто в плане эмуляции лучше.
А то, что дингоо умеет эмулировать другие консоли, список которых не велик, на такой уж и большой минус — эти «дополнительные» консоли представляют существенно меньший интерес, по сравнению с теми, которые умеют эмулировать обе приставки.
То что линукс можно ставить — это да здорово. Но посудите сами, такие приставки рассчитаны на бывших фанатов, но также пользуются большой популярностью у маленьких детей, которым не нужно наличие линукса (потому что для них слишком сложной окажется вся возня с установкой линукса, а также далеко не всем детям могут понадобится дополнительные приложения на игровой приставке, которые появляются за счет линукса. Все же игровая приставка -это для игр).
А также маленьким детям нужно, чтобы было так: включил приставку, запустил игру и поиграл. а не так, что включил приставку, погемороился с настройками эмуляции(уменьшил количество фреймов и т.д.), чтобы можно было хоть как-то поиграть в SMD и SNES игры на дингоо, а потом поиграл в игру с некоторыми неудобствами.
Вот я например, был бы не против поставить линукс на ритмикс, но скорее только ради забавы. Раньше ставил линукс на КПК и на мобильный — возни много, вроде удовольствия не мало, а вот толку от этого не много…
Поэтому высказывания дингоо или ритмикс лучше — это все относительно каждого человека. кто-то без линукса не выживет и им нужна дингоо, а кому-то нужна простоя в общении и втоже время производительная приставка — тогда можно ритмикс взять.
Вот-вот. О том и речь, что надо позапускать одни и те же игры на динге и на ритмиксах, а потом уже заявлять, что динга лучше. Хотя боюсь, если сделать подобный тест, результат окажется обратным, так как в обзорах по динге писали, что у неё плохо с эмуляцией SNES и SMD — в этом она проигрывает. а остальные консоли надо сравнивать «в лобовую».
Качество сборки круче? это спорный вопрос. вы держали в руках, например, RZX-40, что так говорите? В противовес могу добавить, что вы назвали не основные вещи — главное это то, как работает эмуляция. А ритмикс, лучше эмулирует SMD, как пример — остальное проверять надо. И лобовое сравнение нужно проводить именно в плане эмуляции, а не в плане доп. функции. Ведь вы когда покупаете фотоаппарат, вы выбираете по качеству оптики и матрицы, т.е. смотрите кто из кандидатов делает лучше снимки — т.е. кто лучше выполняет основную функцию, но на побочные возможности (на встроенном аккумуляторе или на батарейках, открывается вспышка автоматически или нет и и.т.д.) вы обращаете меньше внимания. Вот так и здесь — надо сравнивать основные функции — т.е. эмуляцию старых консолей, а в мне говорите про доп. функции и про характеристики приставки, которые не влияют на качество эмуляции.
Плохо читали — цены указаны в самом конце (последняя таблица, внизу)
Согласен, ОЗУ — момент важный, но на офф сайте ритмикса нет информации о ОЗУ
У динге достаточно хорошая эмуляция SNES
Странные сведения. В соседнем обзоре написано обратное: SNES (а ещё и SMD) — дигма тянет плохо. Но коль вы заговорили о том, что у дигмы достаточно хорошая эмуляция SNES (хотя это и не так), то прошу обратить внимание что у Ritmix RZX 30 и RZX 40 все отлично с эмуляцией SNES и SMD.
Но и из этого никак нельзя сделать вывод, что ритмикс или дигма лучше — будет сравнение в лоб, будет вам вывод.
Конечно можно. И даже не одну игру могу показать: брал пак игр от сюда: dimonvideo.ru/uploader/170209 В некоторые из них можно спокойно играть на приставке (пробовал на RZX-30)
Для доказательства выкладываю фотки:
(P.S. на фото виден не только экран приставки, а ещё и часть «тела» приставки RZX-30. Это не корявые руки, а задумка такая — чтобы показать, что игры запускались на самой приставке, а не где-нибудь ещё.)
Что-то в топике по ссылке я не заметил NES. Там написано: CPS3, CPS2, CPS1, PGM, SFC, MD, PCECD, SNES…
Я конечно согласен, что на SNES портировалось много игр с NES (некоторые с улучшением графики), но все же — это не денди (хотя с технической точки зрения SNES лучше «денди»)
А вообще если не нужна портативная приставка, то проще купить джойстик и играть с компа, или выводить изображение на экран телевизора для создания более ностальгической обстановки.
Хорошая задумка для сайта. Конечно пока с недочетами. Но вот, если бы на сайте не только собирались печальные рассказы о том как плохо не бекапиться, но также собирались различные варианты и методики бекапа — ресурс стал бы куда полезнее. Так человек может зайти «поплакаться» после потери информации и сразу же узнать как жить дальше — т.е. как надо бекапиться и не бояться снова потреять важную информацию
Вот, например, у меня полгода назад произошла беда: Винт, на котором лежала коллекция музыки (собственные оцифровки, редкие раздачи с торрентов и многое другое), поймал муху ЦЦ. Узнал, что есть умельцы, которые лечат её, но им нужен точно такой же диск + 5К для восстановления информации. И что вы думаете? в ходе информации мой диск сдох окончательно…
За полгода я восстановил большую часть коллекции, но когда посчитал сколько времени потратил на повторную оцифровку, то решил потратить деньги на создание RAID-массивов и заодно UPS прикупил… Но все равно — шанс потерять информацию есть, хоть и маленький — потому как рейды тоже горят и выходят из строя…
А вот, если на сайте будет собрана информация о том как лучше бекапиться в разных случаях — то сайту цены не будет.
Спасибо за обзор!
И все же не зря говорят: Россия — Уникальная Цивилизация. Графики из обзора это только подтверждают. Увидел, что у нас только IE далеко не на первом месте — аж рад стал за нас и стал больше гордиться родиной.
По поводу графиков: А вдруг у человека стоит сразу два браузера? Вот например у меня стоит опера (привык к Speed Dial настолько, что другого браузера для серфинга мне точно не надо), но приходиться иногда пользоваться IE — потому что у меня подключение к интернету создано по технологии IPoE с web-авторизацией, которое заточили под IE. В итоге я пользуюсь практически всегда Оперой и изредка — IE (хотя мне это совсем не нравиться). И как такой случай пойдет в статистику?
Хотя все равно IE и так отражен на графиках, как непопулярный браузер в России.
habrahabr.ru/blogs/gadgets/57113/
Особенно из этого обзора, прям так и следует, что эмуляция на высоте… про SMD и SNES там написано далеко не в лучшем свете.
Так же говорите процессор лучше — это сильное заявление. частота у приставки ритмикс — 300Мгц, а у дингоо — 336 МГц (понижена с номинальных 360 МГц, разгоняется до 433 МГц), а не как написано в обзоре — «433Мгц»… И наверное не зря частота пониженна до 336Мгц — разработчики же не имбицилы. А разница по частоте между 336 и 300 не такая уж и большая. К тому же важна архитектура процессора. Или вы хотите сказать, что процессор Ingenic JZ4732 (на динге такой), который разработан в 2005 году будет в любом случае лучше, чем Sunplus 8010 (такой на ритмиксе), который разработан относительно недавно?.. А это спорный момент, потому что необходимо знать другие параметры процессора, а иначе, если судить о процессоре только по частоте, то можно сказать, что 4-ый пень с 3ГГц будет лучше i5 с 2.86ГГц — что в корне не верно.:-D. И потому нужно делать сравнение в лоб — так проще всего узнать кто в плане эмуляции лучше.
А то, что дингоо умеет эмулировать другие консоли, список которых не велик, на такой уж и большой минус — эти «дополнительные» консоли представляют существенно меньший интерес, по сравнению с теми, которые умеют эмулировать обе приставки.
То что линукс можно ставить — это да здорово. Но посудите сами, такие приставки рассчитаны на бывших фанатов, но также пользуются большой популярностью у маленьких детей, которым не нужно наличие линукса (потому что для них слишком сложной окажется вся возня с установкой линукса, а также далеко не всем детям могут понадобится дополнительные приложения на игровой приставке, которые появляются за счет линукса. Все же игровая приставка -это для игр).
А также маленьким детям нужно, чтобы было так: включил приставку, запустил игру и поиграл. а не так, что включил приставку, погемороился с настройками эмуляции(уменьшил количество фреймов и т.д.), чтобы можно было хоть как-то поиграть в SMD и SNES игры на дингоо, а потом поиграл в игру с некоторыми неудобствами.
Вот я например, был бы не против поставить линукс на ритмикс, но скорее только ради забавы. Раньше ставил линукс на КПК и на мобильный — возни много, вроде удовольствия не мало, а вот толку от этого не много…
Поэтому высказывания дингоо или ритмикс лучше — это все относительно каждого человека. кто-то без линукса не выживет и им нужна дингоо, а кому-то нужна простоя в общении и втоже время производительная приставка — тогда можно ритмикс взять.
Согласен, ОЗУ — момент важный, но на офф сайте ритмикса нет информации о ОЗУ
Странные сведения. В соседнем обзоре написано обратное: SNES (а ещё и SMD) — дигма тянет плохо. Но коль вы заговорили о том, что у дигмы достаточно хорошая эмуляция SNES (хотя это и не так), то прошу обратить внимание что у Ritmix RZX 30 и RZX 40 все отлично с эмуляцией SNES и SMD.
Но и из этого никак нельзя сделать вывод, что ритмикс или дигма лучше — будет сравнение в лоб, будет вам вывод.
Если мало будет, то:
sport.zip
shooting.zip
arcanoids.zip
shooting_defenc.zip.
shooting_2.zip
billiards2.zip
flying.zip
strategy.zip
strategy_defens.zip
escape_horror_g.zip
Тестите на здоровье.
Для доказательства выкладываю фотки:
(P.S. на фото виден не только экран приставки, а ещё и часть «тела» приставки RZX-30. Это не корявые руки, а задумка такая — чтобы показать, что игры запускались на самой приставке, а не где-нибудь ещё.)
Я конечно согласен, что на SNES портировалось много игр с NES (некоторые с улучшением графики), но все же — это не денди (хотя с технической точки зрения SNES лучше «денди»)
А вообще если не нужна портативная приставка, то проще купить джойстик и играть с компа, или выводить изображение на экран телевизора для создания более ностальгической обстановки.
Вот, например, у меня полгода назад произошла беда: Винт, на котором лежала коллекция музыки (собственные оцифровки, редкие раздачи с торрентов и многое другое), поймал муху ЦЦ. Узнал, что есть умельцы, которые лечат её, но им нужен точно такой же диск + 5К для восстановления информации. И что вы думаете? в ходе информации мой диск сдох окончательно…
За полгода я восстановил большую часть коллекции, но когда посчитал сколько времени потратил на повторную оцифровку, то решил потратить деньги на создание RAID-массивов и заодно UPS прикупил… Но все равно — шанс потерять информацию есть, хоть и маленький — потому как рейды тоже горят и выходят из строя…
А вот, если на сайте будет собрана информация о том как лучше бекапиться в разных случаях — то сайту цены не будет.
И все же не зря говорят: Россия — Уникальная Цивилизация. Графики из обзора это только подтверждают. Увидел, что у нас только IE далеко не на первом месте — аж рад стал за нас и стал больше гордиться родиной.
По поводу графиков: А вдруг у человека стоит сразу два браузера? Вот например у меня стоит опера (привык к Speed Dial настолько, что другого браузера для серфинга мне точно не надо), но приходиться иногда пользоваться IE — потому что у меня подключение к интернету создано по технологии IPoE с web-авторизацией, которое заточили под IE. В итоге я пользуюсь практически всегда Оперой и изредка — IE (хотя мне это совсем не нравиться). И как такой случай пойдет в статистику?
Хотя все равно IE и так отражен на графиках, как непопулярный браузер в России.