Возможно не один раз, чуть больше. Но рано или поздно всё-равно отследят. Если не ошибаюсь, вы сами сказали, что ботнеты рано или поздно прикрывают. Антивирусные компании, эксперты по безопасности ведь тоже без дела не сидят.
Как такое отследить? Например, методом исключения. Возможный сценарий вижу таким: Владельцы атакуемого сервера без труда могут из логов узнать, с каких IP ведётся DDoS. Далее связаться с провайдером, тот приостановит этим компьютерам доступ в сеть до устранения вредоносного ПО. С очень ненулевой вероятностью несколько достаточно квалифицированных людей, не найдя на компьютере вирусов, возьмутся на чистую винду ставить софт, который был установлен на скомпрометированном компьютере на момент поступления жалоб, будут снифать трафик (несмотря на то, что скайп — это чёрный ящик, направление пакетов отследить не проблема). И рано или поздно докопаются до источника. А дальше будет скандал и описанные выше последствия. В скайпе не могут этого не понимать. Сомневаюсь. что в этом случае они смогут прикрыться уязвимостью. Да, как уже отмечал, ничего не делается просто так, особенно такое. Техническую возможность создания ботнета они, конечно, имеют, но нужно ли им это настолько (да и, вообще, нужно ли), чтобы идти на столь серьезный риск, вызывает сомнения. Вот у вас, к примеру, в кухонном столе, наверняка, лежат несколько острых ножей, и вы имеете техническую возможность не только резать этими ножами, скажем, хлеб, но также теоретически можете выйти с ними на улицу и убивать людей. Но, наверняка, подобная идея даже не приходила вам в голову, т.к. а) за это предусмотрена неиллюзорная ответственность с далеко идущими последствиями; б) вам это просто нафиг не нужно. Вот так и здесь.
Статья напомнила анекдот про то, что лучший способ избежать венерических заболеваний — это эпоксидная смола и, «главное, никаких, подчеркиваю, никаких контактов!»
А если посмотреть с другой стороны. Здесь уже неоднократно говорилось о репутации и её роли в успешном бизнесе компании. Вы, действительно, думаете, что скайпу может потребоваться ботнет, которым они смогут воспользоваться ровно один раз. Полагаю, они не настолько наивны, чтобы считать, что никто не отследит откуда растут ноги. Разоблачение в данном случае будет означать смерть компании, продуктом которой просто никто больше не будет пользоваться. Зачем им это? Конкурентов DDoSить и с них деньги вымогать? Сильно сомневаюсь. Кстати, у винды пользователей гораздо больше, представьте, какой ботнет может запустить MS.
Сильно сомневаюсь, что кто-либо из производителей популярного ПО пойдет на подобное, т.к. во-первых, слишком велик риск похоронить этот продукт, который развивался не один год и приносит прибыль. Опять же, сложно представить ситуацию, в которой компании, ведущей легальный бизнес, может потребоваться ботнет. Единственное, что приходит в голову — военный конфликт, в котором все средства хороши (так, во время военной операции в Ираке американцы отключали GPS на его территории). Но очевидно же, что для военных нужд софт и железо должны быть собственного производства.
Вы говорите об играх так, будто это что-то плохое. Какие могут быть упрёки в столь безобидном занятии? Зачем искать оправдания, когда можно просто получать удовольствие? К чему этот комплекс вины?
Одна из потребностей человека — когнитивная. Если вы в своё время не просто прошли игру, а ещё и детально изучили игровую вселенную, значит, вам это было интересно, вы удовлетворили своё любопытство и теперь можете спать спокойно. Это не профит по-вашему? Быть может, вам эти знания ещё даже пригодятся когда-нибудь.
Характер перерыва — вещь также субъективная. И её тоже неплохо разнообразить. Лично я помимо игр в течение рабочего дня периодически домашнюю мини-тренажёрку пользую (гантели, велотренажёр, экспандеры и т.п.), ещё могу фильм посмотреть. В итоге, происходит полное (физическое и умственное) переключение на другую деятельность, которое в итоге даёт профит в основной.
Дело не только в достоверности игр. Есть игры, которые, подобно хорошей книге или фильму, заставляют задуматься о чём-то. Спросите, как измерить от этого профит? Наверное, никак. Но человек ведь не робот, чтоб всё всегда можно было измерить.
А вам не приходило в голову, что коэффициент получения удовольствия от того или иного занятия — вещь сугубо субъективная. Если кто-то не получает определённого удовольствия и фана от чего-то, это не значит, что никто не получает.
Опять же, IMHO, весьма спорно утверждене, которое лежит в основе вашего топика, что каждое занятие само по себе в перспективе должно приносить явный профит. При таком меркантильно-прагматическом взгляде на жизнь аля «я не делаю что-то, только потому, что это не приносит мне явную прибыль», можно отказаться от многого. Некоторые вещи делаются для души (особенно хорошо они, в полном соответствии с небезызвестной пирамидой потребностей, делаются, когда основные потребности удовлетворены), или, например, просто потому что в данный момент времени это интересно или хочется. Другими словами, если профит от других занятий прекрасно удовлетворяет потребности человека, то этот человек вполне может себе позволить занятие, которое ему просто интересно (а это, кстати, уже само по себе потребность), не задумывась о том, сколько пользы (в килограммах, литрах, километрах или ещё в какой-либо мере) ему это принесёт, а просто получить удовольствие, если это занятие его доставляет. Лично я, уверен, как и многие здесь присутствующие, могу себе это позволить. И самое, главное, если человек играет иногда в компьютерные игры, это ведь не означает отсутствие других интересных занятий и увлечений (опять же, лично у меня их есть и немало), к которым он прибегает в зависимости от количества свободного времени и ситуации (к примеру, лично я люблю собрать друзей и отправиться на пейнтбол, нетрудно догадаться, что это возможно далеко не всегда, т.к. иногда кто-то занят, иногда я не могу выкроить достаточно много времени сам, иногда все могут собраться и у меня достаточно времени, но, вот незадача, на улице зима и -40⁰С. Ещё люблю сноуборд, но летом не очень-то покатаешься. Девушке можно уделить свободное время, а вдруг у неё дела или, извиняюсь, месячные?). Это может быть всё что угодно: спорт, девушка, чтение книг, просмотр фильмов, выгуливание собаки, коллекционирование марок, склеивание домиков из спичек, вышивание, медитативное наблюдение за мыльными пузырями улетающими по ветру вдоль солнечной дорожки и т.д. (Оговорюсь сразу, я не имею сейчас в виду, игроманьяков и задротов, которые посвящают играм всё свободное, а, зачастую и несвободное, время. Я говорю о людях разносторонних, которых интересует многое и занимаются многим, а не по 18 часов в сутки качаются в MMO. Вообще, полагаю, что MMO — это зло).
Опять же, если сами по себе игры большинству игроков не приносят прямой прибыли, это не значит, что они не могут помочь в той области деятельности, которая на первый взгляд с ними не связана. К примеру, комп. игры (во всяком случае, лично для меня) — очень неплохое занятие, на которое можно переключиться после нескольких часов напряжённого кодинга с тем, чтобы через часик-другой вернуться к кодингу с новыми силами и мыслями и за 15 минут с лёгкостью разрешить проблему, над которой бился несколько часов к ряду. Или вот вам ещё пример, когда я был ещё школьником (а было это, к слову, довольно давно, т.к. за плечами и унивар и несколько лет успешной профессиональной деятельности), иногда участвовал в различных олимпиадах. И однажды попал на олимпиаду по географии. К ней особо не готовился, т.к. был уверен в знаниях. В последний вечер перед олимпиадой, играл в Civilization 3 за Японию. Из описания, которое выводилось в самом начале игры при выборе страны, я подчерпнул сведения, которые помогли на олимпиаде ответить на один из самых сложных вопросов (речь шла об айнах — предках японцев). В итоге, я занял первое место. Это я вам к тому, что не всегда можно предугадать, какое занятие какую пользу принесёт и принесёт ли вообще.
Как такое отследить? Например, методом исключения. Возможный сценарий вижу таким: Владельцы атакуемого сервера без труда могут из логов узнать, с каких IP ведётся DDoS. Далее связаться с провайдером, тот приостановит этим компьютерам доступ в сеть до устранения вредоносного ПО. С очень ненулевой вероятностью несколько достаточно квалифицированных людей, не найдя на компьютере вирусов, возьмутся на чистую винду ставить софт, который был установлен на скомпрометированном компьютере на момент поступления жалоб, будут снифать трафик (несмотря на то, что скайп — это чёрный ящик, направление пакетов отследить не проблема). И рано или поздно докопаются до источника. А дальше будет скандал и описанные выше последствия. В скайпе не могут этого не понимать. Сомневаюсь. что в этом случае они смогут прикрыться уязвимостью. Да, как уже отмечал, ничего не делается просто так, особенно такое. Техническую возможность создания ботнета они, конечно, имеют, но нужно ли им это настолько (да и, вообще, нужно ли), чтобы идти на столь серьезный риск, вызывает сомнения. Вот у вас, к примеру, в кухонном столе, наверняка, лежат несколько острых ножей, и вы имеете техническую возможность не только резать этими ножами, скажем, хлеб, но также теоретически можете выйти с ними на улицу и убивать людей. Но, наверняка, подобная идея даже не приходила вам в голову, т.к. а) за это предусмотрена неиллюзорная ответственность с далеко идущими последствиями; б) вам это просто нафиг не нужно. Вот так и здесь.
А если посмотреть с другой стороны. Здесь уже неоднократно говорилось о репутации и её роли в успешном бизнесе компании. Вы, действительно, думаете, что скайпу может потребоваться ботнет, которым они смогут воспользоваться ровно один раз. Полагаю, они не настолько наивны, чтобы считать, что никто не отследит откуда растут ноги. Разоблачение в данном случае будет означать смерть компании, продуктом которой просто никто больше не будет пользоваться. Зачем им это? Конкурентов DDoSить и с них деньги вымогать? Сильно сомневаюсь. Кстати, у винды пользователей гораздо больше, представьте, какой ботнет может запустить MS.
Сильно сомневаюсь, что кто-либо из производителей популярного ПО пойдет на подобное, т.к. во-первых, слишком велик риск похоронить этот продукт, который развивался не один год и приносит прибыль. Опять же, сложно представить ситуацию, в которой компании, ведущей легальный бизнес, может потребоваться ботнет. Единственное, что приходит в голову — военный конфликт, в котором все средства хороши (так, во время военной операции в Ираке американцы отключали GPS на его территории). Но очевидно же, что для военных нужд софт и железо должны быть собственного производства.
Эх, где те времена?
Одна из потребностей человека — когнитивная. Если вы в своё время не просто прошли игру, а ещё и детально изучили игровую вселенную, значит, вам это было интересно, вы удовлетворили своё любопытство и теперь можете спать спокойно. Это не профит по-вашему? Быть может, вам эти знания ещё даже пригодятся когда-нибудь.
Характер перерыва — вещь также субъективная. И её тоже неплохо разнообразить. Лично я помимо игр в течение рабочего дня периодически домашнюю мини-тренажёрку пользую (гантели, велотренажёр, экспандеры и т.п.), ещё могу фильм посмотреть. В итоге, происходит полное (физическое и умственное) переключение на другую деятельность, которое в итоге даёт профит в основной.
Дело не только в достоверности игр. Есть игры, которые, подобно хорошей книге или фильму, заставляют задуматься о чём-то. Спросите, как измерить от этого профит? Наверное, никак. Но человек ведь не робот, чтоб всё всегда можно было измерить.
Опять же, IMHO, весьма спорно утверждене, которое лежит в основе вашего топика, что каждое занятие само по себе в перспективе должно приносить явный профит. При таком меркантильно-прагматическом взгляде на жизнь аля «я не делаю что-то, только потому, что это не приносит мне явную прибыль», можно отказаться от многого. Некоторые вещи делаются для души (особенно хорошо они, в полном соответствии с небезызвестной пирамидой потребностей, делаются, когда основные потребности удовлетворены), или, например, просто потому что в данный момент времени это интересно или хочется. Другими словами, если профит от других занятий прекрасно удовлетворяет потребности человека, то этот человек вполне может себе позволить занятие, которое ему просто интересно (а это, кстати, уже само по себе потребность), не задумывась о том, сколько пользы (в килограммах, литрах, километрах или ещё в какой-либо мере) ему это принесёт, а просто получить удовольствие, если это занятие его доставляет. Лично я, уверен, как и многие здесь присутствующие, могу себе это позволить. И самое, главное, если человек играет иногда в компьютерные игры, это ведь не означает отсутствие других интересных занятий и увлечений (опять же, лично у меня их есть и немало), к которым он прибегает в зависимости от количества свободного времени и ситуации (к примеру, лично я люблю собрать друзей и отправиться на пейнтбол, нетрудно догадаться, что это возможно далеко не всегда, т.к. иногда кто-то занят, иногда я не могу выкроить достаточно много времени сам, иногда все могут собраться и у меня достаточно времени, но, вот незадача, на улице зима и -40⁰С. Ещё люблю сноуборд, но летом не очень-то покатаешься. Девушке можно уделить свободное время, а вдруг у неё дела или, извиняюсь, месячные?). Это может быть всё что угодно: спорт, девушка, чтение книг, просмотр фильмов, выгуливание собаки, коллекционирование марок, склеивание домиков из спичек, вышивание, медитативное наблюдение за мыльными пузырями улетающими по ветру вдоль солнечной дорожки и т.д. (Оговорюсь сразу, я не имею сейчас в виду, игроманьяков и задротов, которые посвящают играм всё свободное, а, зачастую и несвободное, время. Я говорю о людях разносторонних, которых интересует многое и занимаются многим, а не по 18 часов в сутки качаются в MMO. Вообще, полагаю, что MMO — это зло).
Опять же, если сами по себе игры большинству игроков не приносят прямой прибыли, это не значит, что они не могут помочь в той области деятельности, которая на первый взгляд с ними не связана. К примеру, комп. игры (во всяком случае, лично для меня) — очень неплохое занятие, на которое можно переключиться после нескольких часов напряжённого кодинга с тем, чтобы через часик-другой вернуться к кодингу с новыми силами и мыслями и за 15 минут с лёгкостью разрешить проблему, над которой бился несколько часов к ряду. Или вот вам ещё пример, когда я был ещё школьником (а было это, к слову, довольно давно, т.к. за плечами и унивар и несколько лет успешной профессиональной деятельности), иногда участвовал в различных олимпиадах. И однажды попал на олимпиаду по географии. К ней особо не готовился, т.к. был уверен в знаниях. В последний вечер перед олимпиадой, играл в Civilization 3 за Японию. Из описания, которое выводилось в самом начале игры при выборе страны, я подчерпнул сведения, которые помогли на олимпиаде ответить на один из самых сложных вопросов (речь шла об айнах — предках японцев). В итоге, я занял первое место. Это я вам к тому, что не всегда можно предугадать, какое занятие какую пользу принесёт и принесёт ли вообще.