Насколько нормальным с вашей точки зрения является колесо Inmotion V8F? Жена подарила год назад, пробег 100 км (изредка катаюсь по городу). Про колёса ничего никогда не читал. Нормальная надёжная модель или современные и хорошие существенно ушли вперёд? Самый большой страх, что колесо отключится в движении, и полетишь головой вперёд.
Минус колеса на мой взгляд, что отсутствует физическая нагрузка. Вроде и гуляешь, а вроде и просто стоишь на месте без движения. И вместо здоровой прогулки в перерывах между сидячей работой, какое-то не очень здоровое стояние, но хотя бы без монитора.
Вы уверены, что нужно договариваться с другими странами? Это точная информация? Или вам так просто кажется? Потому что по логике у меня есть код страны, а дальше делаю в рамках своего кода что хочу. Хоть короткие, хоть длинные, хоть переменной длины, на свое усмотрение распределяю диапазоны между операторами. По аналогии с доменными именами. Вот есть у меня зона ru, есть мой корневой dns, а дальше всё через него.
Пару недель назад купил Delphi Professional в качестве благодарности за многие годы использования Delphi 7 в прошлом. В работе Delphi уже давным-давно не применяю, но осталось много старых проектов (ностальгия). Так вот был неприятно удивлен качеством IDE по сравнению с современными IDEA (при цене в 1600$ за то, что я купил).
Начал с того, что попытался отформатировать код встроенным средством. Некоторые файлы отформатировались нормально, а некоторые поехали. То есть встроенная функция форматирования не поддерживает весь синтаксис языка, что удивительно (в моем случае всё сбивается после record в var).
При редактировании файлов (копирование, вставка, отмена действий) как-то постоянно неудобно сбивался курсор, но возможно дело привычки. Общее впечатление какой-то глючности и сырости.
Но хотя бы HighDPI уже нормально поддерживается средой. Пару лет назад скачивал бесплатную версию, там этого еще не было.
И с непривычки правда очень утомляют begin и end, хотя я много лет назад смеялся с этих претензий.
В общем, к Delphi очень теплые чувства, но IDE в плане удобства использования оставляет желать лучшего (как-то она не поспевает за современными требованиями к пользовательскому опыту). Может просто избалован IDEA. Больше 10 лет использовал Delphi 7, и в целом было нормально :)
Спасибо за статью. Интересно будет как-нибудь опробовать этот FireMonkey.
Дверные замки бесполезны, потому что 95% замков вскрываются опытным медвежатником за минуту. При этом каждый человек в год тратит час и более на открытие и закрытие дверных замков. Предлагаю всем отказаться от замков.
Если серьезно, то подобные статьи появляются как минимум раз в год. И почему-то до сих пор никто от captcha полностью не отказался. В том числе гугл в том числе при поиске. Потому что одно дело отправить миллион запросов и получить миллион ответов, а другое дело добавить к этому миллиону запросов еще и миллион решенных captcha. Цена атаки существенно возрастает даже для опытных автоматизаторов. А большинство неопытных наличие captcha просто отпугнет.
Решение recaptcha у популярных сервисов стоит 1-2$ за тысячу решений, что дешево, но далеко не бесплатно.
Behind the screens, around 150 NVIDIA RTX A6000 GPUs help power stunning visuals on floor-to-ceiling, 16x16K displays across the Sphere’s interior, as well as 1.2 million programmable LED pucks on the venue’s exterior — the Exosphere, which is the world’s largest LED screen.
Насколько понимаю, 16x16K - это 256K. Плюс прочая нагрузка.
У меня вопрос не про репозиторий, которым я тоже пользуюсь для Debian, а про войну php из docker и условно apt из репозитория sury. Везде пишут, что apt - прошлый век, что сейчас всем нужно использовать исключительно docker. Это правда так? Вот у меня высоконагруженный монолит на нескольких серверах, только одна версия php и nginx, десятки ядер загружены минимум на 30% по ночам. Неужели правильный путь сейчас - это php в docker, а иные пути - старперство. Ключевой вопрос - не будет ли докер в этом случае увеличивать нагрузку на cpu, что приведёт к росту количества серверов?
При нормализации помогает знание хотя бы длины номера в каждой стране. Преобразовали, извлекли код страны, проверили длину. Если длина не совпадает, значит или номер введён неверно, или нормализация была неправильной. Проблема в том, что в некоторых странах номера могут быть разной длины (в том числе в зависимости от префикса). Есть библиотеки, содержащие информацию о длине, о префиксах, операторах и пр., но это много информации, которую нужно обновлять. Знать хотя бы правильную длину – это дешево и сердито.
А вообще бывает много странных штук в планах нумерации. Например, в Аргентине для звонков используется один номер, а для SMS другой.
To send an SMS text message to an Argentine cell phone from another country, the 9 used internationally when dialing the number for a voice call (and the 15 used for calls within Argentina) is omitted. For example, if the mobile number in Argentina is (11) 15 1234–5678, a voice call from abroad would be dialled as +54 9 11 1234 5678, but a text message would require +54 11 1234 5678, with +54 9 11 1234 5678 usually being invalid.
Я пытался сделать аналогичное с ChatGPT 4 с официального сайта несколько месяцев назад. Запутанный код строчек на 50, одна функция. Результат не должен был измениться для тех же входных данных. Промучался около часа, но правильный код так и не получил (и на каждой итерации довольно сложно было понять, есть ли в новом коде ошибки). То одно работает не так, то другое после очередного исправления. Плюнул, переписал сам.
Сомнительно. Даже если про чаты. Вот оставил я телефон, отошёл на 5 минут, кто-то меня ищет, пишет мне, уведомления затихают, возвращаюсь к телефону, мне дальше пишут, но я уже ничего не слышу.
А ненужные уведомления я и так изначально отключаю.
Тут всё полностью зависит от дизайна, отделочников и авторского надзора. Если сделать правильно, то можно очень здорово сымитировать кирпичную кладку, которая хорошо впишется в стиль лофт или схожие. Часто красят поверх вместе со швами, чтобы замаскировать гипс. И швы тоже нужно делать правильно.
А где налоговая видит, если вы наличные принимаете? Они на счет вообще не поступают.
Если убрать озон и говорить про УСН 6% доход. Допустим вы продаете услуги по 100 рублей (сумма из чека), 5% берет банк за эквайринг, на ваш счет банк отправляет 95 рублей. В этом случае налог платится именно со 100 рублей, а не с 95. Это точно.
При клике на любой прикреплённый файл телеграм клиент открывает этот файл ассоциированной в конкретной системе с его расширением программой (просмотрщик картинок для jpg, word для docx и так далее). Если расширение из чёрного списка (exe и прочие), то есть дополнительный запрос (хочет ли пользователь открыть).
У тех, у кого установлен python, при клике на pywz запускался python. Без дополнительного запроса, потому что расширение не было в чёрном списке.
Не знаю кому верить. В Telegram уверяют, что информация про zero-click - ложь. И в целом логично. Потому что я не представляю, с чего вдруг файл должен запускаться автоматически. А с кликом всё понятно, кликнул - открыл в ассоциированной программе (как текстовый или любой другой файл). И список плохих расширений тогда тоже логичен. И всё вот это про mime-тип, про превью к видео - тоже становится логичным. Потому что какая разница превью или нет, если бы скрипт запускался без действия пользователя.
Я совсем не эксперт, но пытался разобраться, как это всё работает, когда впервые настраивал BitLocker. И вот если PIN нет, то ключ передается из BitLocker в систему, можно перехватить (Windows загружена, блокировка только на уровне учетной записи пользователя). А если есть, то PIN проверяется внутри TPM, ключи не покидают модуль. И примитивный bruteforce невозможен, потому что в TPM есть встроенная защита от перебора.
Если хочешь что-то перебрать, то можно просто перебрать 16 байт ключа восстановления, который не привязан к TPM.
В какой ситуации? Батарея разрядилась, или какой-то сбой?
Насколько нормальным с вашей точки зрения является колесо Inmotion V8F? Жена подарила год назад, пробег 100 км (изредка катаюсь по городу). Про колёса ничего никогда не читал. Нормальная надёжная модель или современные и хорошие существенно ушли вперёд? Самый большой страх, что колесо отключится в движении, и полетишь головой вперёд.
Минус колеса на мой взгляд, что отсутствует физическая нагрузка. Вроде и гуляешь, а вроде и просто стоишь на месте без движения. И вместо здоровой прогулки в перерывах между сидячей работой, какое-то не очень здоровое стояние, но хотя бы без монитора.
Вы уверены, что нужно договариваться с другими странами? Это точная информация? Или вам так просто кажется? Потому что по логике у меня есть код страны, а дальше делаю в рамках своего кода что хочу. Хоть короткие, хоть длинные, хоть переменной длины, на свое усмотрение распределяю диапазоны между операторами. По аналогии с доменными именами. Вот есть у меня зона ru, есть мой корневой dns, а дальше всё через него.
Во многих странах есть номера разной длины (в рамках одной страны).
Пару недель назад купил Delphi Professional в качестве благодарности за многие годы использования Delphi 7 в прошлом. В работе Delphi уже давным-давно не применяю, но осталось много старых проектов (ностальгия). Так вот был неприятно удивлен качеством IDE по сравнению с современными IDEA (при цене в 1600$ за то, что я купил).
Начал с того, что попытался отформатировать код встроенным средством. Некоторые файлы отформатировались нормально, а некоторые поехали. То есть встроенная функция форматирования не поддерживает весь синтаксис языка, что удивительно (в моем случае всё сбивается после record в var).
При редактировании файлов (копирование, вставка, отмена действий) как-то постоянно неудобно сбивался курсор, но возможно дело привычки. Общее впечатление какой-то глючности и сырости.
Но хотя бы HighDPI уже нормально поддерживается средой. Пару лет назад скачивал бесплатную версию, там этого еще не было.
И с непривычки правда очень утомляют begin и end, хотя я много лет назад смеялся с этих претензий.
В общем, к Delphi очень теплые чувства, но IDE в плане удобства использования оставляет желать лучшего (как-то она не поспевает за современными требованиями к пользовательскому опыту). Может просто избалован IDEA. Больше 10 лет использовал Delphi 7, и в целом было нормально :)
Спасибо за статью. Интересно будет как-нибудь опробовать этот FireMonkey.
Дверные замки бесполезны, потому что 95% замков вскрываются опытным медвежатником за минуту. При этом каждый человек в год тратит час и более на открытие и закрытие дверных замков. Предлагаю всем отказаться от замков.
Если серьезно, то подобные статьи появляются как минимум раз в год. И почему-то до сих пор никто от captcha полностью не отказался. В том числе гугл в том числе при поиске. Потому что одно дело отправить миллион запросов и получить миллион ответов, а другое дело добавить к этому миллиону запросов еще и миллион решенных captcha. Цена атаки существенно возрастает даже для опытных автоматизаторов. А большинство неопытных наличие captcha просто отпугнет.
Решение recaptcha у популярных сервисов стоит 1-2$ за тысячу решений, что дешево, но далеко не бесплатно.
Многие намеренно оставляют вход только по паролю, потому что ситуации в жизни разные бывают.
Перевод не соответствует оригиналу.
Behind the screens, around 150 NVIDIA RTX A6000 GPUs help power stunning visuals on floor-to-ceiling, 16x16K displays across the Sphere’s interior, as well as 1.2 million programmable LED pucks on the venue’s exterior — the Exosphere, which is the world’s largest LED screen.
Насколько понимаю, 16x16K - это 256K. Плюс прочая нагрузка.
У меня вопрос не про репозиторий, которым я тоже пользуюсь для Debian, а про войну php из docker и условно apt из репозитория sury. Везде пишут, что apt - прошлый век, что сейчас всем нужно использовать исключительно docker. Это правда так? Вот у меня высоконагруженный монолит на нескольких серверах, только одна версия php и nginx, десятки ядер загружены минимум на 30% по ночам. Неужели правильный путь сейчас - это php в docker, а иные пути - старперство. Ключевой вопрос - не будет ли докер в этом случае увеличивать нагрузку на cpu, что приведёт к росту количества серверов?
При нормализации помогает знание хотя бы длины номера в каждой стране. Преобразовали, извлекли код страны, проверили длину. Если длина не совпадает, значит или номер введён неверно, или нормализация была неправильной. Проблема в том, что в некоторых странах номера могут быть разной длины (в том числе в зависимости от префикса). Есть библиотеки, содержащие информацию о длине, о префиксах, операторах и пр., но это много информации, которую нужно обновлять. Знать хотя бы правильную длину – это дешево и сердито.
А вообще бывает много странных штук в планах нумерации. Например, в Аргентине для звонков используется один номер, а для SMS другой.
https://en.wikipedia.org/wiki/Telephone_numbers_in_Argentina
To send an SMS text message to an Argentine cell phone from another country, the 9 used internationally when dialing the number for a voice call (and the 15 used for calls within Argentina) is omitted. For example, if the mobile number in Argentina is (11) 15 1234–5678, a voice call from abroad would be dialled as +54 9 11 1234 5678, but a text message would require +54 11 1234 5678, with +54 9 11 1234 5678 usually being invalid.
Я пытался сделать аналогичное с ChatGPT 4 с официального сайта несколько месяцев назад. Запутанный код строчек на 50, одна функция. Результат не должен был измениться для тех же входных данных. Промучался около часа, но правильный код так и не получил (и на каждой итерации довольно сложно было понять, есть ли в новом коде ошибки). То одно работает не так, то другое после очередного исправления. Плюнул, переписал сам.
Сделали бы быструю кнопку включения и отключения vpn.
А по-моему классная у них поддержка, судя по выложенному диалогу.
Сомнительно. Даже если про чаты. Вот оставил я телефон, отошёл на 5 минут, кто-то меня ищет, пишет мне, уведомления затихают, возвращаюсь к телефону, мне дальше пишут, но я уже ничего не слышу.
А ненужные уведомления я и так изначально отключаю.
Тут всё полностью зависит от дизайна, отделочников и авторского надзора. Если сделать правильно, то можно очень здорово сымитировать кирпичную кладку, которая хорошо впишется в стиль лофт или схожие. Часто красят поверх вместе со швами, чтобы замаскировать гипс. И швы тоже нужно делать правильно.
А где налоговая видит, если вы наличные принимаете? Они на счет вообще не поступают.
Если убрать озон и говорить про УСН 6% доход. Допустим вы продаете услуги по 100 рублей (сумма из чека), 5% берет банк за эквайринг, на ваш счет банк отправляет 95 рублей. В этом случае налог платится именно со 100 рублей, а не с 95. Это точно.
На озоне есть статьи на этот счет: https://seller-edu.ozon.ru/finances-documents/taxes/nalogi#как-работает-упрощённая-система-налогообложения-(усн)
Цитата оттуда:
Если вы работаете на УСН:
«Доходы» — учитывайте весь товарооборот, не вычитая из доходов размер комиссии.
Про налог уже несколько раз написали выше. Если УСН, то платить нужно не от суммы поступления на счёт, а, грубо говоря, от суммы покупательских чеков. Даже на озон про это написано в статье: https://seller-edu.ozon.ru/finances-documents/taxes/nalogi-faq#от-какои-суммы-платить-налог?
То есть владелец бизнеса заплатил только около трети от необходимой суммы.
При клике на любой прикреплённый файл телеграм клиент открывает этот файл ассоциированной в конкретной системе с его расширением программой (просмотрщик картинок для jpg, word для docx и так далее). Если расширение из чёрного списка (exe и прочие), то есть дополнительный запрос (хочет ли пользователь открыть).
У тех, у кого установлен python, при клике на pywz запускался python. Без дополнительного запроса, потому что расширение не было в чёрном списке.
Не знаю кому верить. В Telegram уверяют, что информация про zero-click - ложь. И в целом логично. Потому что я не представляю, с чего вдруг файл должен запускаться автоматически. А с кликом всё понятно, кликнул - открыл в ассоциированной программе (как текстовый или любой другой файл). И список плохих расширений тогда тоже логичен. И всё вот это про mime-тип, про превью к видео - тоже становится логичным. Потому что какая разница превью или нет, если бы скрипт запускался без действия пользователя.
Можно установить произвольный пароль с цифрами, буквами и символами: https://learn.microsoft.com/en-us/powershell/module/configurationmanager/new-cmenhancedpin?view=sccm-ps
Я совсем не эксперт, но пытался разобраться, как это всё работает, когда впервые настраивал BitLocker. И вот если PIN нет, то ключ передается из BitLocker в систему, можно перехватить (Windows загружена, блокировка только на уровне учетной записи пользователя). А если есть, то PIN проверяется внутри TPM, ключи не покидают модуль. И примитивный bruteforce невозможен, потому что в TPM есть встроенная защита от перебора.
Если хочешь что-то перебрать, то можно просто перебрать 16 байт ключа восстановления, который не привязан к TPM.