Если коротко, то FreeBSD это высокое качество, надёжность, удобство и простота работы. GNU/Linux это зоопарк, помойка малосвязанного кода, мало чего доделываемое до конца, отсутствие документации, хаос, базар.
Да, это так. Но почему при этом базар выставляется минусом? Почему например нет отсылки к книге "Собор и базар", без которой подобные утверждения слишком уж предвзяты?
Тут как-то читал, что такой же процессор, как в Вашей идеальной рабочей станции, на яблобуке под нагрузкой греется выше, чем до 100 оС. А как с этим в Вашей модели?
Есть альтернативная идея: поместить SSD в некий маленький стеклянный поддон, но который бы хорошо вентилировался, чтобы SSD не перегревался, а при нажатии красной кнопки открывался бы некий клапан, и в этот поддон по трубочке поступала бы концентрированная азотная кислота, которая бы заполнила до такой степени, что бы SSD оказался полностью погруженным в кислоту. Думаю, достанется не только дорожкам, но и микрухам. Конечно же, это химически опасный способ.
Был удивлён, что в статье ни разу не упомянуты регулярные выражения. А ведь их применение -- это довольно эффективная методика борьбы с некорректными входными данными вообще и с инъекциями кода в частности.
У твердотельной памяти ограниченный ресурс. Если ее распаивать, то это будет менее ремонтопригодное решение. Плюс, играться со сменой ОС легче, когда у тебя внешняя память отсоединяемая.
Вспоминается гимн программистов: Когда мало кто знал, что CTRL+ALT+DEL, И не каждый ребенок калькулятор имел, А под словом Pascal понимался обычно философ...
В своё время выбирал между МС6312 и МС6313. Как-то больше второй вариант вдохновил, т.к. он был матричный, а не струйный, и выглядел более солидно, к тому же у него был кроме параллельного, еще и последовательный интерфейс. Но печатал он более громко. Сейчас бы выбрал конечно же МС6312, потому что он менее габаритный, да и за струйной печатью -- будущее, в отличии от матричной.
Третий закон Артура Кларка: Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Можно считать, что современный айтишный хай тек в целом достиг такого развития.
Тема довольно стара, но от этого не менее актуальна и сейчас. Помнится, в конце 90-х ... начале 2000-х был подслушан разговор на одной из выставок, двух экспертов-программистов. Суть была в том, что в большинстве случаев, что на тот момент в объектах (ООП) не используются все свойства и методы, а именно используются в среднем всего несколько килобайт из тех сотен килобайт, которые есть у экземпляра класса.
Если пойти дальше, то логику можно увидеть в чем угодно. Например в том, что в одном территориальном образовании в рамках государства что-то логично использовать, а в другом -- логично не использовать. И внести в лицензию соответствующий пункт.
Да, это так. Но почему при этом базар выставляется минусом? Почему например нет отсылки к книге "Собор и базар", без которой подобные утверждения слишком уж предвзяты?
>Я указал свой доменный адрес, причём адреса внутри сети и снаружи у домена разные.
А можно было бы просто сделать Hairpin NAT.
Тут как-то читал, что такой же процессор, как в Вашей идеальной рабочей станции, на яблобуке под нагрузкой греется выше, чем до 100 оС. А как с этим в Вашей модели?
Поскольку есть тег netbsd, посмею спросить: разве не также дело обстоит и в NetBSD, у которого цель -- работать везде?
Есть альтернативная идея: поместить SSD в некий маленький стеклянный поддон, но который бы хорошо вентилировался, чтобы SSD не перегревался, а при нажатии красной кнопки открывался бы некий клапан, и в этот поддон по трубочке поступала бы концентрированная азотная кислота, которая бы заполнила до такой степени, что бы SSD оказался полностью погруженным в кислоту. Думаю, достанется не только дорожкам, но и микрухам. Конечно же, это химически опасный способ.
Какой файрвол используется в этой схеме?
Был удивлён, что в статье ни разу не упомянуты регулярные выражения. А ведь их применение -- это довольно эффективная методика борьбы с некорректными входными данными вообще и с инъекциями кода в частности.
Странно, что тут ничего не сказано о приборах по выводу углекислого газа из крови, которые тоже нужны при замене дыхания легкими таким прибором.
У твердотельной памяти ограниченный ресурс. Если ее распаивать, то это будет менее ремонтопригодное решение. Плюс, играться со сменой ОС легче, когда у тебя внешняя память отсоединяемая.
Вспоминается гимн программистов:
Когда мало кто знал, что CTRL+ALT+DEL,
И не каждый ребенок калькулятор имел,
А под словом Pascal понимался обычно философ...
В своё время выбирал между МС6312 и МС6313. Как-то больше второй вариант вдохновил, т.к. он был матричный, а не струйный, и выглядел более солидно, к тому же у него был кроме параллельного, еще и последовательный интерфейс. Но печатал он более громко. Сейчас бы выбрал конечно же МС6312, потому что он менее габаритный, да и за струйной печатью -- будущее, в отличии от матричной.
Третий закон Артура Кларка: Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Можно считать, что современный айтишный хай тек в целом достиг такого развития.
Если программа вредоносная, то она кому-то нанесла вред? Факт нанесения вреда есть?
Тема довольно стара, но от этого не менее актуальна и сейчас.
Помнится, в конце 90-х ... начале 2000-х был подслушан разговор на одной из выставок, двух экспертов-программистов. Суть была в том, что в большинстве случаев, что на тот момент в объектах (ООП) не используются все свойства и методы, а именно используются в среднем всего несколько килобайт из тех сотен килобайт, которые есть у экземпляра класса.
Интересно было бы сравнить принадлежность банковской и информационно-технологической отраслей экономики к реальному сектору экономики.
Если пойти дальше, то логику можно увидеть в чем угодно. Например в том, что в одном территориальном образовании в рамках государства что-то логично использовать, а в другом -- логично не использовать. И внести в лицензию соответствующий пункт.