никогда ранее еще не было «частной космической фирмы из США», пока они существуют. Но их финансовая модель имеет схожесть с МММ qz.com/281619/what-it-took-for-elon-musks-spacex-to-disrupt-boeing-leapfrog-nasa-and-become-a-serious-space-company/ Если инвесторы перестанут вливать деньги, то они разорятся. В статье всё хорошо расписано. Так что история только пишется, если отфильтровывать восторженный маркетинг, то ничего хорошего в частной космонавтике нет. Больше вопросов «что будет если». Поэтому просто внимательно за событиями.
По поводу КГБ — попался ряд публикаций в американских сми по поводу взрыва ракеты носителя с двигателями НК. Разве что не написали, что Путин лично провел диверсию.
если они открыли задний обзор, то стойки скрыть еще легче. В данном случае это демонстрация технологии и она должна быть впечатляющей, чтобы заинтересовать инвестора/покупателя. Наиболее вероятно это могут применить в самолетах для проецирования на потолок какого-то изображения, чтобы пассажиры не скучали.
либо увеличить интенсивность проектора. В любом случае, если в этом будет заинтересована автопромышленность, то они найдут оптимальный по цене/результату вариант.
Определение координат базировалось на эффекте Доплера. Спутники вращались по известной траектории, вещали на известной частоте. До приемника же доходил сигнал несколько другой частоты (в этом и есть суть эффекта). По смещению частот сигналов от нескольких спутников высчитывалось местоположение. Спутники позволяли определять местоположение в каждой точке земного шара каждые полтора часа с точностью до 200 метров. Спутниковая система Transit просуществовала до 1996 года.
в данном случае — это коммерческий проект. Вложить по-меньше- получить по-больше. К фундаментальным наукам отношение небольшое. Скажем, если причина катастрофы в каком-то неизученном явлении, решение которого неизвестно, то фирма обанкротится и участники займутся другими делами, а желтая пресса еще будет много лет сочинять про КГБ, инопланетян, заговоры и прочее…
В истории техники такое не раз было — физика явлений приводивших к катастрофам открывалась через много лет другими людьми.
К Halloween привязывал :) Если начинать всё описывать, то публикация была бы позже.
Для управления нужно знать частоты, протоколы передачи/приема и команды управления. Насколько я знаю единственным случаем, когда собственник спутника передал эту информацию третьим лицам ISEE-3 — это goo.gl/10M91a
Судьба спутника в общем-то классическая — когда в нем отпала необходимость, спутник загнали в спящий режим, где он и находился. В других случаях, как с спутниками Луны, НАСА их сбрасывает на поверхность — с одной стороны это эксперимент по изучению состава грунта в месте падения, с другой — на орбите ничего не летает, с чем можно в будущем неожиданно столкнуться. Лунные орбиты несколько необычны из-за того, что полно гравитационных аномалий под поверхностью. Пишут, что именно с этим связана катастрофа Луны-15. Станция отклонилась от расчетного положения и вместо равнины попала в горную область.
У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота. Оно и в советской космонавтике — если катастрофа, то все оказывается были против, а успех — награждаемых причастных море.
Электродвижущая сила фотоэлемента, работающего даже в ультрафиолетовой части солнечного спектра, не может превышать 10 в. Чтобы увеличить напряжение, нужно повышать энергию падающих на фотоэлемент квантов, то есть переходить на более высокие частоты. Пока речь идет о небольших мощностях, ни
каких особых затруднений здесь, по-видимому, не возникает. Но если всерьез ставить вопрос о замене таким элементом крупной турбинной электростанции, то картина получается совершенно другой.
Опыт, полученный при взрывах ядерных боеприпасов, свидетельствует: энергия гамма-лучей высокой интенсивности,
а также кинетическая энергия электронов, протонов, нейтронов почти полностью переходит в тепло. Элемент
в 500 Мвт, работающий на гамма-лучах, 0,05 Мэв создаваемых искусственным источником при площади 1 кв. м и к.п.д. 50% только за счет потерь должен нагреться до 10000°. При такой температуре нет смысла использовать фотоэлементы. Гораздо проще и эффективнее МГД-генератор, а то и обыкновенный турбогенератор. Если же снижать эту температуру за счет увеличения поверхности охлаждения, то фотоэлемент приобретет
огромные размеры и окажется неспособным конкурировать с самой обычной тепловой электростанцией. Такой вывод
справедлив не только для фотоэлемента, но и для атомной батареи, работающей на быстродвижущихся электронах.
Есть пост habrahabr.ru/post/231009/ «За что блокируют разработчиков Google Play». Почти все случаи описаны. Можно еще добавить темы с 4pda, где-то в разделе Прикладное программирование для полноты картины. На хабре у меня нет кармы для комментирования, а так бы давно бы прокомментировал бы там.
Имхо у меня сложилось мнение, что мониторингом приложений/соблюдением правил пользования сервисом не занимаются не посредственные сотрудники Google, а своего рода аутсорсинг аналогичный callcenter, сотрудники которого имеют скрипты работы. Специфика работы в callcenter (и т.п. услуг) в том, что важно «перебдеть, чем не добдеть». В случае возникновения у заказчика (Google) претензий к аутсорсинговой компании о качестве выполнения заказа пострадает сотрудник выполнявший обработку «обращения». Ему светит штраф и через пару раз увольнение. Поэтому всё это человеческий фактор. У сотрудника есть некий дневной план обработки и он не будет вникать, да и не обязан. В случае вашей обратной претензии вопрос будет эскалироваться на следующую линию поддержки и т.д. Заказчику важно чтобы ваш контент не вызвал судебных исков к нему.
По поводу КГБ — попался ряд публикаций в американских сми по поводу взрыва ракеты носителя с двигателями НК. Разве что не написали, что Путин лично провел диверсию.
3 Ноября он прилетел к Земле moon.luxspace.lu/4m-has-entered-earth-orbit/
В истории техники такое не раз было — физика явлений приводивших к катастрофам открывалась через много лет другими людьми.
Facebook-друг прикупил один The Sprite, но сигнала от него так и не принял.
Для управления нужно знать частоты, протоколы передачи/приема и команды управления. Насколько я знаю единственным случаем, когда собственник спутника передал эту информацию третьим лицам ISEE-3 — это goo.gl/10M91a
Судьба спутника в общем-то классическая — когда в нем отпала необходимость, спутник загнали в спящий режим, где он и находился. В других случаях, как с спутниками Луны, НАСА их сбрасывает на поверхность — с одной стороны это эксперимент по изучению состава грунта в месте падения, с другой — на орбите ничего не летает, с чем можно в будущем неожиданно столкнуться. Лунные орбиты несколько необычны из-за того, что полно гравитационных аномалий под поверхностью. Пишут, что именно с этим связана катастрофа Луны-15. Станция отклонилась от расчетного положения и вместо равнины попала в горную область.
44,842 ft
www.flightradar24.com/2014-10-31/17:05/12x/35.29,-117.01/9
Имхо у меня сложилось мнение, что мониторингом приложений/соблюдением правил пользования сервисом не занимаются не посредственные сотрудники Google, а своего рода аутсорсинг аналогичный callcenter, сотрудники которого имеют скрипты работы. Специфика работы в callcenter (и т.п. услуг) в том, что важно «перебдеть, чем не добдеть». В случае возникновения у заказчика (Google) претензий к аутсорсинговой компании о качестве выполнения заказа пострадает сотрудник выполнявший обработку «обращения». Ему светит штраф и через пару раз увольнение. Поэтому всё это человеческий фактор. У сотрудника есть некий дневной план обработки и он не будет вникать, да и не обязан. В случае вашей обратной претензии вопрос будет эскалироваться на следующую линию поддержки и т.д. Заказчику важно чтобы ваш контент не вызвал судебных исков к нему.