Вообще-то нет, на частоте излучения обязан быть резонанс, иначе когерентного излучения не получим. Более того, меняя резонатор можно выделить отдельные моды, а у некоторых лазеров немного сдвинуть частоту излучения.
Задам лишь вопрос о порядковых величинах, потребных для электромагнитного катализа.
Зря ссылочку не посмотрели. Там как раз есть хорошая картинка про энергии.
Положение микроволнового диапазона в общем спектре электромагнитного излучения
но если хоть один гуманитарий, прочтя меня, отречется от мракобесия и заинтересуется научным подходом пусть на самом минимально-бытовом прикладном уровне
Эффект, скорее, отрицательный. Я программист, то есть ближе к гуманитариям. Но... мама химик, как раз стереометрией занималась, покойный папа - физик-лазерщик.... Ну то есть позвонил маме, вспомнил, что говорил папа + нарыл пруфы.
Мы не получим сильных эффектов - это факт. Но связь облысения, рака и аутизма с электромагнитным загрязнением - могут и найти. А могут и не найти.
Исходите из того, что связь загара с меланомами установлена. А солнышко - ну явно не ионизирующее излучение. С другой стороны - люди веками загорали и проблема нашлась, лишь когда стали ездить на юг северяне. Вот это вот пример, какого уровня эффекты могут найтись.
Ну давайте проверим вашу гипотезу. Самое широкое, что я вижу, это Мегафон 2500–2540 МГц, то есть 1.6% от частоты середины спектра.
Теперь глянем на хлорофил
Процесс явно носит резонансный характер, но ширина даже самого узкого резонанса - 10% длины волны середины спектра.
Делаем вывод - есть приличные шансы, что сотовый сигнал достаточно узкополосен для биологических резонансов.
Ввести молекулу в резонанс шумоподобным сигналом непросто...
Не понимаю, какая разница. Молекула захватывает отдельный квант. Если его энергия + энергия вращения нужной части самой молекулы достаточны для трансформации - молекула меняет форму. Избыток энергии идет на вращение части молекулы, то есть в тепло.
Если энергия сильно меньше - для трансформации её не хватит. Если сильно больше - молекула не удержится во втором положении и с большими шансами сделает обратный переход.
Его воздействие носит исключительно тепловой характер - это если из научно доказанного, а не из области конспирологии.
Не совсем так. Например, реализован мазер на органических молекулах на частоте 1.45Ггц. Поэтому полностью исключить резонанс каких-нибудь белков на частотах мобильной связи пока нельзя.
Воздействие излучения разнится в зависимости от того, это ионизирующее излучение или неионизирующее.
А вот отсутствие третьего типа излучения - это уже гипотеза, как и его наличие. У белков есть третичная структура. Её нарушение вызывают, например, прионы. И вполне возможен третий вид излучения - не разрывающий белок на ионы, но приводящий к конформации, то есть нарушению третичной структуры.
Чуток поискавши, находим статью, в которой говорится
Тем не менее она [энергия квантов микроволнового излучения] сопоставима с энергией вращательного движения различных фрагментов органических молекул (рис.1) и может накапливаться для осуществления их превращений. В частности, возможно нетепловое воздействие СВЧ-излучения на реагирующие молекулы в случае трансформации лабильного молекулярного комплекса, сопровождающейся вращательным удалением его фрагмента
Ну одна статья - не аргумент, но среди химиков мнение о нетепловом характере СВЧ-катализа довольно распространено.
Главное, что тут надо понимать - чем выше частота, тем больше энергия и больше шансов нарваться на нетепловое воздействие.
Если кому-то голоса из электрической розетки говорят о другом, мне трудно возразить
Правильно. Голос из розетки говорит о том, что в доме завелся юный радиолюбитель. Делов-то - микронаушник в розетку запихать и провод от трансляционной сети подвести. Иногда и цепи искрогашения гудят. У знакомой в Польше странным образом свистел включатель, при замене свист пропал.
Так что не упрощайте. Шансы нарваться на неожиданности вполне есть.
Как видите, слово "несанкционированного" относится лишь к компьютерной информации, а санкционированная нейтрализация средств защиты является незаконной.
Таким образом, уголовно преследуется как сам Триколор ТВ (как создатель ключей дешифрации), так и его дилеры (распространители) и все его пользователи.
Более того, закон не содержит исключений для пользователей зашифрованной связи, то есть ФАПСИ, ФСБ, МО РФ тоже под уголовкой ходят.
Согласно правовым понятиям, любая нейтрализация средств защиты, в том числе и правомерная, является преступлением. Например использование ключа для распаковки или дешифровки данных. Проверьте сами по букве закона.
Поэтому исходим из того, что законодатель сам не понимал, какую дикую чушь он написал.
V. Досвальд и Крейбих (Германия, 1906). Молодой врач. Сомнамбул. Чувствительная кожа. Лабильность вазомоторного аппарата. Испытуемый отдергивает руку во время внушения. После пробуждения ощущение ожога. Через ‘/2 часа после окончания гипноза: эритемы в двух местах. На следующий день: пузыри. Отдергивает руку во время внушения. После пробуждения: зуд и жжение. Гиперемия на двух указанных участках, которая быстро исчезла. Отдергивает руку во время внушения. Зуд и жжение после пробуждения. Через 3 мин после внушения: краснота: через б мин — отслоение эпидермы; через 9 мин — пузырь
Я тут в горной местности живу. Иногда по прямой метров 100, а идти километр. Потому что прямо вниз - живым до низа не долетишь.
Так что на мой взгляд, те, кто исключает из координат высоты - примерно равны сторонникам плоской Земли.
А говорит каждый о том, что использует. Я пишу код, поэтому у меня бинарные форматы во всей их красе. Кстати, градов вживую я тоже никогда не видел. Но говорят, что на военных картах они бывают.
Знаете, я тоже считал гипноз чем-то вроде суеверия. Но сходил и убедился лично. А типовое использование постгипноческого внушения это "будет тошнить, когда поднесешь сигарету ко рту". То есть оно обговаривается с пациентом.
Причём тут плацебо - я не понял. P.S. Внушение - чуть иной механизм, чем самовнушение при плацебо. Получить ожог от касания тыльным концом авторучки при внушении можно. А при самовнушении - нет.
Интересно, а что за знания мешают заряжать воду? Понятно, что физикохимические свойства воды при этом не меняются, а что происходит с лингвистическими?
Я несколько раз был на сеансе гипноза у профессора из клиники академика Павлова. Понял, что сопротивляться гипнозу вполне возможно, но в реальности самого гипноза - убедился. В том числе - и на себе. Да, гипноз выглядит ненаучно, но есть и работает.
При гипнозе есть такая вещь как постгипнотическое внушение - можно задать какое-то отложенное действие на предъявление ключа-активатора.
"Заряженная" вода на роль ключа-активатора подходит идеально. Это предмета нет в обычном обиходе. Его использование - сугубо добровольное даже после "зарядки". То есть вред от случайной активации тут минимален.
Всё остальное - обычное для гипноза наведение тени на плетень и навешивание лапши на уши. Но информация о том, что "заряженная" вода - это активатор, вполне звучала, пусть и в завуалированной форме.
Во всяком случае, мнение о том, что гипноз осуществляется через биополе и по телевизору невозможен - мне кажется ещё менее научным. Судя по личному опыту, монокулярное зрение вместо бинокулярного - гипнозу не мешает. Увы, у меня разница в остроте зрения такая, что бинокулярного зрения нет. А больше сильных грехов у телевизора нет.
И ещё один плюс именно "заряженной" воды. Гипноз хорошо работает на наивных людях. А что может быть наивнее зарядки воды у телевизора? То есть это ещё и фильтр для выбора тех, на кого подействует постгипнотическое внушение.
P.S. Внушение - вообще великая сила. Когда в Питере мятные конфеты "Холодок" были неизвестны, я весьма успешно лечил ими всякие "воспаления хитрости" и простудифилисы. Сменить самочувствие ребёнка от "я заболеваю и делать ничего не хочу", до "здоров и делает" - не так уж и сложно. Надо просто повесить побольше лапши на уши про редчайшие чудодейственные таблетки.
На самом деле, говоря о бинарном представлении, надо начать с того, что углы измеряются не только в градусах, градах и радианах, но ещё и в полуциклах. Это когда 1 означает 180 градусов. Полуциклы и циклы дают наиболее плотное использование битов.
Да ну? Можно пруф от автора приёмника на такой интересный способ использования фильтра Калмана?
На самом деле, все современные приёмники, кроме кодового (а фактически - кодофазового с учетом сглаживания кода фазой) решения по координатам, выдают ещё и чисто фазовое решение по скоростям. После чего оба решения (координаты и скорости) идут в фильтр Калмана. Иногда в тот же фильтр заводятся и данные с акселерометров, если они в приёмнике есть.
Отсюда первая настройка - это минимум включение и отключение фильтра Калмана, а по хорошему - ещё и регулировка его уровня сглаживания.
Шум фазового решения - это примерно 3-5 сантиметров в секунду. НО! Появление около приёмника головы (или иного объекта) - вызывает отражение сигнала, то есть многолучевость. При этом у стоящего приёмника будут броски как по координатам, там и по скорости.
Отсюда ещё одна настройка - порог, ниже которого мы считаем, что движения нет. Обычно его ставят довольно высоко, примерно в районе метра в секунду (3.6 км в час).
И ещё одна настройка - это профиль. Пешеход - сразу развивает скорость метр в секунду. Автомобиль - может начать двигаться плавно. Часы... Ну для часов надо исключить махание руками, то есть в часах как раз нормален описанный вами способ определения движения по удалению на 3 сигмы.
Все эти настройки, разумеется, доступны из бинарного протокола, в NMEA их обычно нет.
А вывод такой. Если хотите нормально использовать приёмник - настройте его под свои условия.
А чего там читать? Есть прямоугольная система, XYZ от центра Земли. Есть три градусных FLH системы (градусы + доли градуса, градусы + минуты + доли минуты, градусы + минуты + доли секунды), есть проекция Гауса-Крюгера, там зоны и координаты внутри зоны.
Чуть интересней, что широт три (астрономическая, географическая и геодезическая) и они немного отличаются.
С высотами - вообще коры. Высоту над элипсоидом GPS считает точно. А вот перевод в высоту над уровнем моря делает по гравиметрическим моделям. Причем расхождение от реальной геодезической высоты может быть в районе метров, а у точно модели - до полуметра.
Пардон-пардон, а что же такое теплота по вашему? На какие степени свободы распространяется?
Вообще-то нет, на частоте излучения обязан быть резонанс, иначе когерентного излучения не получим. Более того, меняя резонатор можно выделить отдельные моды, а у некоторых лазеров немного сдвинуть частоту излучения.
Зря ссылочку не посмотрели. Там как раз есть хорошая картинка про энергии.
Положение микроволнового диапазона в общем спектре электромагнитного излучения
Эффект, скорее, отрицательный. Я программист, то есть ближе к гуманитариям. Но... мама химик, как раз стереометрией занималась, покойный папа - физик-лазерщик.... Ну то есть позвонил маме, вспомнил, что говорил папа + нарыл пруфы.
Мы не получим сильных эффектов - это факт. Но связь облысения, рака и аутизма с электромагнитным загрязнением - могут и найти. А могут и не найти.
Исходите из того, что связь загара с меланомами установлена. А солнышко - ну явно не ионизирующее излучение. С другой стороны - люди веками загорали и проблема нашлась, лишь когда стали ездить на юг северяне. Вот это вот пример, какого уровня эффекты могут найтись.
Атом и большая органическая молекула - это очень разные вещи. Но даже атомный (водородный) мазер на 1.42 Ггц вполне существует. Ну и напоминаю про мазер на органике на 1.45 Ггц.
Ну давайте проверим вашу гипотезу. Самое широкое, что я вижу, это Мегафон 2500–2540 МГц, то есть 1.6% от частоты середины спектра.
Теперь глянем на хлорофил
Процесс явно носит резонансный характер, но ширина даже самого узкого резонанса - 10% длины волны середины спектра.
Делаем вывод - есть приличные шансы, что сотовый сигнал достаточно узкополосен для биологических резонансов.
Не понимаю, какая разница. Молекула захватывает отдельный квант. Если его энергия + энергия вращения нужной части самой молекулы достаточны для трансформации - молекула меняет форму. Избыток энергии идет на вращение части молекулы, то есть в тепло.
Если энергия сильно меньше - для трансформации её не хватит. Если сильно больше - молекула не удержится во втором положении и с большими шансами сделает обратный переход.
Так какая разница, какой формы у нас сигнал?
Не совсем так. Например, реализован мазер на органических молекулах на частоте 1.45Ггц. Поэтому полностью исключить резонанс каких-нибудь белков на частотах мобильной связи пока нельзя.
А вот отсутствие третьего типа излучения - это уже гипотеза, как и его наличие. У белков есть третичная структура. Её нарушение вызывают, например, прионы. И вполне возможен третий вид излучения - не разрывающий белок на ионы, но приводящий к конформации, то есть нарушению третичной структуры.
Чуток поискавши, находим статью, в которой говорится
Ну одна статья - не аргумент, но среди химиков мнение о нетепловом характере СВЧ-катализа довольно распространено.
Главное, что тут надо понимать - чем выше частота, тем больше энергия и больше шансов нарваться на нетепловое воздействие.
Правильно. Голос из розетки говорит о том, что в доме завелся юный радиолюбитель. Делов-то - микронаушник в розетку запихать и провод от трансляционной сети подвести. Иногда и цепи искрогашения гудят. У знакомой в Польше странным образом свистел включатель, при замене свист пропал.
Так что не упрощайте. Шансы нарваться на неожиданности вполне есть.
Тоже нельзя, чтобы обратится в КС, вы должны пострадать от этого закона.
Полностью с вами согласен, любое использование дешифровки в данный момент незаконно. Читаем формулировку УК 273, относящуюся к ключам дешифровки.
Как видите, слово "несанкционированного" относится лишь к компьютерной информации, а санкционированная нейтрализация средств защиты является незаконной.
Таким образом, уголовно преследуется как сам Триколор ТВ (как создатель ключей дешифрации), так и его дилеры (распространители) и все его пользователи.
Более того, закон не содержит исключений для пользователей зашифрованной связи, то есть ФАПСИ, ФСБ, МО РФ тоже под уголовкой ходят.
Согласно правовым понятиям, любая нейтрализация средств защиты, в том числе и правомерная, является преступлением. Например использование ключа для распаковки или дешифровки данных. Проверьте сами по букве закона.
Поэтому исходим из того, что законодатель сам не понимал, какую дикую чушь он написал.
Утверждают, что можно и отслоение. Верится с трудом, конечно.
Описание
V. Досвальд и Крейбих (Германия, 1906). Молодой врач. Сомнамбул. Чувствительная кожа. Лабильность вазомоторного аппарата. Испытуемый отдергивает руку во время внушения. После пробуждения ощущение ожога. Через ‘/2 часа после окончания гипноза: эритемы в двух местах. На следующий день: пузыри. Отдергивает руку во время внушения. После пробуждения: зуд и жжение. Гиперемия на двух указанных участках, которая быстро исчезла. Отдергивает руку во время внушения. Зуд и жжение после пробуждения. Через 3 мин после внушения: краснота: через б мин — отслоение эпидермы; через 9 мин — пузырь
Фото внушенных ожогов
Я тут в горной местности живу. Иногда по прямой метров 100, а идти километр. Потому что прямо вниз - живым до низа не долетишь.
Так что на мой взгляд, те, кто исключает из координат высоты - примерно равны сторонникам плоской Земли.
А говорит каждый о том, что использует. Я пишу код, поэтому у меня бинарные форматы во всей их красе. Кстати, градов вживую я тоже никогда не видел. Но говорят, что на военных картах они бывают.
Всего вам доброго с текстовыми форматами.
Углов - сколько угодно, именно координат - навскидку не помню.
Эфемериды GPS
Вот вам и полуциклы и полуциклы в секунду. Со звездочкой - знаковые.
Использование полуциклов экономит примерно полбита на каждом угле ( 3.5 бита на эфемериды). При скорости передачи 50 бит секунду - хорошая экономия.
Знаете, я тоже считал гипноз чем-то вроде суеверия. Но сходил и убедился лично. А типовое использование постгипноческого внушения это "будет тошнить, когда поднесешь сигарету ко рту". То есть оно обговаривается с пациентом.
Причём тут плацебо - я не понял.
P.S. Внушение - чуть иной механизм, чем самовнушение при плацебо. Получить ожог от касания тыльным концом авторучки при внушении можно. А при самовнушении - нет.
Интересно, а что за знания мешают заряжать воду? Понятно, что физикохимические свойства воды при этом не меняются, а что происходит с лингвистическими?
Я несколько раз был на сеансе гипноза у профессора из клиники академика Павлова. Понял, что сопротивляться гипнозу вполне возможно, но в реальности самого гипноза - убедился. В том числе - и на себе. Да, гипноз выглядит ненаучно, но есть и работает.
При гипнозе есть такая вещь как постгипнотическое внушение - можно задать какое-то отложенное действие на предъявление ключа-активатора.
"Заряженная" вода на роль ключа-активатора подходит идеально. Это предмета нет в обычном обиходе. Его использование - сугубо добровольное даже после "зарядки". То есть вред от случайной активации тут минимален.
Всё остальное - обычное для гипноза наведение тени на плетень и навешивание лапши на уши. Но информация о том, что "заряженная" вода - это активатор, вполне звучала, пусть и в завуалированной форме.
Во всяком случае, мнение о том, что гипноз осуществляется через биополе и по телевизору невозможен - мне кажется ещё менее научным. Судя по личному опыту, монокулярное зрение вместо бинокулярного - гипнозу не мешает. Увы, у меня разница в остроте зрения такая, что бинокулярного зрения нет. А больше сильных грехов у телевизора нет.
И ещё один плюс именно "заряженной" воды. Гипноз хорошо работает на наивных людях. А что может быть наивнее зарядки воды у телевизора? То есть это ещё и фильтр для выбора тех, на кого подействует постгипнотическое внушение.
P.S. Внушение - вообще великая сила. Когда в Питере мятные конфеты "Холодок" были неизвестны, я весьма успешно лечил ими всякие "воспаления хитрости" и простудифилисы. Сменить самочувствие ребёнка от "я заболеваю и делать ничего не хочу", до "здоров и делает" - не так уж и сложно. Надо просто повесить побольше лапши на уши про редчайшие чудодейственные таблетки.
На самом деле, говоря о бинарном представлении, надо начать с того, что углы измеряются не только в градусах, градах и радианах, но ещё и в полуциклах. Это когда 1 означает 180 градусов. Полуциклы и циклы дают наиболее плотное использование битов.
Ну так я ровно об этом и писал. 45°06.96 - это градусы, минуты, доли минут, 450657N - градусы, минуты, секунды, N45.1160 - градусы и доли градусов.
А конкретное бинарное и текстовое представление - это неинтересно, оно любым бывает.
Да ну? Можно пруф от автора приёмника на такой интересный способ использования фильтра Калмана?
На самом деле, все современные приёмники, кроме кодового (а фактически - кодофазового с учетом сглаживания кода фазой) решения по координатам, выдают ещё и чисто фазовое решение по скоростям. После чего оба решения (координаты и скорости) идут в фильтр Калмана. Иногда в тот же фильтр заводятся и данные с акселерометров, если они в приёмнике есть.
Отсюда первая настройка - это минимум включение и отключение фильтра Калмана, а по хорошему - ещё и регулировка его уровня сглаживания.
Шум фазового решения - это примерно 3-5 сантиметров в секунду. НО! Появление около приёмника головы (или иного объекта) - вызывает отражение сигнала, то есть многолучевость. При этом у стоящего приёмника будут броски как по координатам, там и по скорости.
Отсюда ещё одна настройка - порог, ниже которого мы считаем, что движения нет. Обычно его ставят довольно высоко, примерно в районе метра в секунду (3.6 км в час).
И ещё одна настройка - это профиль. Пешеход - сразу развивает скорость метр в секунду. Автомобиль - может начать двигаться плавно. Часы... Ну для часов надо исключить махание руками, то есть в часах как раз нормален описанный вами способ определения движения по удалению на 3 сигмы.
Все эти настройки, разумеется, доступны из бинарного протокола, в NMEA их обычно нет.
А вывод такой. Если хотите нормально использовать приёмник - настройте его под свои условия.
А в чем отличие, фильтруем мы код фазой в движении или без него? Все равно по сравнению со скоростью движения спутников мы практически стоим.
А чего там читать? Есть прямоугольная система, XYZ от центра Земли. Есть три градусных FLH системы (градусы + доли градуса, градусы + минуты + доли минуты, градусы + минуты + доли секунды), есть проекция Гауса-Крюгера, там зоны и координаты внутри зоны.
Чуть интересней, что широт три (астрономическая, географическая и геодезическая) и они немного отличаются.
С высотами - вообще коры. Высоту над элипсоидом GPS считает точно. А вот перевод в высоту над уровнем моря делает по гравиметрическим моделям. Причем расхождение от реальной геодезической высоты может быть в районе метров, а у точно модели - до полуметра.
При этом систем высот много, и они немного размножаются. Например, при Нивелировании Балтийской системы высот до Владивостока допустили ошибку в 1.87 метра, вследствие которой возникла Тихоокеанская система высот. При этом местных систем высот очень много, например в Москве иногда использует Московская система высот, причем в 2011 году утвердили новую систему ПМСК Москвы.
Питер, Шувалово-Озерки, район особняков и дач между железкой и выборгским шоссе. Но хватит ли у вас денег?
Я в городе 40 тысяч, есть оптика в подъезде, есть 5G в центре, пока подключил VDSL2 (150мегабит на даунлоад).