Пункт «Частичное обновление страницы»
поправьте, если не прав, но очень топорное решение — к серверу пойдет запрос на генерацию всей страницы, после чего js заставляют вычленять из всего dom'a нужный блок и вставлять его содержимое в этот же блок. Если обновляется какая-то часть страницы, то и грузиться с сервера должна только часть, а не вся страница целиком, иначе тогда в чем суть Ajax'a здесь?
По-моемому, как раз автор и предлагает проверять знания программиста «от обратного», разве нет? Что в этом методе плохого? Если задуматься, то ваше предложение попросить человека запрограммировать что-либо в качестве тестового задания является тем же самым, вы в итоге будете изучать его код и смотреть что человек знает, а что не знает. Тут же вы заведомо знаете, где сделаны ошибки, и можете оценить кандидатов относительно собственных стандартов.
нет, не только. Но и это одно из очевидных решений как возможность снизить нагрузку, что не так? Уж цены-то у нас любят повышать, а это вполне закономерный шаг, раз у них столько много клиентов, что отбиться не могут.
меня поражает вот что: если так много посылок, значит дофига клиентов. Очевидный рыночный позыв в такой ситуации — потереть ладони и поднять цены, и это логично! Поднимите цены на перевозку, будут деньги на персонал и качество.
Специалист для компании ресурс в той же степени, что и компания для специалиста не более чем место, где он продает свое время.
Извечная проблема: владелец бизнеса говорит «как же так, мы же в одной лодке, у тебя душа за компанию должна болеть», но тогда нужно делиться частью бизнеса, чтобы болела душа :). В тоже время специалист говорит «я не ресурс — я личность.», но тогда нужно относиться к компании не как к клиенту, которому ты продаешь свое время (в 9 пришел, в 18 ушел, работать проактивно, тратить время на разработку идей для компании, а не для себя), но зачем это делать, если ты не владелец бизнеса?:)
а чем эта схема отличается от того, как работает мозг? Мы анализируем ближайшую ситуацию и выбираем наилучший вариант развития события. Так и тут, порграмма наперед делает анализ и выбирает лучший вариант.
Вообще всегда реализовывал MembershipProvider с перегрузками, никогда никаких особых порблем не испытывал. Вполне себе проверенный практикой и секьюрный метод аутендификации. Писать свой способо с нуля требует времени и вероятность получить дырявый порвайдер. Зачем на это тратить время, если есть проверенные вещи?
О чем статья? Нам бы до скорости света добраться для начала, а вы говорите о ее преодолении. Если допустить вероятность, и лететь со скоростью света к туманности, то вы, прилетев к ней, увидите то, что происходит с момента вашего отлета. Лететь же вам придется все 6800 лет. А в остальном, ну да, очевидны же выводы.
поправьте, если не прав, но очень топорное решение — к серверу пойдет запрос на генерацию всей страницы, после чего js заставляют вычленять из всего dom'a нужный блок и вставлять его содержимое в этот же блок. Если обновляется какая-то часть страницы, то и грузиться с сервера должна только часть, а не вся страница целиком, иначе тогда в чем суть Ajax'a здесь?
Извечная проблема: владелец бизнеса говорит «как же так, мы же в одной лодке, у тебя душа за компанию должна болеть», но тогда нужно делиться частью бизнеса, чтобы болела душа :). В тоже время специалист говорит «я не ресурс — я личность.», но тогда нужно относиться к компании не как к клиенту, которому ты продаешь свое время (в 9 пришел, в 18 ушел, работать проактивно, тратить время на разработку идей для компании, а не для себя), но зачем это делать, если ты не владелец бизнеса?:)
sasgis.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=2001&start=0#p28950
тут транслейт сидра в диапозон