Иногда код упрощается не от незнания или неумения, а для простоты чтения и восприятия разработчиками. В общем, везде должен быть баланс, углубляться в в совсем уж жесткую оптимизацию и канонические правила разработки может привести к тому, что кд станет просто нк читабельным. Тем более, что благо сейчас системы мощные и часто выигрыш в производительности не всегда оправдывается затраченным на его цену временем разработчика.
Измерять эффективность по 27 параметрам — это не измерять вообще. Очевидно, ваше руководство не понимает вообще смысл этих показателей, для чего они нужны и чем могут помочь в развитие сотрудников и отеделов. Не зря они и называются ключевыми, что в основе своей измеряются самые основные параметры эффективности работы, а не все подряд.
я гуманитарий и я уже 10 лет работаю программистом. Програмист програмисту рознь. Степень профессиональности и возможностей программиста зависит исключительно от его интереса к данной профессии. Для простого решения задач (уровня большинства компний — запрограмируй нам тот или иной бизнес процесс или забацай сервис на сайте) нет необходимости вникать в какие-то точные науки (типа мат анализа или анал. геометрии), вполне хватит навыков собственной логики. В более сложных задачах потребуются уже вполне себе серьезные знания, но благо интернет всем доступен. Отсюда вывод, было бы желание изучать что-то и делать. Все, что нужно, есть в интернете. Как плюс — общение с людьми с аналогичными или большими знаниями.
Ну я так понимаю основой посыл был в сравнении двух СМИ. А то с таким успехом можно сравнивать Первый с средне дневным пассажиропотоком Московского метрополитена.
вы просто глупый идиот на понтах что ли? Как вам в голову пришло кого-то жалеть или судить по его субъективному восприятию денег? Подтираетесь 60к баксами в сортире? Ну так рассказывайте об этом гламурным чикам в клубах. Простите за резкий ответ, но подобные комментарии возмущают до глубины души. Отвратительно.
danilf, прошу у вас прощения, я как раз вашу фразу с первого раза прочитал как «Сейчас проект проходит альфатестирование»), подумал, что вы пытались оправдать ошибки портала.
и что? или в проектах с бюджетом 1.5ляма зеленых и 20рыл штата проверка на валидность мейла и верефикацию в альфа версии типа не предусматривается? Это типа уже как баг считается? Удалите секретаршам visual studio!
а, понял. Ну так, видимо, w3c хотят все свести к тому, чтобы браузеры наконец начали работать по стандартам, а не стандарты писали бы под браузеры (как сейчас происходит).
i460.photobucket.com/albums/qq323/shutterbyte/1232444748622.jpg
А вообще, сами понимаете, на какую аудиторию расчитаны подобные хаки, это ж вконтакте. На 100 человек 10 да купится — уже неплохо.