Понятно, что на безрыбье и рак-рыба, но на мой взгляд, как только речь заходит о сотнях (хотя бы) серверов, никаких нажатий на кнопки быть не должно, иначе это не решение для ДЦ.
А на этих курсах рассказывать вообще об UEFI, или о том, как прошивку собрать из исходников Phoenix/AMI?
Мое общение с BIOS-инженерами ODMов сложило впечатление, что они дальше SDK и рекомендованных способов работы с ним не идут, любая мало-мальская нестандартная проблема в BIOS ставит их в тупик.
Каким образом BMC может участвовать в инициализации PCIe root root complex хоста?
BMC может (и должно) дергать линии типа Reset, Power Enable, идущие в сторону устройств, но вот как средство взаимодействия BMC и хоста (точнее даже, сервисного процессора хоста, как его не назови) PCIe, на мой взгляд, слишком сложно.
Что касается проблемы и SEL, то хост может и не загрузиться, банально битая планка памяти, и всё, до DXE фазы дело не дойдет. В классической схеме мы это увидим по пост коду (который будет очень очень простым и надежным образом получен по LPC, eSPI или от сервисного процессора по UART, например), а если у нас только PCIe, то как? До инициализации PCIe дело не дойдёт, у хоста памяти-то нету, только кэши.
В Хорватии по крайней мере с 2013 (могу ошибаться, но точно между 11 и 17) года онлайн кассы. Когда мы там были, случился пожар в месте, где проходил силовой кабель, питающий город. Кабель обесточили, вся продажа в городе встала.
Да, Искра в институте передо мной один раз бахнула. Это совпало с моментом, когда я доломал систему защиты компьютера от студентов. Вся жизнь пронеслась перед глазами...
Скажите пожалуйста, какие именно достижения были у электронной промышленности СССР на 1991 год? Вы пишите, что СССР имел технологии на уровне западных стран. Например, в 1978 году был выпущен процессор 8086, на базе которого произошел взрывной рост персональных компьютеров. Его полный аналог К1810ВМ86 вышел, если я правильно знаю, в 1986 году, то есть через 8 лет. Взрывного роста производства персональных компьютеров в СССР не наблюдалось. Так в чем же одинаковость уровней технологий?
Я не читал ваших пересказов, но полагаю, что Вам, вероятно, пойдёт, а мне эти свидетельства не интересны: это же ваш знакомый, а не мой, я не знаю ни его самого, ни что и почему ему не нравится в Германии.
От родственницы, живущей в Мюнхене, я жалоб на гей-пропаганду не слышал, лично просидев в Германии некоторое количество месяцев тлетворному влиянию не подвергся, так что моё мнение базируется на личном опыте и опыте близкого человека.
Поймите правильно, я не заглядывал родственнице в глаза и не спрашивал:"Дорогая, а как у вас тут обстоят дела с гей-пропагандой? Не лезет ли боевой гей из каждого утюга? Не заставляют ли тебя срочно стать лесбиянкой? Не притесняют ли тебя на работе за то, что ты натуралка?". Да что там, меня даже её ориентация не интересует, мне всё равно, как и с кем она спит. Не интересует меня половая жизнь других людей.
Это хорошо, что Вы так быстро на личности перешли, сорвали покровы, так сказать. Я отвечу на ваши вопросы.
вы изволите принимать их мировоззрение полностью
Я изволю указать Вам на правила русского языка при написании обращений к незнакомым людям, в первую очередь.
Принимаю я или нет "их" (кого?) мировоззрение полностью - я вообще принимаю практически всё, некоторые называют это "окном Овертона", другие - уважением к чужому мнению, даже если оно ошибочно.
Вы, вероятно, имели в виду другое: "разделяю ли я мировоззрение".
Я много лет работаю в эксплуатации и придерживаюсь эксплуатационного консерватизма. То есть, если что-то как-то странно (с моей точки зрения) построено, я не побегу это ломать, я пойду разбираться, почему оно так устроено, и почему мне кажется, что надо совершенно иначе. Критерий правильности - как оно работает с точки зрения потребителей. Так вот с точки зрения потребителей, мне "тут" не нравится гораздо больше, чем "там", поэтому я делаю вывод, что системно "тут" больше неверного, чем "там". Поэтому если по каким-то вопросам мне сложно разделить взгляды "оттуда", то я печально вздыхаю и принимаю, что предложение пакетное. Ну и пытаюсь разобраться, конечно, почему мне не нравится, а "им" - норм.
Следует отметить, что когда "тут" происходит очередное изменение, то я вздыхаю гораздо печальнее.
Или же вы бездетный?
Оставляя в стороне вопрос о вашем праве на этот вопрос (и моих правах на границы допустимого при ответе) - спектр возможностей и среда, в которой живут мои дети "тут", нравятся мне существенно меньше чем те, которую я видел "там".
Если Вы стеснительно намекаете на т.н. гей-пропаганду, то проведя некоторое количество времени за рубежами, мне не довелось наблюдать это явление лично. Я склоняюсь к тому, что гей-пропаганда существует только на федеральных ТВ-каналах, собственно как и откровенно фашистское отношение к явлениями и мнениям (что, на мой дилетантский взгляд, лишает всякой надежды на эволюционный рост "тут"), которые не соответствуют "генеральной линии партии", включая, но не ограничиваясь, так сказать.
Понятно, что на безрыбье и рак-рыба, но на мой взгляд, как только речь заходит о сотнях (хотя бы) серверов, никаких нажатий на кнопки быть не должно, иначе это не решение для ДЦ.
Вот как только доходит дело до нажатия кнопок, тут и становится понятно, что сервер для установки в ДЦ не очень подходит.
Поскольку я разрабатываю именно BMC, то и вопросы у меня по BMC, а не по общему тону ответов.
Что за проблема такая научиться получать IP по DHCP? OpenBMC это умеет из коробки, как и вообще любой другой дистрибутив для встраиваемой системы.
Почему используется не новый-кленовый AST2600, а AST2500 и даже AST2400?
Что за проблема пробросить образ через VUSB на AST2400? Нет такой проблемы вообще.
Это что такое надо настраивать из хоста, что с BMC нельзя работать напрямую из коробки?
У BMC нет доступа к NVRAM хоста? На Интеле у BMC тоже нет доступа к NVRAM в PCH, однако передача настроек и туда, и сюда, прекрасно работает.
В общем, воля ваша, профессор, но что-то вы не дорабатываете.
Плохой препарат, алкоголиком в депрессии быть хуже, чем просто в депрессии.
Самое дешёвое в ДЦ - место в стойке, зачем пихать мучительно петабайт в 1 юнит, если можно запихнуть не напрягаясь в 4?
Конечно нет, но если бы мне предложили мешок денег на НИР "Генератор свободной энергии", то я бы отказался, совесть бы не позволила.
А на этих курсах рассказывать вообще об UEFI, или о том, как прошивку собрать из исходников Phoenix/AMI?
Мое общение с BIOS-инженерами ODMов сложило впечатление, что они дальше SDK и рекомендованных способов работы с ним не идут, любая мало-мальская нестандартная проблема в BIOS ставит их в тупик.
Каким образом BMC может участвовать в инициализации PCIe root root complex хоста?
BMC может (и должно) дергать линии типа Reset, Power Enable, идущие в сторону устройств, но вот как средство взаимодействия BMC и хоста (точнее даже, сервисного процессора хоста, как его не назови) PCIe, на мой взгляд, слишком сложно.
Что касается проблемы и SEL, то хост может и не загрузиться, банально битая планка памяти, и всё, до DXE фазы дело не дойдет. В классической схеме мы это увидим по пост коду (который будет очень очень простым и надежным образом получен по LPC, eSPI или от сервисного процессора по UART, например), а если у нас только PCIe, то как? До инициализации PCIe дело не дойдёт, у хоста памяти-то нету, только кэши.
Какой тогда в нем смысл? Любая проблема на этапах BIOS/UEFI до инициализации PCIe становится не диагностируемой.
Если не секрет, а что это за курсы по UEFI-BMC?
В Хорватии по крайней мере с 2013 (могу ошибаться, но точно между 11 и 17) года онлайн кассы. Когда мы там были, случился пожар в месте, где проходил силовой кабель, питающий город. Кабель обесточили, вся продажа в городе встала.
Да, Искра в институте передо мной один раз бахнула. Это совпало с моментом, когда я доломал систему защиты компьютера от студентов. Вся жизнь пронеслась перед глазами...
Скажите пожалуйста, какие именно достижения были у электронной промышленности СССР на 1991 год? Вы пишите, что СССР имел технологии на уровне западных стран. Например, в 1978 году был выпущен процессор 8086, на базе которого произошел взрывной рост персональных компьютеров. Его полный аналог К1810ВМ86 вышел, если я правильно знаю, в 1986 году, то есть через 8 лет. Взрывного роста производства персональных компьютеров в СССР не наблюдалось. Так в чем же одинаковость уровней технологий?
Ну так это же прекрасно, это фактически труднодоказуемый обнал, формально ничего не нарушающий.
А зачем магазину деньги в кассе, если он может получить больше денег налом?
Я не читал ваших пересказов, но полагаю, что Вам, вероятно, пойдёт, а мне эти свидетельства не интересны: это же ваш знакомый, а не мой, я не знаю ни его самого, ни что и почему ему не нравится в Германии.
От родственницы, живущей в Мюнхене, я жалоб на гей-пропаганду не слышал, лично просидев в Германии некоторое количество месяцев тлетворному влиянию не подвергся, так что моё мнение базируется на личном опыте и опыте близкого человека.
Поймите правильно, я не заглядывал родственнице в глаза и не спрашивал:"Дорогая, а как у вас тут обстоят дела с гей-пропагандой? Не лезет ли боевой гей из каждого утюга? Не заставляют ли тебя срочно стать лесбиянкой? Не притесняют ли тебя на работе за то, что ты натуралка?". Да что там, меня даже её ориентация не интересует, мне всё равно, как и с кем она спит. Не интересует меня половая жизнь других людей.
Это хорошо, что Вы так быстро на личности перешли, сорвали покровы, так сказать. Я отвечу на ваши вопросы.
Я изволю указать Вам на правила русского языка при написании обращений к незнакомым людям, в первую очередь.
Принимаю я или нет "их" (кого?) мировоззрение полностью - я вообще принимаю практически всё, некоторые называют это "окном Овертона", другие - уважением к чужому мнению, даже если оно ошибочно.
Вы, вероятно, имели в виду другое: "разделяю ли я мировоззрение".
Я много лет работаю в эксплуатации и придерживаюсь эксплуатационного консерватизма. То есть, если что-то как-то странно (с моей точки зрения) построено, я не побегу это ломать, я пойду разбираться, почему оно так устроено, и почему мне кажется, что надо совершенно иначе. Критерий правильности - как оно работает с точки зрения потребителей. Так вот с точки зрения потребителей, мне "тут" не нравится гораздо больше, чем "там", поэтому я делаю вывод, что системно "тут" больше неверного, чем "там". Поэтому если по каким-то вопросам мне сложно разделить взгляды "оттуда", то я печально вздыхаю и принимаю, что предложение пакетное. Ну и пытаюсь разобраться, конечно, почему мне не нравится, а "им" - норм.
Следует отметить, что когда "тут" происходит очередное изменение, то я вздыхаю гораздо печальнее.
Оставляя в стороне вопрос о вашем праве на этот вопрос (и моих правах на границы допустимого при ответе) - спектр возможностей и среда, в которой живут мои дети "тут", нравятся мне существенно меньше чем те, которую я видел "там".
Если Вы стеснительно намекаете на т.н. гей-пропаганду, то проведя некоторое количество времени за рубежами, мне не довелось наблюдать это явление лично. Я склоняюсь к тому, что гей-пропаганда существует только на федеральных ТВ-каналах, собственно как и откровенно фашистское отношение к явлениями и мнениям (что, на мой дилетантский взгляд, лишает всякой надежды на эволюционный рост "тут"), которые не соответствуют "генеральной линии партии", включая, но не ограничиваясь, так сказать.
И что? Вам лично расширение НАТО как-то помешало?
Не всегда это решит задачу. Например, RaSCSI если и заработает через GPIO-expander, то производительность будет плохая
Так на это и расчет. Не пугайтесь, это просто антинаучный ужастик.