Дружище, я специально для тебя прогнал этот слоп через ИИ для краткого пересказа и комменты тоже)
Главная мысль: Индустрия ИИ вложила в своё развитие сотни миллиардов долларов. Чтобы эти деньги окупились, ИИ должен не просто «помогать» людям, а массово их заменять.
Суть «Теории мёртвой экономики»: Автор описывает сценарий в три этапа, который ведёт в тупик:
Компании внедряют ИИ, массово увольняют сотрудников и радуются росту прибыли.
Уволенные люди теряют зарплату и перестают тратить деньги.
Компании понимают, что их товары и услуги больше некому покупать, ведь их клиентами были те самые уволенные работники.
Итог: Мы приходим к «мёртвой экономике». Капитал работает, роботы и алгоритмы что-то производят, но для людей в этой системе нет места: нет работы, нет денег, нет смысла. Автор считает, что это закончится либо социальными бунтами, либо тем, что люди просто сбегут от реальности в игры и виртуальные миры.
💬 Что пишут в комментариях (Анализ дискуссии)
Комментарии на Хабре получились очень живыми. Люди не стали паниковать, а начали искать логические дыры в теории автора. Вот основные темы споров:
1. «А что, если ИИ не принесёт прибыли?» Это самый популярный вопрос. Комментаторы сомневаются, что замена людей реально окупится. На это им возражают (и сам автор, и другие читатели): для начала кризиса не нужна реальная прибыль, достаточно, чтобы инвесторы в неё верили. Но скептики всё равно считают, что в итоге пузырь ИИ просто лопнет, и никакой апокалипсиса не будет.
2. Иллюзия революции vs Реальность Многие читатели иронизируют над тем, что автор рисует картины восстания «как в 19 веке». Они утверждают, что ИИ даст лишь небольшой прирост эффективности (буквально на пару процентов в год), а не полностью заменит всех аналитиков и юристов.
3. Бунты или Апатия? (Самый интересный спор) Автор намекает, что люди без работы и смысла начнут бунтовать. Но комментаторы парируют: современный человек от безысходности не берётся за вилы. Обнищавшая молодёжь просто «уйдёт в себя» — в ТикТок, видеоигры и порнографию. А ИИ станет для них идеальным «цифровым успокоительным», чтобы они даже не думали о бунте.
Типичная пропаганда жаворонков. В их работе нет ни слова про сбой и социальные механизмы.
"Открытия лауреатов установили ключевые механистические принципы биологических часов. В последующие годы были выяснены другие молекулярные компоненты часового механизма, что объяснило его стабильность и функционирование. Например, лауреаты этого года определили дополнительные белки, необходимые для активации гена периода, а также для механизма, с помощью которого свет может синхронизировать часы."
А если скрестить ежа с ужом может выхлоп побольше будет? Грубо говоря прифигачить к дирижаблю крылья с турбореактивными двигателем, форму чуть более чем аэродинамическую чтоб от ветра меньше страдал. Итого в плюсе скорость, устойчивость и грузоподъёмность.
Дружище, я специально для тебя прогнал этот слоп через ИИ для краткого пересказа и комменты тоже)
Главная мысль: Индустрия ИИ вложила в своё развитие сотни миллиардов долларов. Чтобы эти деньги окупились, ИИ должен не просто «помогать» людям, а массово их заменять.
Суть «Теории мёртвой экономики»: Автор описывает сценарий в три этапа, который ведёт в тупик:
Компании внедряют ИИ, массово увольняют сотрудников и радуются росту прибыли.
Уволенные люди теряют зарплату и перестают тратить деньги.
Компании понимают, что их товары и услуги больше некому покупать, ведь их клиентами были те самые уволенные работники.
Итог: Мы приходим к «мёртвой экономике». Капитал работает, роботы и алгоритмы что-то производят, но для людей в этой системе нет места: нет работы, нет денег, нет смысла. Автор считает, что это закончится либо социальными бунтами, либо тем, что люди просто сбегут от реальности в игры и виртуальные миры.
💬 Что пишут в комментариях (Анализ дискуссии)
Комментарии на Хабре получились очень живыми. Люди не стали паниковать, а начали искать логические дыры в теории автора. Вот основные темы споров:
1. «А что, если ИИ не принесёт прибыли?» Это самый популярный вопрос. Комментаторы сомневаются, что замена людей реально окупится. На это им возражают (и сам автор, и другие читатели): для начала кризиса не нужна реальная прибыль, достаточно, чтобы инвесторы в неё верили. Но скептики всё равно считают, что в итоге пузырь ИИ просто лопнет, и никакой апокалипсиса не будет.
2. Иллюзия революции vs Реальность Многие читатели иронизируют над тем, что автор рисует картины восстания «как в 19 веке». Они утверждают, что ИИ даст лишь небольшой прирост эффективности (буквально на пару процентов в год), а не полностью заменит всех аналитиков и юристов.
3. Бунты или Апатия? (Самый интересный спор) Автор намекает, что люди без работы и смысла начнут бунтовать. Но комментаторы парируют: современный человек от безысходности не берётся за вилы. Обнищавшая молодёжь просто «уйдёт в себя» — в ТикТок, видеоигры и порнографию. А ИИ станет для них идеальным «цифровым успокоительным», чтобы они даже не думали о бунте.
наверное потому что там мало финннских мейнтейнеров
2666v3 полёт нормальный
я думаю что эту теорию продвигают боты
уточняю с 16GB DDR5(распаянной с частотой 4800) памятью и wi-fi 6 модулем и каким-то ssd на 512GB формата 2242
так корабль неподвижен вращается сама вселенная
Без Бога-Императора не полетит
It's not about money it's about sending a message
Лор третьих свитков основан на смешении алкоголя и некоторых сильнодействующих лекарственных средств)... Правда никто не говорит что это плохо)
что? куда?
где бы такой вентилятор купить
Twixcat
восемь рот промт-инженеров
Типичная пропаганда жаворонков. В их работе нет ни слова про сбой и социальные механизмы.
"Открытия лауреатов установили ключевые механистические принципы биологических часов. В последующие годы были выяснены другие молекулярные компоненты часового механизма, что объяснило его стабильность и функционирование. Например, лауреаты этого года определили дополнительные белки, необходимые для активации гена периода, а также для механизма, с помощью которого свет может синхронизировать часы."
йогурт же
А если скрестить ежа с ужом может выхлоп побольше будет? Грубо говоря прифигачить к дирижаблю крылья с турбореактивными двигателем, форму чуть более чем аэродинамическую чтоб от ветра меньше страдал. Итого в плюсе скорость, устойчивость и грузоподъёмность.
Kirov reporting
Анджей Земянский - Автобан нах Познань. Повесть. Рекомендую.