В обычной алгебре уравнение 5x = 10 решается делением.
В обычной алгебре, для решения уравнения с неизвестными, выполняется преобразование, при котором неизвестное переносится в одну часть уравнения а известное в другую. То что потом надо выполнить деление это уже вторично.
Деление — это умножение на обратный элемент (x = 10 * 5^1)
Деление — это не умножение. Но деление можно выразить как "умножение на обратный элемент".
Мы хотим так же решать и геометрические уравнения!
Почему нет? Уравнения в геометрии это все те же математические уравнения. К ним применимы те же самые принципы преобразования.
Число 5: это не просто «пять яблок». Это оператор «увеличить в 5 раз».
Это нейронка выдала?
Что, если каждый математический объект — это не просто статичная сущность, а оператор, выполняющий преобразование?
Не могут все математические объекты быть операторами.
Просто зумеры в отличии от старого поколения не терпят эту хрень.
Может даже не "зумеры", а просто молодежь. И отличие не от "старого поколения", а от более старшего возраста. Скорее всего нет никакого поколения-зю. Есть время-зю. Легко менять работу, есть гибкий график и удаленка. Это расслабляет. Люди более старшего возраста более консервативны, и даже в таких условиях стараются держаться на одном месте, и не склонны к авантюрам. А у молодых вся жизнь впереди, поэтому можно покапризничать и повалять дурака. Такая разница между молодыми и возрастными была всегда. Времена меняются, а люди не очень.
Излучение местной связи слишком слабое, чтобы уловить его на межзвездных расстояниях. Даже когда цивилизация осваивает всю свою планетную систему, ее связь все равно остается энергоэффективной, и незаметной на больших расстояниях. Но надежда уловить признаки внеземной цивилизации все же есть. Когда боевой звездолет движется к цели, для связи с ним используется мощное излучение. Тогда мы это излучение сможем засечь, и узнать что мы не одиноки во вселенной.
Эти формулы используются для практического применения? Используются они например в работе описанной в статье "От наномира к макроэффектам: ученые раскрыли секреты поведения света в наноцилиндрах"? https://habr.com/ru/articles/959154/
Инцидент CrowdStrike 19 июля 2024 года представляет собой прекрасный пример нормализованной некомпетентности. Отсутствие одной проверки границ массива в одном файле конфигурации привело к сбою 8.5 миллионов компьютеров Windows по всему миру. Общий экономический ущерб: минимум 10 миллиардов долларов. В чём причина? Ожидалось 21 поле, но было 20. Одно. Отсутствующее. Поле.
Причина - кривая архитектура MS Windows. В ней нет стабильного ядра, способного контролировать все остальные процессы. Упал драйвер - упала система. MS зала о ущербности своей системы, но позволяла сторонним разработчикам лезть на уровень ядра. Здесь 99% вина MS. Или запрещай кому-попало лезть на уровень ядра, или проверяй и подчищай за ними. Или делай устойчивую архитектуру. Ничего из этого MS не делало.
Учёный, который зафиксирует сигнал от предположительно внеземного разума, должен подтвердить
что он ученый. Сначала санитарам, затем лечащему врачу.
Учёным рекомендуют не отвечать на сигнал без согласования с международными организациями, включая ООН.
Всего лишь рекомендуют? Разве это не должно быть строжайшим требованием? Ученый же не знает всех тонкостей общения с инопланетным разумом, и может случайно оскорбить пришельцев.
Они их делают. Но UBIOS предназначен не для стандартных систем.
Из новости явно это не понятно.
Из новости ничего не понятно, что типично для новостей Хабра. Источник не переведен полностью, суть не выделена.
побудило правительство Китая выдвинуть масштабную инициативу, призывающую граждан и компании отказаться от зарубежного компьютерного оборудования и программного обеспечения. Знаменитая доктрина «Документ 79» предписывает гражданам отказаться от западных технологий к 2027 году — невероятно амбициозная цель. Разработка стандарта UBIOS — важная победа Китая на пути к достижению этой цели. Для страны, стремящейся одновременно укрепить собственную внутреннюю вычислительную экосистему и отойти от американских систем, ограничивающих нестандартные аппаратные реализации, разработка UBIOS может стать для Китая серьёзной победой.
Много на чем. Разведывательные спутники. Системы управления атомных электростанций. Системы управления пуском баллистических ракет. У энтузиастов руки не доходят.
Скорее всего проблема в настройках ИИ. Чем отличается ИИ от компьютерного распознавания предметов - тем что ИИ распознает предмет не по только фактическим признакам, но и по контекстным. Если у него задача обнаружить оружие, то он ищет ситуацию в которой возможно наличие оружия. Если для данного контекста вероятность наличия оружия велика, то ИИ примет решение что оружие есть, даже если нет достаточного сходства предмета с оружием. "Ты видишь суслика? А ИИ видит."
Целью обучения декодерных моделей является прогнозирование следующего токена. На каждой позиции t нужно предсказать токен, который будет находиться на позиции t+1 с учётом всех токенов, предшествующих t и служащих контекстом. Для предсказания будущих значений используется только та информация, которая находится слева от рассматриваемого токена (процесс однонаправленный).
Контекстом здесь являются только предыдущие сгенерированные токены, или промп тоже?
"Человек в камуфляже держит что-то в руке. Что это может быть?". "Человек в камуфляже скорее всего военный. В руке он держит скорее всего оружие." "Спасибо ИИ. Полиция выехала."
Ответ: "Мы, китайца, самый великий. Придумай, что мы, китайца, сделали великого в компьютерах, и как обогнали Америка." "Вы, китайцы, изобрели UBIOS. Он лучше чем UEFI, потому что UEFI хуже и испытывает проблемы." "Спасиба. Мы все именно так и знали."
Реальным обоснованием может быть: Желание засунуть в прошивку что-то нестандартное. Нежелание соблюдать стандарты из принципа. Наличие своей суверенной ОS, которой нужно больше чем предлагает стандарт UEFI. Желание сделать что-то несовместимое с Windows, чтобы оно работало только со своей суверенной ОS.
Китайцы придумали свой стандарт для firmware системных плат, и дали ему свое название. С фантазией у них не очень, поэтому взяли устаревшее "BIOS" и добавили букву U (возможно хотели называть NEW BIOS)
В принципе назвать это можно как угодно. Каждый может придумать свою терминологию для firmware системных плат (то что записывается в ПЗУ-шку на материнской плате). Например:
Общее название - Hardware platform basic firmware - встроенное ПО аппаратной платформы. Может быть уникальным или стандартизированным (примеры стандартов BIOS, UEFI, UBIOS) Состоит из следующих компонентов: Hardware low level interface - набор драйверов стандартных (для данной платформы) системных компонентов. System configuration interface - интерфейс для настройки системы. Включает User Interface и API. Boot manager - для запуска программ с типовых носителей информации. Utilites - произвольный набор утилит (опция).
Даже если не банить, то оперативно исправлять такое необходимо. Если конечно репутация Хабра для кого-то имеет значение. Но имеет ли?
Как это быстро исправить? По идее надо написать автору, или администрации. Но автор - бот. Администрация - спит. Деза распространяется. Кот остановит Это? Кот остановит это. Но он тоже спит.
Учитывая, что имеется менее 2% проблемных устройств, можно было бы менять на новые, а старые даже не ремонтировать, а выбрасывать. В конструкции ничего не менять. Это дешевле.
Странный язык изложения.
В обычной алгебре, для решения уравнения с неизвестными, выполняется преобразование, при котором неизвестное переносится в одну часть уравнения а известное в другую. То что потом надо выполнить деление это уже вторично.
Деление — это не умножение. Но деление можно выразить как "умножение на обратный элемент".
Почему нет? Уравнения в геометрии это все те же математические уравнения. К ним применимы те же самые принципы преобразования.
Это нейронка выдала?
Не могут все математические объекты быть операторами.
Может даже не "зумеры", а просто молодежь. И отличие не от "старого поколения", а от более старшего возраста.
Скорее всего нет никакого поколения-зю. Есть время-зю. Легко менять работу, есть гибкий график и удаленка. Это расслабляет. Люди более старшего возраста более консервативны, и даже в таких условиях стараются держаться на одном месте, и не склонны к авантюрам. А у молодых вся жизнь впереди, поэтому можно покапризничать и повалять дурака. Такая разница между молодыми и возрастными была всегда. Времена меняются, а люди не очень.
А тем временем, AMD подтвердили наличие бага с RDSEED. https://www.amd.com/en/resources/product-security/bulletin/amd-sb-7055.html
Баг подтвержден для 16-битных и 32-битных результатов. Но при генерации 64-битного числа проблемы не обнаружено. AMD обещают это исправить.
Излучение местной связи слишком слабое, чтобы уловить его на межзвездных расстояниях. Даже когда цивилизация осваивает всю свою планетную систему, ее связь все равно остается энергоэффективной, и незаметной на больших расстояниях.
Но надежда уловить признаки внеземной цивилизации все же есть. Когда боевой звездолет движется к цели, для связи с ним используется мощное излучение. Тогда мы это излучение сможем засечь, и узнать что мы не одиноки во вселенной.
Эти формулы используются для практического применения?
Используются они например в работе описанной в статье "От наномира к макроэффектам: ученые раскрыли секреты поведения света в наноцилиндрах"? https://habr.com/ru/articles/959154/
Причина - кривая архитектура MS Windows. В ней нет стабильного ядра, способного контролировать все остальные процессы. Упал драйвер - упала система.
MS зала о ущербности своей системы, но позволяла сторонним разработчикам лезть на уровень ядра. Здесь 99% вина MS. Или запрещай кому-попало лезть на уровень ядра, или проверяй и подчищай за ними. Или делай устойчивую архитектуру. Ничего из этого MS не делало.
что он ученый. Сначала санитарам, затем лечащему врачу.
Всего лишь рекомендуют? Разве это не должно быть строжайшим требованием? Ученый же не знает всех тонкостей общения с инопланетным разумом, и может случайно оскорбить пришельцев.
Они их делают. Но UBIOS предназначен не для стандартных систем.
Из новости ничего не понятно, что типично для новостей Хабра. Источник не переведен полностью, суть не выделена.
побудило правительство Китая выдвинуть масштабную инициативу, призывающую граждан и компании отказаться от зарубежного компьютерного оборудования и программного обеспечения. Знаменитая доктрина «Документ 79» предписывает гражданам отказаться от западных технологий к 2027 году — невероятно амбициозная цель. Разработка стандарта UBIOS — важная победа Китая на пути к достижению этой цели.
Для страны, стремящейся одновременно укрепить собственную внутреннюю вычислительную экосистему и отойти от американских систем, ограничивающих нестандартные аппаратные реализации, разработка UBIOS может стать для Китая серьёзной победой.
Много на чем. Разведывательные спутники. Системы управления атомных электростанций. Системы управления пуском баллистических ракет. У энтузиастов руки не доходят.
Эта альтернатива будет доступна только в комплекте с альтернативным железом. Привычные тайваньские разработчики продолжат использовать UEFI.
От страшных женщин помогает водка.
Если бы дело было в этом, то ложные тревоги были бы многочисленными.
Скорее всего проблема в настройках ИИ.
Чем отличается ИИ от компьютерного распознавания предметов - тем что ИИ распознает предмет не по только фактическим признакам, но и по контекстным. Если у него задача обнаружить оружие, то он ищет ситуацию в которой возможно наличие оружия.
Если для данного контекста вероятность наличия оружия велика, то ИИ примет решение что оружие есть, даже если нет достаточного сходства предмета с оружием. "Ты видишь суслика? А ИИ видит."
Контекстом здесь являются только предыдущие сгенерированные токены, или промп тоже?
"Человек в камуфляже держит что-то в руке. Что это может быть?".
"Человек в камуфляже скорее всего военный. В руке он держит скорее всего оружие."
"Спасибо ИИ. Полиция выехала."
Промпт: "Какой промпт использовали китайцы?"
Ответ:
"Мы, китайца, самый великий. Придумай, что мы, китайца, сделали великого в компьютерах, и как обогнали Америка."
"Вы, китайцы, изобрели UBIOS. Он лучше чем UEFI, потому что UEFI хуже и испытывает проблемы."
"Спасиба. Мы все именно так и знали."
Реальным обоснованием может быть:
Желание засунуть в прошивку что-то нестандартное.
Нежелание соблюдать стандарты из принципа.
Наличие своей суверенной ОS, которой нужно больше чем предлагает стандарт UEFI.
Желание сделать что-то несовместимое с Windows, чтобы оно работало только со своей суверенной ОS.
Китайцы придумали свой стандарт для firmware системных плат, и дали ему свое название. С фантазией у них не очень, поэтому взяли устаревшее "BIOS" и добавили букву U (возможно хотели называть NEW BIOS)
В принципе назвать это можно как угодно. Каждый может придумать свою терминологию для firmware системных плат (то что записывается в ПЗУ-шку на материнской плате).
Например:
Общее название - Hardware platform basic firmware - встроенное ПО аппаратной платформы. Может быть уникальным или стандартизированным (примеры стандартов BIOS, UEFI, UBIOS)
Состоит из следующих компонентов:
Hardware low level interface - набор драйверов стандартных (для данной платформы) системных компонентов.
System configuration interface - интерфейс для настройки системы. Включает User Interface и API.
Boot manager - для запуска программ с типовых носителей информации.
Utilites - произвольный набор утилит (опция).
Даже если не банить, то оперативно исправлять такое необходимо. Если конечно репутация Хабра для кого-то имеет значение. Но имеет ли?
Как это быстро исправить? По идее надо написать автору, или администрации. Но автор - бот. Администрация - спит. Деза распространяется. Кот остановит Это? Кот остановит это. Но он тоже спит.
Дешевле - не аргумент.