Claude Code за 5 минут вскрыл CAN-шину автомобиля — то, на что у инженера уходят часы
Название не точно отражает суть события. Инженер создал агента для Claude с помощью Claude. Событие само по себе интересное. Но насчет времени решения задачи - "По оценке автора, при хорошем эталоне так можно вскрыть 90% с лишним проприетарных сигналов “почти без экспертизы”. А это значит что: -полный анализ займет неопределенное время. На оставшиеся 10% может быть потрачено гораздо больше времени. -требуется некоторая “экспертиза”, время которой опять же не входит в указанные “5 минут”.
Главная хитрость в том, что агенту нужен эталонный сигнал, с которым он сверяет сырые данные.
Это не хитрость, а обязательное условие. И это не эталонный сигнал, а потоки данных показывающие реальные значения параметров снятые с реального автомобиля. Их нужно передать в ЛЛМ вместе исследуемым потоком. Причем не в реальном времени передавать потоки, а сначала записать все это в несколько файлов. (При создании агента указать что где находится)
Проблема в том, что добывать их тяжело: шина выдает тысячи кадров в секунду по десяткам идентификаторов
“тысячи кадров в секунду” - это не усложняет задачу, а наоборот облегчает. Это же повторяющиеся однотипные блоки данных.
а нужный параметр спрятан где-то в сырых байтах.
Следует говорить “в неидентифицированных байтах”. “Сырыми” могут быть данные, если данные требуют обработки.
проверяя результат на здравый смысл: например, скорость не должна быть ненулевой, когда машина стоит на месте.
Эта логика вписана инженером через промпт, или ЛЛМ само до этого додумалось?
Не знаю что там в оригинальной статье, поскольку сайт не открывается.
“Настоящий интеллект” - следовало бы раскрыть это понятие. Живые существа имеют разные уровни развития интеллекта. Даже в рамках одного вида.
Самый большой минус интеллекта измеряется в калориях потребляет 20% энергии в покое
20% - это в пределах погрешности измерения. Количество потребляемой пищи зависит от множества факторов. Количество энергии содержащейся в пище зависит от множества факторов. Количество энергии извлекаемой из пищи зависит от множества факторов.
Ну если им повезло с мозгами, почему вороны за 20 миллионов лет (а попугаи за 50) не поумнели ещё больше? Что мешало вороне за это время увеличить мозг, превзойти интеллект человека и стать доминирующим видом на планете?
Генетика, и взаимозависимость между различными системами в организме. Должна произойти комплексная мутация, чтобы ворона значимо поумнела. Вероятность такой мутации очень низкая.
В предыдущей серии “Основ космической политики”, которая вышла 14 января 2014 года, никакой лунной программы не было. Там вообще все очень скромно было.
Россия планирует в ближайшие десять лет создать атомную электростанцию на Луне. Это следует из проекта указа президента
Ложная трактовка. Проект указа “предусматривает концентрацию ресурсов на ключевых направлениях и проектах”. То есть планируется “сконцентрировать ресурсы” на проекте лунной АЭС.
Понятно что VK здесь не может быть пострадавшей стороной. Речь может идти о нарушении прав потребителя, если проданное оборудование не отвечает заявленным свойствам. Если рассматривать с юридической точки зрения - право установить на iPhone какое-либо приложение каким законом закреплено и защищено? Чтобы в законе прямо было прописано название приложения, или ключевые признаки. Когда пользователь покупал iPhone, он был информирован о рисках, что какое-нибудь приложение он использовать не сможет? Были описаны признаки таких приложений?
Здесь описывают ситуацию, когда пользователь работает с моделью не напрямую, а через агрегатора нейросетей. И поэтому не знает к какой именно модели отправляется его запрос. Агрегатор заявляет что продает пользователю “чистейший Claude, 5 звездочек”, но в действительности “разбавляет” ее другими моделями, включая бесплатные. Определили это сравнивая показатели бенчмарков при работе напрямую и через агрегатора (прокси).
и ни о какой сложноорганизованной жизни можно не думать
Справедливости ради - у нас еще нет настолько мощных суперкомпьютеров, которые способны перебрать все возможные комбинации, и исключить возможность существования “сложноорганизованных” форм жизни, устойчивых к экстремальным условиям. (экстремальным относительно наших, которые уж очень спокойные)
Короче, что-то должно произойти. Вот-вот. Уже в августе или сентябре. Но это не точно. Но регулятор надеется что его расчеты оправдаются, и начнется движуха. Если до декабря не начнется, значит расчеты были ошибочными.
Китайские разработчики получают Claude за 10% от стоимости
Не получают, а могут получить. Но это равносильно тому, что “можно купить Айфон за 10% от официальной цены. Можно, но есть нюансы. С высокой вероятностью он будет поддельный, неисправный, или зараженный вирусом ворующим пароли и данные.” Такая идея излагается в оригинальной статье.
Да, но лишь за счет того, что выросли цены на нефть, а не за счет удешевления технологии добычи. В условиях высоких рыночных цен добыча сланцевой нефти менее прибыльна, но рентабельна. Но при падении цены ниже 50, сланец перестает приносить прибыль. И никакие технологии этого не исправят (как утверждает автор).
Акцент на пределах снижения себестоимости добычи сланцевой нефти, по мере совершенствования технологий добычи. Автор пытается доказать, что даже теоретически не существует такой технологии добычи, при которой себестоимость добычи сланцевой нефти будет достаточно низкой чтобы обрушить цены. Вопрос ставиться так - “Могут ли более совершенные технологии добычи обрушить цены на рынке нефти?” Ответ - “Нет, это запрещено законами физики”.
Неизвестно какая стратегия более рациональная - бежать за паровозом, или подождать когда приедет электричка. Может разумнее не тратить силы на внедрение переходных форм ИИ, и пока что заниматься только теорией. А внедрением заниматься когда обкатают алгоритмы и разработают оптимизированное железо. Вложиться сейчас в оборудование, очень дорогое из-за хайпа, и массово внедрять процессы на основе моделей имеющих серьезные недостатки - это несет существенный риск. Может оказаться что все это устареет быстрее, чем будет получена выгода. Получится прыжок на месте. Если ИИ рассматривать как бизнес-проект, то принципиально важно срочно строить вычислительные системы и продавать услуги, потому что надо уже сегодня захватывать рынок и привлекать инвестиции. Но с “суверенным ИИ” ситуация иная. Там важнее качество. И может быть выгоднее вкладывать средства в исследования и разработку, а не в быстро устаревающее оборудование.
Название не точно отражает суть события. Инженер создал агента для Claude с помощью Claude. Событие само по себе интересное.
Но насчет времени решения задачи - "По оценке автора, при хорошем эталоне так можно вскрыть 90% с лишним проприетарных сигналов “почти без экспертизы”. А это значит что:
-полный анализ займет неопределенное время. На оставшиеся 10% может быть потрачено гораздо больше времени.
-требуется некоторая “экспертиза”, время которой опять же не входит в указанные “5 минут”.
Это не хитрость, а обязательное условие. И это не эталонный сигнал, а потоки данных показывающие реальные значения параметров снятые с реального автомобиля. Их нужно передать в ЛЛМ вместе исследуемым потоком. Причем не в реальном времени передавать потоки, а сначала записать все это в несколько файлов. (При создании агента указать что где находится)
“тысячи кадров в секунду” - это не усложняет задачу, а наоборот облегчает. Это же повторяющиеся однотипные блоки данных.
Следует говорить “в неидентифицированных байтах”. “Сырыми” могут быть данные, если данные требуют обработки.
Эта логика вписана инженером через промпт, или ЛЛМ само до этого додумалось?
Не знаю что там в оригинальной статье, поскольку сайт не открывается.
“Настоящий интеллект” - следовало бы раскрыть это понятие. Живые существа имеют разные уровни развития интеллекта. Даже в рамках одного вида.
20% - это в пределах погрешности измерения. Количество потребляемой пищи зависит от множества факторов. Количество энергии содержащейся в пище зависит от множества факторов. Количество энергии извлекаемой из пищи зависит от множества факторов.
Генетика, и взаимозависимость между различными системами в организме. Должна произойти комплексная мутация, чтобы ворона значимо поумнела. Вероятность такой мутации очень низкая.
Да, июнь. must be inspected within 25 flights cycles after the effective date of the EAD, which is 24 June 2026.
https://www.flightradar24.com/blog/aviation-news/aviation-safety/easa-issues-emergency-directive-for-some-a380-wings/
В предыдущей серии “Основ космической политики”, которая вышла 14 января 2014 года, никакой лунной программы не было. Там вообще все очень скромно было.
Ложная трактовка. Проект указа “предусматривает концентрацию ресурсов на ключевых направлениях и проектах”. То есть планируется “сконцентрировать ресурсы” на проекте лунной АЭС.
Интересный документ. Зайдет романтикам, и людям с развитой фантазией. “For dreamers. By dreamers.”
Понятно что VK здесь не может быть пострадавшей стороной. Речь может идти о нарушении прав потребителя, если проданное оборудование не отвечает заявленным свойствам.
Если рассматривать с юридической точки зрения - право установить на iPhone какое-либо приложение каким законом закреплено и защищено? Чтобы в законе прямо было прописано название приложения, или ключевые признаки. Когда пользователь покупал iPhone, он был информирован о рисках, что какое-нибудь приложение он использовать не сможет? Были описаны признаки таких приложений?
Здесь описывают ситуацию, когда пользователь работает с моделью не напрямую, а через агрегатора нейросетей. И поэтому не знает к какой именно модели отправляется его запрос. Агрегатор заявляет что продает пользователю “чистейший Claude, 5 звездочек”, но в действительности “разбавляет” ее другими моделями, включая бесплатные. Определили это сравнивая показатели бенчмарков при работе напрямую и через агрегатора (прокси).
Справедливости ради - у нас еще нет настолько мощных суперкомпьютеров, которые способны перебрать все возможные комбинации, и исключить возможность существования “сложноорганизованных” форм жизни, устойчивых к экстремальным условиям. (экстремальным относительно наших, которые уж очень спокойные)
Открытые модели постоянно улучшаются. Устаревающее железо неизбежно будет идти на вторичный рынок.
Тогда их догонят открытые модели.
Короче, что-то должно произойти. Вот-вот. Уже в августе или сентябре. Но это не точно. Но регулятор надеется что его расчеты оправдаются, и начнется движуха. Если до декабря не начнется, значит расчеты были ошибочными.
Речь не идет о специальных предложениях для Китая. Речь об агрегаторах нейросетей вообще. Их услуги и вне Китая доступны.
Третий пункт можно словить независимо от цены и провайдера. Любой “белый” провайдер может воровать данные.
Не получают, а могут получить. Но это равносильно тому, что “можно купить Айфон за 10% от официальной цены. Можно, но есть нюансы. С высокой вероятностью он будет поддельный, неисправный, или зараженный вирусом ворующим пароли и данные.” Такая идея излагается в оригинальной статье.
А если цена не откатится обратно, кем они тогда станут?
А еще похоже на армянскую фамилию.
Есть например футболист Сперцян.
Да, но лишь за счет того, что выросли цены на нефть, а не за счет удешевления технологии добычи. В условиях высоких рыночных цен добыча сланцевой нефти менее прибыльна, но рентабельна. Но при падении цены ниже 50, сланец перестает приносить прибыль. И никакие технологии этого не исправят (как утверждает автор).
Акцент на пределах снижения себестоимости добычи сланцевой нефти, по мере совершенствования технологий добычи. Автор пытается доказать, что даже теоретически не существует такой технологии добычи, при которой себестоимость добычи сланцевой нефти будет достаточно низкой чтобы обрушить цены. Вопрос ставиться так - “Могут ли более совершенные технологии добычи обрушить цены на рынке нефти?” Ответ - “Нет, это запрещено законами физики”.
Неизвестно какая стратегия более рациональная - бежать за паровозом, или подождать когда приедет электричка. Может разумнее не тратить силы на внедрение переходных форм ИИ, и пока что заниматься только теорией. А внедрением заниматься когда обкатают алгоритмы и разработают оптимизированное железо.
Вложиться сейчас в оборудование, очень дорогое из-за хайпа, и массово внедрять процессы на основе моделей имеющих серьезные недостатки - это несет существенный риск. Может оказаться что все это устареет быстрее, чем будет получена выгода. Получится прыжок на месте.
Если ИИ рассматривать как бизнес-проект, то принципиально важно срочно строить вычислительные системы и продавать услуги, потому что надо уже сегодня захватывать рынок и привлекать инвестиции.
Но с “суверенным ИИ” ситуация иная. Там важнее качество. И может быть выгоднее вкладывать средства в исследования и разработку, а не в быстро устаревающее оборудование.