Это очень плохие штырьки. Очень ломкие. И контакт ненадежный. Такие не нужно использовать вообще. Если их все же использовать, то надо следить когда они становятся надломанными, и выбрасывать. В общем это пример плохого технического оснащения.
Без общепринятых этических аксиом, всё и правда дозволено, и это разлагает общество.
Есть одна универсальная этическая аксиома - "Достигай успеха, не нарушая уголовный кодекс." Разлагайся сколько хочешь, только не мешай другим людям, и плати налоги.
Закройте глаза и представьте, что перед вами на столе лежит разделочная доска, а на ней - сочный, ярко-желтый лимон. Что произошло в этот момент? У большинства из вас выделилась слюна.
Нет, не выделилась. С какой стати ей выделятся на противный лимон? Вот сочная котлета - это другое дело. Представляю тарелку с сочными ароматными котлетами, и слюни текут.
На российских маркетплейсах стали появляться сгенерированные ИИ саженцы растений.
ИИ даже текст не может сгенерировать грамотно, чтобы точно описать событие. Куда ему саженцы генерировать.
Новость должна выглядеть примерно так:
"Продавцы саженцев на маркетплейсах, для привлечения покупателей, используют фотографии созданные с помощью GenAI. Внешний вид плодов на фотографиях не соответствует реальности. Изображенные плоды имеют неестественную окраску и размеры. Будьте осторожны при покупке. Реальные свойства товара могут не соответствовать изображениям.
Искажать реальные свойства товара с помощью ложных изображений - это типичная практика недобросовестных продавцов. Раньше для этого использовали сложные программы типа "Фотошоп". Но теперь, благодаря ИИ, такие фотографии создавать стало гораздо проще. Спасибо ИИ. Новые технологии находят практическое применение, и помогают экономить время. Качественные и впечатляющие фотографии ваших товаров, помогут вам привлечь внимание покупателей. Стоимость подписки на сервисы генерации изображений составляют 20$ в месяц. Сделайте шаг к новым рекордам продаж вместе с ИИ."
Интересно такое проделать с микросхемами с Алиэкспресс, которые сейчас выдаются за оригинальную продукцию TI. Там много всяких модулей для DIY на таких микросхемах. По отзывам, работают эти микросхемы не совсем как оригинальные.
Что скажут китайцы, если их безжалостно разоблачат на Хабре?
Есть расхожее мнение, что если программа работает по разному с оптимизацией и без нее, то это плохой признак. Значит в программе есть существенные недостатки. Оптимизация по скорости не должна быть залогом необходимой скорости. Она может давать еще большую скорость. Но базовые требования по скорости должны соблюдаться даже без оптимизации.
объектный код всегда должен соответствовать исходному
Есть вопросы к понятию "соответствие", в данном случае.
А это означает, что любая оптимизация должна быть отключена.
Часть кода оформлено в виде функции, которая используется в разных частях программы. Как это должно выглядеть без оптимизации? (множество копий, или один экземпляр и множество команд вызова)
«Компания OpenAI целенаправленно разработала GPT-4o для имитации эмоциональной близости, развития психологической зависимости и размывания границы между человеком и машиной
Это кстати факт. Но ведь эмоциональное привязывание к продукту это традиционный маркетинговый прием.
Мой прогноз с октября остается в силе, возможно, даже более твердо: победителями в ИИ будут Google, xAI
Китайцы значит идут лесом?
и потенциально тот, кто купит OpenAI
OpenAI никто не купит. Внутри США это ни для кого не имеет смысла, а за пределы их не отпустят. Маск мог бы купить. Он иногда покупает всякую фигню. Но у него уже есть ИИ.
Что касается OpenAI? Они зажгли промышленную революцию. Но зажечь революцию и пережить ее - разные вещи.
Хорошее сравнение с разгонным блоком. Или с фитилем. Время покажет.
Опять серебряные пули. Упрощение - все можно поправить модификацией ДНК. Стереотип - убрать лишнее значит улучшить. Убрали "мусор" - ускорилось копирование хромосом. Ускорилось деление клеток. Ускорилось считывание. Какие будут последствия? Полезные/бесполезные спящие гены - это предмет долгих исследований.
Нужна исчерпывающе точная компьютерная модель организма. (Точная на уровне реальной биохимии, а не на уровне абстрактной математики и статистики.) Без нее направленная эволюция невозможна. Для работы модели нужна мощная вычислительная база. Возможно она появится как побочный продукт от развития GenAI.
"Почему при программировании МК может быть запрещено использовать ключевое слово volatile?" Ответ: При использовании volatile не будет гарантирована детерминированость.
В средствах разработки от ST, volatile вбивается еще на уровне библиотек.
kernel.org не относится к объектам критической информационной инфраструктуры
Так это признак возможного вмешательства. Если ресурс официально не блокируется, то его недоступность может быть следствием вмешательства в работу критической инфраструктуры. В таком случае возможны и другие последствия вмешательства, включая непредсказуемые.
Если интернет работает ненормально, то возможно кто-то перехватывает и искажает трафик. Это всегда повод для проверки. Если РКН утверждает что искажение трафика произошло не по их вине, значит это действуют диверсанты. А если искажение трафика случилось по вине РКН, но они это скрывают, то это повод для проверки деятельности РКН - действуют они по злому умыслу, или это просто результат несовершенства системы ограничения доступа.
И какая же инстанция будет расследовать деятельность РКН?
Та, которая обеспечивает соблюдение закона о защите критической инфраструктуры от вмешательства, и наказывает виновников.
Способ прекратить эти блокировки
Речь не о самих блокировках, а о негативных побочных эффектах, которые могут возникать из-за применения неграмотных способов ограничения доступа к заблокированным ресурсам.
Как человек рациональный, я не могу считать полезным то, что даёт нулевой результат.
Это в любом случае даст положительный результат. Провайдеры обязаны предоставить качественную услугу доступа к ресурсам сети интернет. Если услуга некачественная, и сайты не открываются, то провайдер должен провести проверку, и установить причины. Если сайты не открываются по вине РКН, то провайдер мог бы об этом сообщить открыто, и снять с себя ответственность за некачественную услугу доступа. В ином случае клиент будет искать другого провайдера, и напрасно потеряет время. Или искать несуществующую проблему у себя на компьютере, и напрасно потеряет время. Поэтому если в сбоях виноват именно РКН, то об этом нужно открыто сообщить, чтобы люди не тратили зря свое время, и не перегружали запросами техподдержку провайдера.
unsigned int count = 100;
while (count >= 0){
printf("%u\n", count);
count--;
}
Этот код должен выводить числа от 100 до 0,
но когда count дойдет до 0 и из него еще раз вычтут единицу, он станет 0xFFFFFFFF.
Плохой и непонятный пример. В чем цель? Напечатать 101 число, и сохранить значение переменной count равным нулю? Экзаменатор сам понимает чего он хочет?
Время лучше в часах указывать. И отдельно указать сколько времени ушло на борьбу с генератором, чтобы добиться от него чего нужно. И насколько близко к задуманному получилось в итоге.
не зафиксировали сколько-нибудь ощутимого влияния ИИ ни на занятость персонала, ни на эффективность бизнес-процессов за последние три года.
Три года - бессмысленный интервал для оценки. Прогресс в развитии моделей стремительный. Три года назад были инженерные-демо-версии, малопригодные к практическому применению в бизнес-процессах. Сейчас выкатывают бета-демо-версии. Уже намного менее малопригодные для практического применения.
Это очень плохие штырьки. Очень ломкие. И контакт ненадежный. Такие не нужно использовать вообще. Если их все же использовать, то надо следить когда они становятся надломанными, и выбрасывать. В общем это пример плохого технического оснащения.
Есть одна универсальная этическая аксиома - "Достигай успеха, не нарушая уголовный кодекс." Разлагайся сколько хочешь, только не мешай другим людям, и плати налоги.
Статья сомнительной ценности, от неизвестного объекта "vlad", размещенная на зарубежном ресурсе.
В оригинале источники информации не указаны. Можно ли верить объекту "vlad"?
Нет, не выделилась. С какой стати ей выделятся на противный лимон?
Вот сочная котлета - это другое дело. Представляю тарелку с сочными ароматными котлетами, и слюни текут.
ИИ даже текст не может сгенерировать грамотно, чтобы точно описать событие. Куда ему саженцы генерировать.
Новость должна выглядеть примерно так:
"Продавцы саженцев на маркетплейсах, для привлечения покупателей, используют фотографии созданные с помощью GenAI. Внешний вид плодов на фотографиях не соответствует реальности.
Изображенные плоды имеют неестественную окраску и размеры. Будьте осторожны при покупке. Реальные свойства товара могут не соответствовать изображениям.
Искажать реальные свойства товара с помощью ложных изображений - это типичная практика недобросовестных продавцов. Раньше для этого использовали сложные программы типа "Фотошоп". Но теперь, благодаря ИИ, такие фотографии создавать стало гораздо проще. Спасибо ИИ. Новые технологии находят практическое применение, и помогают экономить время. Качественные и впечатляющие фотографии ваших товаров, помогут вам привлечь внимание покупателей. Стоимость подписки на сервисы генерации изображений составляют 20$ в месяц. Сделайте шаг к новым рекордам продаж вместе с ИИ."
Интересно такое проделать с микросхемами с Алиэкспресс, которые сейчас выдаются за оригинальную продукцию TI. Там много всяких модулей для DIY на таких микросхемах. По отзывам, работают эти микросхемы не совсем как оригинальные.
Что скажут китайцы, если их безжалостно разоблачат на Хабре?
Есть расхожее мнение, что если программа работает по разному с оптимизацией и без нее, то это плохой признак. Значит в программе есть существенные недостатки. Оптимизация по скорости не должна быть залогом необходимой скорости. Она может давать еще большую скорость. Но базовые требования по скорости должны соблюдаться даже без оптимизации.
Есть вопросы к понятию "соответствие", в данном случае.
Часть кода оформлено в виде функции, которая используется в разных частях программы. Как это должно выглядеть без оптимизации? (множество копий, или один экземпляр и множество команд вызова)
Это кстати факт. Но ведь эмоциональное привязывание к продукту это традиционный маркетинговый прием.
Однажды сделают "микроскоп" чтобы получше рассмотреть протон, а там qr-код. Сюрприз.
Это перевод https://evervests.substack.com/p/is-openais-house-of-cards-finally
Китайцы значит идут лесом?
OpenAI никто не купит. Внутри США это ни для кого не имеет смысла, а за пределы их не отпустят. Маск мог бы купить. Он иногда покупает всякую фигню. Но у него уже есть ИИ.
Хорошее сравнение с разгонным блоком. Или с фитилем. Время покажет.
Опять серебряные пули.
Упрощение - все можно поправить модификацией ДНК. Стереотип - убрать лишнее значит улучшить.
Убрали "мусор" - ускорилось копирование хромосом. Ускорилось деление клеток. Ускорилось считывание. Какие будут последствия?
Полезные/бесполезные спящие гены - это предмет долгих исследований.
Нужна исчерпывающе точная компьютерная модель организма. (Точная на уровне реальной биохимии, а не на уровне абстрактной математики и статистики.) Без нее направленная эволюция невозможна. Для работы модели нужна мощная вычислительная база. Возможно она появится как побочный продукт от развития GenAI.
В средствах разработки от ST, volatile вбивается еще на уровне библиотек.
Так это признак возможного вмешательства. Если ресурс официально не блокируется, то его недоступность может быть следствием вмешательства в работу критической инфраструктуры. В таком случае возможны и другие последствия вмешательства, включая непредсказуемые.
Если интернет работает ненормально, то возможно кто-то перехватывает и искажает трафик. Это всегда повод для проверки. Если РКН утверждает что искажение трафика произошло не по их вине, значит это действуют диверсанты. А если искажение трафика случилось по вине РКН, но они это скрывают, то это повод для проверки деятельности РКН - действуют они по злому умыслу, или это просто результат несовершенства системы ограничения доступа.
Та, которая обеспечивает соблюдение закона о защите критической инфраструктуры от вмешательства, и наказывает виновников.
Речь не о самих блокировках, а о негативных побочных эффектах, которые могут возникать из-за применения неграмотных способов ограничения доступа к заблокированным ресурсам.
Это в любом случае даст положительный результат. Провайдеры обязаны предоставить качественную услугу доступа к ресурсам сети интернет. Если услуга некачественная, и сайты не открываются, то провайдер должен провести проверку, и установить причины. Если сайты не открываются по вине РКН, то провайдер мог бы об этом сообщить открыто, и снять с себя ответственность за некачественную услугу доступа. В ином случае клиент будет искать другого провайдера, и напрасно потеряет время. Или искать несуществующую проблему у себя на компьютере, и напрасно потеряет время. Поэтому если в сбоях виноват именно РКН, то об этом нужно открыто сообщить, чтобы люди не тратили зря свое время, и не перегружали запросами техподдержку провайдера.
Плохой и непонятный пример. В чем цель? Напечатать 101 число, и сохранить значение переменной count равным нулю? Экзаменатор сам понимает чего он хочет?
Вопрос - как эта настройка работает аппаратно?
Демка вполне качественная, технически.
Время лучше в часах указывать. И отдельно указать сколько времени ушло на борьбу с генератором, чтобы добиться от него чего нужно. И насколько близко к задуманному получилось в итоге.
В смысле, "нейрость" это "новость" пересказанная (или сгенерированная) нейросетью?
Копия дизайна.
Три года - бессмысленный интервал для оценки. Прогресс в развитии моделей стремительный. Три года назад были инженерные-демо-версии, малопригодные к практическому применению в бизнес-процессах. Сейчас выкатывают бета-демо-версии. Уже намного менее малопригодные для практического применения.