О господи. Ладно, еще раз, следите за руками:
Оно, нечто, считается пищущим преимуществом, и именно поэтому вставляется в список. При этом оно может быть как реально преимуществом (с моей т.з.), так и фиктивным (т.е. не являться преимуществом с моей т.з).
То-есть
преимущество, поскольку оно описано
Преимущество с т.з. пишущего, а
Не преимущество, хотя оно описано.
С моей т.з.
В первом случае я говорю о мотивации пишущего, в втором — о своей т.з.
Это очень сильно зависит от категории машины. Для себя я выбрал самую дешевую нишу — автомобили 80-90 — они достаточно просты, чтобы ремонтировать их самостоятельно и при этом достаточно надежны, чтобы этого не приходилось делать постоянно.
А вот если взять Бушку года 2005-2010, тут уже придется по сервисам поездить, если что.
По-моему, как раз чуть выше уровня глаз. Максимум макушку будет видно.
Да, так и есть — высота перегородки над уровнем стола, если считать стол за 0.75 — 0.5 метра. Скрывает глаза, но видно макушку.
Вот видите, у всех свой взгляд. С моей колокольни оно портит дисциплину, ухудшает стиль у читаемость кода. Почему? Ну да потому, что мы разносим инициализацию переменной и контекст её использования.
Так же правилом хорошего тона считается малый размер функций, так что расположение переменных в начале почти ничего не меняет, все равно они на виду.
К элементам одного списка вы применяете противоположные утверждения. Одни вы называете премуществами, просто потому что они в списке есть, а другим в этом отказываете в этом… просто потому что.
Нет, не применяю. Белая ЗП — это тоже не преимущество. Я говорю о том, что это «преимущество» в какой-то параллельной вселенной, и именно поэтому это вставляют в список. Но это не преимущество на самом деле.
Т.е. это все — не реальные преимущества, но п. с т.з. пишущего объявление.
Оно, нечто, считается пищущим преимуществом, и именно поэтому вставляется в список. При этом оно может быть как реально преимуществом (с моей т.з.), так и фиктивным (т.е. не являться преимуществом с моей т.з).
То-есть
Преимущество с т.з. пишущего, а
С моей т.з.
В первом случае я говорю о мотивации пишущего, в втором — о своей т.з.
А вот если взять Бушку года 2005-2010, тут уже придется по сервисам поездить, если что.
Интерпретатор коммандной строки ОС MS-DOS и совместимых с ней.
Да, так и есть — высота перегородки над уровнем стола, если считать стол за 0.75 — 0.5 метра. Скрывает глаза, но видно макушку.
По-моему, ГОСТ 12.1.005-88 и приложение 4 СанПиН 2.2.2.542-96
Теплый
23-25
макс. 28
40-60% влажность
0,1 м/с
При этом в учебных классах, например, где устанавливается много техники и много людей, в качестве оптимальной-таки выступает 19-21 по Цельсию.
Быть того не может. 20-21 емнип по СанПиН.
Хм, действительно 23-25. Видимо, я путаю с цеховыми параметрами.
Так же правилом хорошего тона считается малый размер функций, так что расположение переменных в начале почти ничего не меняет, все равно они на виду.
Если брать именно чистый Паскаль, то в его времена мало кто имел это вообще.
Это и в JS неплохо делается.
Ну, Хабр вне политики, чо уж там.
Это тоже так себе аргумент, если на дорогах — порядок.
Нет, не применяю. Белая ЗП — это тоже не преимущество. Я говорю о том, что это «преимущество» в какой-то параллельной вселенной, и именно поэтому это вставляют в список. Но это не преимущество на самом деле.
Т.е. это все — не реальные преимущества, но п. с т.з. пишущего объявление.