Pull to refresh
3
0
Максим Цисар @MaksTR

Пользователь

Send message
Удивительная позиция. Это что получается, если ничего не отбили и не сломали, то и не преступление по сути? Если нож к ребрам приставят и заберут все что имеете, то все в порядке, ведь вреда здоровью не нанесли? А с ворами и мошенниками просто надо проводить разъяснительную беседу и отпускать на все четыре стороны?

Относительно срока, я написал, что жестко получается, но что поделать, в штатах подобные преступления рассматриваются не как одно а как множество и сроки складываются. Еще не стоит забывать что там очень жестко относятся к финансовым преступлениям. Так что никто из жалости к прыщавым подросткам, решившим, что они чем-то лучше других, не будет создавать прецедент, который сможет повлиять на рассмотрение других подобных дел. Этим «хакерам» надо было раньше думать о последствиях. Закон суров, но это закон. Он призван не только наказывать за совершенные преступления, но и предупреждать новые угрозой наказания. Повторюсь, другие потенциальные мошенники и аферисты после этого дела несколько раз подумают, а надо ли оно им.
Если исходить из такой логики, то залез вор в дом — хорошо, ведь он напомнил, что форточки нельзя оставлять открытыми, ограбили ночью — прививка от беспечности. Мне кажется Вы путаете прививки и саму болезнь. Если бы детишки получив доступ к еккаунтам написали бы там всякую чушь, показали бы людям дырявость системы и напомнили бы о том, что ощущение защищенности часто бывает обманчивым — то да, это была бы однозначно прививка, но не в этом случае.

>Уличная гопота, и та в разы опаснее, чем они
Серьезно? А чем эти детишки отличаются от создателей шифровальщиков-вымогателей, фишинговых сайтов и т.д.? Они тоже безобидные, тоже всего лишь прививки делают? Думаю если бы у Вас мошенники увели бы деньги, то Вы бы не считали их действия хорошими и безобидными. Если бы детишки не решили, что имеют полное моральное право поживиться за чужой счет, то и последствий таких не было бы. Тюремное заключение в их случае это однозначно справедливо, это заставит новых потенциальных мошенников задуматься перед тем как лезть в чужой карман. Единственное, что чересчур жестко — это срок, я так понял, взлом каждого еккаунта им вменяется как отдельное преступление, суммарно срок получается немаленький, но в реальности, думаю, лет через 10-15 их отпустят.
Неслабо так детишки повеселились, на всю жизнь себе обеспечили кров и питание. Вот только хакерами назвать их как-то язык не поворачивается, банальные мошенники, которым повезло попасть на сотрудника-идиота Twitter-а. Да и особым умом они похоже не блещут, открытое общение в Discord и засвеченные документы — как-то не тянет на преступных гениев. Новость хорошая, всегда радует, когда прижимают мошенников, даже кода самого ситуация никак не затрагивает.
Не сказал бы что у меня устают глаза, хоть и провожу за экраном большую часть времени, но темными темами пользуюсь уже давно, как-то для меня информация в таком виде усваивается лучше. В Firefox пользуюсь DarkReader, на большинстве сайтов он работает вполне нормально, но на некоторых его приходится отключать, и переход на эти сайты действительно неприятно бьет по глазам, особенно в вечернее время.

Какое-то время назад на хабре был пост в котором обсуждались темные темы, и я был очень удивлен количеством людей в комментариях, которым не просто удобнее светлая тема, а которые именно против темной, считающих ее «неестественной», излишеством, чуть ли не злом. Конечно это не дает полной картины, но о чем-то таки говорит, поэтому не думаю, что в ближайшем будущем наличие темной темы войдет в «джентльменский набор» для сайтов. С другой стороны темные темы на телефонах и распространение amoled экранов будут стимулировать разработчиков добавлять ее.
Ну не знаю в какой службе Вам так сказали, скорее всего просто работник идиот попался. У той службы, которой я пользуюсь, тоже есть приложение и это удобно, т.к. это приложение позволяет забирать оплаченные посылки без паспорта. Так что этот пример не очень корректен.
Третья история немного выбивается из общей картины, ибо скромный Вова просто стал жертвой системы, а не потому что он «герой». Первые же два «героя» у Вас получились ну вот просто идеальными, хоть к ране прикладывай, но в жизни таки все немного по-другому бывает, встречал я подобных людей.

Первые — это разработчики. Как Вы сами в начале написали, они неуправляемые, нарушающие все мыслимые и немыслимые правила, и чем больше они ощущают покровительство начальника/собственника, тем больше эти черты проявляются. Осознавая свою исключительность они искренне и безо всякого злого умысла начинают считать что все должно вертеться вокруг них, не думая, что когда они проявляют свою креативность и гениальность и вносят изменения в продукт не согласовав ни с кем, другим в итоге придется переделывать свою работу и объяснять начальству, почему работа заняла в два раза больше времени.

Вторые — управленцы. Существует фраза «Талантливый человек — талантлив во всём» и очень много талантливых людей в это верят. Вот приходит на фабрику новый начальник производства, талантливый, влюбленный в свою работу, всегда ищущий лучшие решения и готовый перенимать чужой опыт не бездумно, ибо модно, а там где надо. Он работает на износ, очень многое меняет, при нем фабрика начинает развиваться семимильными шагами. Само собой на этом пути он приобретает ряд недоброжелателей: завистников и тех кому он дорогу перешел, но вполне заслужено генеральный директор считает его ценнейшим сотрудником и предоставляет ему покровительство и полную свободу действий. Вот он «герой»! Только когда производство уже налажено и у него появляется свободное время, «герой» начинает искать к чему бы еще применить свой талант. Так-как у него есть хобби программирование, то, вполне логично, взгляд его первым падает на IT-отдел. Сначала все безобидно, он интересуется деталями и внутренними механизмами, но потом у него появляются советы и новые идеи, на которые он культурно получает отказы с объяснением почему «нет». Со временем айтишники видят, что «нет» не работает, и они переходят на тактику «да, но как-то потом». Когда наш «герой» понимает, что в IT-отделе слишком тупы, чтобы осознать его талант и глубину мысли, его рационализаторские предложения начинают поступать уже через директора. В глазах директора авторитет у «героя» непробиваемый и сравнимый разве что со скалой, поэтому все попытки объяснить почему не стоит так делать, не то что отвергаются, а даже не рассматриваются. С этого момента у айтишников начинается довольно веселая жизнь и соответствующее отношение к начальнику производства.

Я не спорю, что у «героев» есть множество недоброжелателей, им завидуют, их не любят потому что они выбиваются из общей массы, их ненавидят те, кому они мешают крутить темные делишки. Но справедливости ради стоит таки учесть, что есть те, кто не любит «героев» вполне заслуженно, не всех подряд, а конкретного человека за конкретные поступки
О Zettelkasten и Notion узнал из этой статьи и это то, что я так давно искал. Много лет пользовался Evernote, сначала просто для сохранения страниц/цитат, потом начали появляться todo-списки, отдельные заметки-идеи. Количество заметок росло, а нормально их систематизировать не получалось. Evernote в этом плане просто убог, и, судя по всему, разработчики ничего в этом плане менять не собираются.

Общие принципы Zettelkasten понятны и просты, наверное многие в том или ином виде сами приходят к подомным методам. Описаная Вами реализация в Notion будет очень полезна, но, как выше уже писали, было бы очень интересно почитать советы «полезные мелочи» из Вашего личного опыта использования этой методики в целом и в Notion в частности.
Что-то мне подсказывает, что если бы кто-то сделал аналогичную работу, но с названием «Визуализация списка мужчин-лауреатов Нобелевской премии», его тотчас бы обвинили в сексизме и подвергли общественному порицанию.
После прочтения остались неприятные ощущения. Статья написана высокомерно, местами просто по-хамски, даже для мемчика место нашлось, но это не основной ее минус. На мой взгляд, если решили писать ответ, то надо бы ответить на все пункты из статьи-оригинала, а не только на те, на которые ответ придумали, тем более, если взяли на себя смелость давать оценку атору:
Вот эта цитата (и вообще весь текст статьи) говорит о том, что автору неинтересно пытаться что-то менять. Что на работу он ходит чтобы эту работу поработать, зарплату получить и адью.
Я уверен, что на новой работе у автора (будут) примерно те же проблемы что были в Яндексе. Просто развёрнуты другим ракурсом.

Сами ответы довольно спорные, если не сказать странные. Да, программисты любят писать велосипеды, иногда это оправдано, но возводить велосипедостроение в идеал — это уже перебор. Автор говорит, что не боится быть токсичным, что по статье заметно, и, похоже, считает что воевать, эскалировать и разговаривать на «материнском языке» нормой рабочего процесса. Серьоезно? Да и оправдание в комментариях «что хотите как в СССР?» занижения зарплат работникам без прокачаного навыка красноречия выглядит убого.

Как уже говорил, ответы даны выборочно, ладно, что-то можно было упустить, но одной из основных проблем в оригинале описаны постоянные неоплачиваемые переработки. Это не какая-то мелочь, которую можно было бы упустить как несущественную, но автор почему-то ни слова об этом не написал.

В целом статья произвела обратный от ожидаемого автором эффект, она подтвердила и даже чем-то дополнила оригинал и его посыл.

Information

Rating
Does not participate
Location
Хмельницкий, Хмельницкая обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity