Pull to refresh
2
@Mikewareread⁠-⁠only

User

Send message
если есть выбор — один из нас должен умереть, то я предпочту, чтоб это был не я…
ну а «на самом деле знаешь» — так вы «на самом деле знаете», что империя зла — США, а американцы «на самом деле знают», что империя зла — СССР. и что?
да ничего странного. это называется «канализация». не в смысле «помойный поток», а смысле организация каналов выражения недовольства, направление недовольства туда. Это во много лучше для текущей власти: ведь объяснять низкое качество жизни безопаснее не неспособностью к созиданию, а происками заокеанского врага. это работает на всех уровнях, начиная с личного (это не я виноват что простыл, это погода такая), ну и выше («я-то хороший, а вот начальник...»),«мы замечательно работаем, но конкуренты не дремлют, поэтому зарплату мы вам пока не повысим, а деньги пустим на...», «экономика нашей страны динамично развивается, то завидующие нам уронили цены на нефть, поэтому возникли временные трудности»
вы так можете договориться до того, что полицейским «в сочетании» бронежилеты носить — трусость. а то, понимаешь ли, в бронежилетах с пистолетами — и против всего-то гопников с ножами…

войну вообще трудно назвать гуманизмом. и подставлять своих солдат под чужие пули — тоже не гуманизм.
и называйте меня трусом, но я хочу, чтобы «мой враг умер за свою родину», а не «я за свою»…
это животная часть природы человека. дифференциация на «свой-чужой», со всеми вытекающими последствиями… и вряд ли в обозримом будущем это изменится…
Применить — способ не самый дешевый. но способ, демонстрирующий, что «деньги потрачены не зря».
ну так и американская пропаганда «отсутствия демократии в отдельно взятых странах» точно так же «защищает какие-то свои сферы влияния и экономические интересы.»
ну, это план как раз того, кто поставил сечина, и через чьего друга тимченко качалась нефть на запад… но никак не «либералов»…
так сейчас и ситуация изменилась. за «сытые нулевые» предприятия позакрывались, там, где производство в 90-х вставало просто за счет цены и недостатка оборотки — сейчас либо сдохли, либо перепрофилировались в торговые комплексы. Рецепты Примакова — «дать оборотку, расшить неплатежи, и производство задышит» — уже не подойдут. вон, роскосмос финансируют исправно, а толку? ангстрему денег выделили, а оборудование 7 лет хранилось в амстердаме…
а сейчас нужно заставить бизнюков не «хватать и бежать», а вкладывать надолго. а для этого (в числе прочего) нужна низкая инфляция, предсказуемая политика и т.п…
«Что ж вы — умные, а строем не ходите!?»©
ну а насчет кризиса — да, Примаков сделал немало. но половина работы по тушению кризиса была сделана девальвацией. И эффект от этого сохранялся аж до 2003-2004 года
т.е. бывший завлаб в экономике, по вашему мнению — значительно хуже журналиста в технике? а ведь Батута Олеговича поставил во главе отрасли сам ВеликийПодниматель…
да дело не в том, кто во что верит. главное в том, что «борец с засильем госдепа», «великий подниматель с колен» и «заслуженный гребец на галерах» держит этих самых засланцев на высших постах. и основываясь на их советах, но все-таки сам принимает политические решения для хранения денег в госдолге сша…
да, и фактов о «начесывании за ушком» как-то не видно.
вам самому-то не смешно? при наличии вертикали, когда решением верхнего конца этой вертикали выделяются средства на строительство мостов на острова, олимпиады, и т.п (естественно, через совершенно случайно близко знакомых людей/друзей/тренеров/их детей), когда высказанное желание «подумать над этим» превращается «неместом для дискуссий» в закон порой в течение пары дней, когда законодательная власть и конституционное большинство принадлежит партии, которую возглавляет ее нечлен — и при всем при этом экономический блок состоит из засланцев????
ну так шаттл строили из расчета других «потоков на орбиту» и «с орбиты». Плюс он сам по себе имел ряд компромиссов.(ну и еще на этапе ТЭО смухлевали, но это уже другой разговор).
как-как бороться… автоматами, конечно… а атомное оружие уже не страшно будет — один же раз его уже применили…
такой зомби-апокалипсис…
максимум, достигнутый в конце 60-х американцами — чуть больше 31 тыс всех боезарядов всех разновидностей и модификаций, в конце 50-х было значительно — в разы — меньше.
ага, конечно… и «несколько десятков тысяч» (оперируйте уж миллионами, чего уж там).
и прям население с автоматами по воде ака посуху, «обожженные радиацией», бредут в сша…
:-)
ОАО «Кузнецов» — изготовитель двигателей разработки ОАО Энергомаш, в девичестве ОКБ-456, т.е. разработки Глушко. РД-107/108,
а НК-9/НК-15/НК-33 — это собственные разработки «опытного завода № 276» / «п/я 32», и.е. именно кузнецовские двигатели
Но они имеют очень большое влияние. ибо их аргументы всегда давят на примитивное чувство…
американцы неплохо повысили точность. за счет этого для поражения целей требовалось меньше БЧ. за счет этого появилась возможность экономии на содержании всего арсенала и прочих расходах

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity