Pull to refresh
33
0
Alexey Murz Korepov @Murz

Senior Full Stack Web Developer & DevOps

А каким образом система определяет включён кондиционер или нет? Ведь у большинства кондиционеров одна кнопка "вкл/выкл" на пульте, в итоге непонятно при следующем нажатии она его включит или выключит

And, as I understand, it's impossible to cancel side talks correctly on the software side, because in the software we have only a single mono/stereo stream. But for detecting the real direction (angle) of the voice we need the raw information from 2+ microphones.

All SteelSeries nose cancellation is happening on the software side, so the chances that they can implement this feature (cancelling side voices) are pretty low :(

And seems I've found another candidate - Logitech Zone Vibe 125 Wireless Over the Ear Headphones - it declares "Featuring a flip-to-mute, noise-canceling mic with beamforming technology, Zone Vibe 125 reduces background sounds for those listening on the far end so you are always heard clearly.". And the price is pretty good! I've purchased it, waitng for shipping now.

I had SteelSeries Arctics Nova Pro model, and yes, about bitrate and sound quality in calls - it's okay! but about "short-range microphone" - it didn't work for me, it was catching all surround sounds in the room. Yes, using the SteelSeries Sonar app you can cancel most of that sounds, but not the side speeches :(

So, could you please ask someone to talk in 2 meters from you and do the recording of your voice, to understand how it really is?

Thanks, but that optimized for speech mono sound in Jabra drives me crazy! :( And about JBL - which model did you try? Does in declare some kind of mic noise cancellation?

The problem is not an echo or external noises, but the voice of another person, speaking 2-3 meters outside of you. Could you please ask someone to do this and check how loud their voice will be recorded, compared to your own? Thanks!

Thanks, but this is about Echo, not about the cancellation of side voices :(

Саппорт Яндекс.Облака предложил использовать S3 как ReadWriteMany вольюмы по этой инструкции: https://cloud.yandex.ru/docs/managed-kubernetes/operations/volumes/s3-csi-integration

Но чёт я чую что там будет по скорости работы беда, и по стоимости - кол-во read запросов огромное, поэтому набежит чек нормальный такой за месяц...

Кто-нибудь может объяснить почему у большинства провайдеров есть ограничения на ReadWriteMany (RWX)? Зарегался на Яндекс.Облаке, начал настраивать всё, и потом когда стал деплоить приложения - натолкнулся на этот "сюрприз":

failed to provision volume with StorageClass "yc-network-ssd": rpc error: code = InvalidArgument desc = Volume AccessModes ([MULTI_NODE_MULTI_WRITER]) not supported

Но ведь каждый второй сервис требует PVC с поддержкой RWX, без этого ведь никаким образом не получится запустить несколько экземпляров подов, которые работают с одним и тем же диском!

У Cloud4Y тарифов вообще не видно, и раньше я с ними работал по VPS - они давали канал в интернет со скоростью 5 мбит, а полноценный 100 стоит 16910 руб в месяц!

Как вариант остался ещё Selectel, но там цены на диски почему-то конские: быстрый диск - 27 руб за гиг! хотя у яндекса за те же IOPS и скорости - 7 рублей, в 3 раза дешевле!

Посмотрел повнимательней Heroku - там за 25$ даётся всего лишь Standard 1X "Choose for lightweight apps and APIs that can boot with 512MB RAM." - т.е. даже не 2 гига, как за $5 в Hetzner...

Хочу уточнить по поводу вот этих двух цитат:

Буду использовать Heroku

А еще я экономный

Можете поподробнее описать про Heroku и экономность? Что-то, глядя на их ценники, у меня не создаётся впечатление что развертывать приложения в нём будет дешевле, чем сделать свой k8s кластер на виртуалках у какого-нибудь провайдера.

Например, в Heroku первый платный тарифный план "Production" начинается от 25$, за эти деньги можно в каком-нибудь Hetzner арендовать целых 5 виртуалок CX11 (по € 4.15 каждая)!

А для небольшого кластера k8s вполне и двух виртуалок может быть достаточно, да и даже одной для начала.

Я тоже сделал свой сторедж на баз ceph (rook), правда на Яндекс.Облаке - у них там есть "нереплицируемый SSD" с мега-скоростями и чуть дешевле чем реплицируемый".

Но что-то как-то уж слишком оверхедно выглядит запускать ceph поверх уже виртуальных дисков, и памяти он жрёт порядочно так. Считай что ещё по 4 гига на 3 нодах минимум на это потребуется, это 12 гиг оперативки просто ради организации стореджа, ну и скорость чёт не особо радует.

Так что на виртуальном железе нативный сторедж-провайдер, я думаю, будет гораздо оптимальнее, а ceph - это выгодно когда есть своё реальное железо.

Кстати, ещё вопрос - можно ли добавлять Dedicated (физические) сервера как ноды в Hetzner Kubernetes?

И опишите пожалуйста, какие преимущества даёт создание кластера через hetzner-kube в отличие от классического создания виртуальных машин и настройки через kubeadm init?

Только то, что можно одной командой создавать новые ноды и подключать к кластеру, или ещё какие-то плюшки?

И можно ли развернуть через kubeadm самостоятельно, а потом перейти на использование hetzner-kube и наоборот, развернуть через hetzner-kube а потом управлять самостоятельно?

К сожалению, изменить конфигурацию master нод с помощью утилиты
hetzner-kube без полного пересоздания кластера Kubernetes на данный
момент времени не представляется возможным.

Можете описать поподробнее что тут имеется в виду? Т.е. если я выбрал тип нод CX11, то потом их нельзя изменить? А новые, например, CX21 я тоже не смогу добавить?

Ну или вручную создать ноду и приаттачить к кластеру, пометив как master, если автоматическими скриптами никак - можно будет?

Или тут имеется в виду что только количество мастер-нод нельзя менять (т.е. если задали 2, то так и будет две)?

HashiCorp сервисы заблокировали в России чтоли? При заходе на https://portal.cloud.hashicorp.com/ - пишет что "The Amazon CloudFront distribution is configured to block access from your country."

Запилил ишшуй на эту тему https://github.com/nodejs/node/issues/41136 но там послали на дискашшен, где только разговоры разговаривают, но фиксить не хотят ;(

Каким образом можно запустить один конкретный файл в режиме ECMAScript, без указания ему "странного" расширения .mjs? Почему нет аналога --input-type=module для запуска файла в таком же режиме?

У нас в проектах имеется множество скриптов, размещённых в файлах без расширения (т.к. скрипты на разных языках и взаимозаменяемы), типа ./scripts/site-import, ./scripts/make-backup, и добавлять туда расширение .mjs специально для скриптов на node.js - будет как-то совсем нелепо...

Сейчас вышел Keystone версии 6 - там много чего переделали с нуля (переписали на TypeScript и используют Prisma для работы с бд), он стал гораздо проще, моднее и гибче, так что рекомендую глянуть на него ещё раз!

Починили электроновский баг https://github.com/electron/electron/issues/28088 наконец-то, не прошло и джва года!

"ждём ебилдов" ;-)

Information

Rating
Does not participate
Location
Нижний Новгород, Нижегородская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity