Ух, о таком я пока не задумывался. Прототипу нужно найти полезное применение и дальше от этого отталкиваться. Пока что это только игрушка для саморазвития.
Да, мысли хорошие. Я руководствовался стоимостью, размерами и ресурсами МК. К тому же F030 развести на плате проще некуда, да и накопилась их целая куча :)
проще перераспределять задачи на два одинаковых контроллера.
А тут можно подробнее? В чем могут быть сложности?
Все эти высказывания про независимость Марса сильно напоминают сериал "Пространство". Мне кажется там прям в точности описали будущее))
Колонизация другой планеты это шикарно, очень надеюсь дожить до этого. Но я вот сижу и думаю, а что там на Марсе полезного для нас? Я конечно могу что-то не знать, но с дивана Марс кажется не самой лучшей планетой. Дышать на сколько я знаю там нельзя, т.е. жить в искусственных герметичных сооружениях, а для этого уже нужны невероятные ресурсы. А выхлоп то какой?
Это наоборот хорошо. К примеру, возможна ситуация когда клиент идентифицировался и не вышел из сеанса по каким-либо причинам. Второе прикладывание исключает снятие денег проходящим мимо банкомата человека.
Как это знакомо, это случилось со мной на втором году карьеры. Как-то я услышал при общении на кухне в обед, что компания использует этот подход и после этого как отрезало.
За 2-3 месяца желание работать и проявлять инициативу упало до 0, т.к. осознал что в ближайшее время никакого роста не будет. При этом не известно когда работник "отработает долг".
Думать об анализаторах как о средстве поиска ошибок мне кажется не правильно, скорее это средство поиска потенциально проблемных мест.
Когда анализатор работает он говорит: "Чувак, я думаю тут лажа — проверь", но он не говорит "Чувак, тут ошибка — исправь". Поэтому анализаторы должны работать с паре с программистом, который знает о системе больше анализатора и сможет принять решение. Может там вообще умудрились подпаяться к транзисторам внутри проца и в любой момент поменять состояние системы (фантазия), анализатор не может знать об этом — для этого нужен программист.
С DMA пример был вообще из фантастики. Что планируется ожидать при чтении из буфера, с которым в текущий момент работает DMA? Судя по примеру проверчется элемент, в который DMA еще не записал данные. Для подобных проверок существуют спец. флаги в регистрах, которые нужно смотреть, но не значения в буфере.
Как вариант. Адаптация к ландшафту в планах есть, но для этого нужно проделать очень много работы (освоить матан глубже). Главное чтоб потом люди не поползли искать гексапода :)
Ооо это ещё нечего, Вы видимо не видели моё творчество. Там 18 таких :) Для прототипа самое то, т.к. у DC-DC есть нюансы, которые начинающему могут быть непонятны.
А на счет изучения, то в качестве вспомогательных МК я беру обычно уже знакомые с написанными мною драйверами в других проектах :)
А тут можно подробнее? В чем могут быть сложности?
Все эти высказывания про независимость Марса сильно напоминают сериал "Пространство". Мне кажется там прям в точности описали будущее))
Колонизация другой планеты это шикарно, очень надеюсь дожить до этого. Но я вот сижу и думаю, а что там на Марсе полезного для нас? Я конечно могу что-то не знать, но с дивана Марс кажется не самой лучшей планетой. Дышать на сколько я знаю там нельзя, т.е. жить в искусственных герметичных сооружениях, а для этого уже нужны невероятные ресурсы. А выхлоп то какой?
Это наоборот хорошо. К примеру, возможна ситуация когда клиент идентифицировался и не вышел из сеанса по каким-либо причинам. Второе прикладывание исключает снятие денег проходящим мимо банкомата человека.
Как это знакомо, это случилось со мной на втором году карьеры. Как-то я услышал при общении на кухне в обед, что компания использует этот подход и после этого как отрезало.
За 2-3 месяца желание работать и проявлять инициативу упало до 0, т.к. осознал что в ближайшее время никакого роста не будет. При этом не известно когда работник "отработает долг".
Сугубо субъективно. Заранее извините.
Думать об анализаторах как о средстве поиска ошибок мне кажется не правильно, скорее это средство поиска потенциально проблемных мест.
Когда анализатор работает он говорит: "Чувак, я думаю тут лажа — проверь", но он не говорит "Чувак, тут ошибка — исправь". Поэтому анализаторы должны работать с паре с программистом, который знает о системе больше анализатора и сможет принять решение. Может там вообще умудрились подпаяться к транзисторам внутри проца и в любой момент поменять состояние системы (фантазия), анализатор не может знать об этом — для этого нужен программист.
С DMA пример был вообще из фантастики. Что планируется ожидать при чтении из буфера, с которым в текущий момент работает DMA? Судя по примеру проверчется элемент, в который DMA еще не записал данные. Для подобных проверок существуют спец. флаги в регистрах, которые нужно смотреть, но не значения в буфере.
В районе 50к. Электроника довольно дорогая. В промышленных сериях будет намного дешевле.
Мысль хорошая, но одного меня для этого будет мало. В общем, пока не планировал.
Они не параллельны. Там по 1 на каждый привод
Согласен. Параллельно нельзя, поэтому их 18 :)
P.S. Давно перешел на DC-DC