Pull to refresh
91
Karma
0
Rating
Алексей @Neoprog

Инженер-программист

Блок удаленного выключения зажигания двухтактных ДВС

Из механики у меня пару раз на электро шестерни ломало (зубья) из-за резкого усилия при старте.

Я делал конверсию 1\10 с нитро на электро, регуль в первую же неделю задымился. Я так и не понял в чем было дело, характеристики были с большим запасом, да и не нагревался он никогда. Хорошие регуляторы дорогие, сейчас поменял -- вроде бегает давно уже. Возможно просто не повезло и брак попался.

Вот что я не люблю так это нитрухи, вот там прям очень капризные двигатели. То свеча, то стартер, то топливо ему не нравится. Я когда иду на нитрухе кататься с собой беру ящик запчастей :)

Бенз получается нечто среднее между элетро и нитро.

Блок удаленного выключения зажигания двухтактных ДВС

Ну это уже деструктивные действия, это не наш метод. Но вообще интересно :)

Блок удаленного выключения зажигания двухтактных ДВС

Да как-то электро не вставляет, не те ощущения. Да они чаще всего быстрее и проще, но прикол именно в сложности ДВС и его обслуживании. Рёв мотора с дымом из трубы многих удивляет, а электро на игрушку больше смахивает.

В электрических тоже ряд проблем: перегрев мотора, требование к качеству АКБ, требования к качеству регулятора. Ну и стоимость БК системы чаще всего выше стоимости нового ДВС и ломается чаще :)

Блок удаленного выключения зажигания двухтактных ДВС

Да, switch kill штука не новая, но в данном случае мне было быстрее сделать его самому, чем ждать.

Заводится она и в -25 легко

Это хорошо, я ради зимних покатушек только и жду зиму :)

Блок удаленного выключения зажигания двухтактных ДВС

Ну тут уже на порядок сложнее. Это не релюшкой щелкать :)

Блок удаленного выключения зажигания двухтактных ДВС

Вот подобных ситуаций я и боюсь. Наверное весело было заводить в -15? :)

Блок удаленного выключения зажигания двухтактных ДВС

Да, разумеется это все можно уменьшить раза в 3. Это так, прототип на коленке, потом переделаю все это дело как время будет.

Не сразу понял, что вы делаете таймером

Обычный микросекундный счетчик.

Разработка hexapod с нуля (часть 12) — новое ядро передвижения

Аа, вы предлагаете датчики давления резистивные поставить (например) на шарики и определять касание?

Разработка hexapod с нуля (часть 12) — новое ядро передвижения

Конечно. Нужно время чтобы снять и смонтировать (пару недель)

Google подала жалобу на решение суда по иску «Царьграда», неустойка по нему через полтора года превысит объем всех денег

Поддержу. Меня в целом концепция "без объяснения причин" дико смущает. В некоторых сферах это может быть и уместно, но...

"Мы вас наказали, но за что не скажем. Если вы еще раз так сделаете, то мы еще раз вас накажем" -- звучит как сюр, не так ли?

Дефицита нет, платить не нужно

Я помню в техникуме мы учились на эмуляторах, правда довольно ограниченных. Сейчас подобных вещей нет, да и вообще интересно на каком это уровне находится? (правда не знаю, не слежу за этим)

Делаем устройство для мониторинга концентрации CO₂

Расчет там очень простой:

  1. Ищем в даташите максимальное значение тока GPIO и не забываем про максимальный ток VDD пинов (т.е. ограничение самого МК). В моем случае суммарный ток 120 мА, а ток GPIO 25 мА.

  2. Т.к. транзистор мы дергаем с низкой частотой, то быстро заряжать\разряжать затвор нам не нужно. Значит возьмем ток с большим запасом, зачем лишний раз насиловать GPIO. Далее любимый закон Ома: I = 3.3 / 1000 = 3.3 мА -- 1 кОм резистор подходит.

В идеале нужно брать 120 мА и делить на количество используемых GPIO. Внезапно вместо 25 мА на пин у нас получается сильно меньше: 120 / 12 = 10 мА. Тут можно и балансировать, т.е. на одном пине делать ток больше, на другом меньше. Очень много НО и всё зависит от задачи.

В качестве подтяжки 10 кОм тоже подходит. Я обычно 10к и меньше использую в Open-Drain цепях, для push-pull использую 100к. По сути 100к резисторы нужны чтобы транзистор наводками не открылся, пока МК запускается. В 80% случаях связка 1к - 100к работает отлично.

В случае 100к подтяжки будет утекать меньше электронов в пустую, соответсвенно при 10к в 10 раз больше :)

Это всё работает только для низких частот. При высоких начинаются веселья с емкостью затвора, его индуктивностью и сопротивлением. Эти паразиты уже при 100 кГц начинают оказывать ощутимое влияние. В этом случае уже расчеты сложнее. Про СВЧ даже говорить не буду :)

Надеюсь я смог ответить на вопрос

Делаем устройство для мониторинга концентрации CO₂

R2 выбирал на основе максимального тока GPIO микроконтроллера, чтобы не превысить его. R3 не считал вообще, это просто подтяжка на момент запуска МК. Взял его из соображения "много больше резистора затвора". Не считаю нужным запариваться с емкостью и прочими параметрами для расчета правильного номинала резистора затвора, мы тут светодиодом мигаем :)

У Вас есть сомнения?

Делаем устройство для мониторинга концентрации CO₂

И аналог изделия из статьи тоже есть

По ссылке датчик СО, а не СО2. Аналоги разумеется есть, я не претендую на уникальность :)

Делаем устройство для мониторинга концентрации CO₂

Нет. Устройство из разряда "померил - показал". Делал исключительно из интереса к измерению концентрации, т.е. никакой экономии денег, никаких супер фич -- просто пощупать это самому.

По результатам могу сказать, что я не сильно доволен. Если делать реальное устройство для продажи -- нужно половину переделывать :)

Делаем устройство для мониторинга концентрации CO₂

Спасибо всем за информацию, я не ожидал что с ними всё так плохо :(

Делаем устройство для мониторинга концентрации CO₂

На самом деле датчик можно поменять не меняя железа. Там и питание и форм-фактор одинаковый. FW разве что подкорректировать нужно, но это так -- мелочи.

Делаем устройство для мониторинга концентрации CO₂

Несомненно, но на момент разработки на него были не самые приемлемые цены. Сейчас да, я бы взял S8

Information

Rating
Does not participate
Location
Тульская обл., Россия
Works in
Registered
Activity