Бывший исследователь OpenAI предсказал, что к 2030 году ИИ может захватить мир

"Мораль" - это же не что-то абсолютное. Не обязательно должна развиваться в направлении гуманных концепций. Да и забота о животном мире вполне может быть и в рамках прагматичного видения выгоды для своего вида. В конце-концов даже самые "моральные" без особых слез уничтожают комаров, тараканов и крыс.

Да и "развитие", с точки зрения природы, не всегда усложнение, иногда это наоборот упрощение. Или по крайней мере "заморозка". По мнению учёных, те же акулы мало изменились за миллионы лет.

Мы сейчас проецируем на искуственный интеллект нашу модель мышления. Что естественно - другой модели мы не знаем. И вообщем говоря небезосновательно делаем - он же учится на наших материалах, поэтому можем рассчитывать, что будет мыслить так же как мы. По крайней мере сначала. С другой стороны, даже в человеческой популяции рождаются индивиды с очень отличающимися моральными принципами - психопаты и серийные убийцы.

Я уволилась из корпорации, чтобы работать в стартапе. Вот, что из этого получилось

Заявленная тема про уход "в стартап" не раскрыта. Малый бизнес не равно стартап. И профиль "дизайн-студия" тоже не пахнет стартапом.

Настройка PostgreSQL для LLM

Жесть. Ждал практические кейсы использования LLM для Postgres. Получил статью про то комментарии сущностей. LLM и Postgres протянуты за уши.

Где тут поставить минус, что не тратить время на пустые статьи с кликбейтным заголовком?

NEST.js — уродливый монстр или мощный энтерпрайз?

Валидация и сериализация есть из коробки

https://docs.nestjs.com/techniques/validation

https://docs.nestjs.com/techniques/serialization

Под капотом class-validator и class-transformer

+ декораторы openapi

Вышел открытый проект Typeconf — инструмент TypeScript, добавляющий типы в конфигурации

Из статьи не понятно зачем это нужно, какие проблемы решает, какие кейсы использования. Можно, конечно, пойти изучить первоисточник, но хотелось бы получить хоть какую-то ценность от статьи на Хабре.

Популярные инструменты для создания процессов DevOps

Забыли про английский язык написать. Удобно использовать для чтения документации. А ещё буквы и цифры есть, тоже полезные в работе штуки. Не говоря уже про командную строку. Но это наверное в следующем промпте, да?

Гигантский объект мог деформировать нашу Солнечную систему на ранних этапах развития, утверждает исследование

В 2017 году астероид Оумуамуа то появлялся, то исчезал из нашей Солнечной системы

Как так-то? Он по гиперболе летел. Залетел-повернул-вылетел.

pg_profile и pgpro_pwr: анализируем производительность БД

Было бы здорово увидеть описание инструмента в форме кейсов. Пока что кажется что штука полезная, но как её начать использовать в своих проектах - не понятно.

ChatGPT и Gemini не могут справиться даже с простой математической задачкой на логику

Если вы даете задачки из вашего бизнес-домена - отлично. Есть школьные головоломки - уже сомнительно.

Хотя, так можно попробовать проверить, что человек не просто зачитывет ответы aI

Новый оператор безопасного присваивания в JavaScript: ?=

Кажется, что это не выглядит заменой try/catch, т.к. объем кода и читаемость ухудшается, если применять влоб. Но если миксовать подходы, то кажется удобно использовать в кейсе, когда в try/catch блоке мы какой-то шаг хотим обработать так, чтобы не вываливаться при ошибке в общий catch:

// Традиционный подход
try {
  const response = await fetch("https://api.example.com/data");
  const json = await response.json();
  let data, dummyData;
  try {
    const data = parseData(json);
  }
  catch(error) {
    dummyData = {test: 123}
  }
  doSmthWithData(data || dummyData);
} catch (error) {
  handleError(error);
}

// С использованием ?=
try {
  const response = await fetch("https://api.example.com/data");
  const json = await response.json();
  const dummyData = {test: 123}
  const [error, data] ?= parseData(json);
  doSmthWithData(data || dummyData);
} catch (error) {
  handleError(error);
}