Pull to refresh
6
31
Марат Цконян @OrkBiotechnologist

Системный аналитик и немного биолог

Send message

“The Helion Fusion Engine will enable profitable fusion energy in 2019,” - NBF 7/18/2014.

“If our physics holds, we hope to reach that goal (net energy gain) in the next three years,” - D. Kirtley, CEO of Helion in the Wall Street Journal 2014.

“Helion will demonstrate net energy gain within 24 months, and 50-MWe pilot plant by 2019,” - NBF 8/18/2015.

“Helion will attain net energy output within a couple of years and commercial power in 6 years,” - Science News 1/27/2016.

“Helion plans to reach breakeven energy generation in less than three years, nearly ten times faster than ITER,” - NBF 10/1/2018.

2023 (Still nothing)

---------------------You are here
2024 (Still nothing)

«Реактор термоядерного синтеза Helion обеспечит прибыльную термоядерную энергию в 2019 году», - NBF 18.07.2014.

«Если наша физика верна, мы надеемся достичь этой цели (положительного энергетического баланса) в ближайшие три года», - Д. Кёртли, генеральный директор Helion в Wall Street Journal 2014.

«Helion продемонстрирует положительный энергетический баланс в течение 24 месяцев, а пилотный завод мощностью 50 МВт - к 2019 году», - NBF 18.08.2015.

«Helion достигнет положительного энергетического выхода в течение пары лет и коммерческой мощности через 6 лет», - Science News 27.01.2016.

«Helion планирует достичь энергетического баланса менее чем за три года, почти в десять раз быстрее, чем ITER», - NBF 01.10.2018.

2023 (Всё ещё ничего)

---------------------Вы здесь
2024 (Всё ещё ничего)

Шаг 1: Сэм Альтман вкладывает 500 миллионов в Helion
Шаг 2: На деньги Microsoft, сами у себя закупите наперёд ещё даже не производимую электроэнергию
Шаг 3: Не привлекайте внимания санитаров госорганов за Pump-and-dump.

То есть возможно концептуально технологии есть, но не промышленного уровня, если никто этим не занимается.

У нас достаточно промышленных производств использующих трансгенные организмы, инсулин тут не единственный, кажется все гормональные препараты на рынке производятся с помощью тех или иных трансгенных организмов. Производство тех же РНК вакцин требует схожего набора технологий.

То есть нет производителя, который готов просто смасштабироваться и построить завод, чтобы это начать производить в случае чего. Только денег дай, он уже хлопает в ладоши.

И по этому мы сделаем так чтобы у нас не появилось и отечественных семенных производителей? Гениально.

но пугают так, как будто о гражданах заботятся.

На текущий момент, курс у политиков в верхушке к редактированию генома скорее положительный. Воронцова, дочка Путина, в биотех активно вкладывается. Жаль правда вместо найма нормальных промышленников выделяя их медийно-распиаренному Северинову. Который с CRISPR работать не хочет, так как он решил что это не модно и хирш от него расти ему не будет. Но этим увы все люди с большим влияние грешат часто, доверяя управленческую позицию не тому кто компетентнее, а говорящей голове с большей аудиторией/известную в тусовочке.
Запугивание же продолжается в основном со стороны частников, привыкших лепить хоть на соль "БЕЗ ГМО", а также со стороны зелёных эко-популистов и инфоцыган паразитирующих на теме здорового питания и около.

Ещё из примеров к теме отношения власти к Биотеху - Летняя школа, а теперь и университет, тоже чисто АПшный проект - Сириус. Топовая история с уклоном в биотех и занимающаяся разработкой генных терапий.

А дурдом в Сельском Хозяйстве, скорее всего продолжается по инерции. И как мне кажется был введён для совместимости с пищевыми и СХ нормативами ЕС, где антиГМО-политика цветёт во всю.
Надеюсь в ближайшее время запрет в СХ будет отменён и был бы рад поучаствовать в том, чтобы это случилось скорее.

хорошо, но всё равно ведь существенная часть исследований и исследователей попала под запрет

Конкретно исследовательская деятельность в сфере СХ тоже не запрещена, только за пределы лабораторий/тестовых теплиц и т.п. пока что результаты работы выйти не могут.

Тогда кто покупает семена у монсанто? ,)

Те у кого законодательства в этом плане помягче, да и там где жёстче, всё равно закупают. Зачем правда тогда эта клоунада с запретами нужна и почему те кто их закупают не пролоббируют отмену запретов - уже другой вопрос. На который скорее всего и те кто за него должны отвечать ответа не знают, если вообще помнят что они за него отвечают.

на гмо-шных культурах, правда же?

Да, на модифицированных дрожжах, если не ошибаюсь. Сомневаюсь что на планете вообще остались те, кто зачем-то инсулин из поджелудочных желёз коров/свиней добывает.

Впрочем, в производстве искуственного мяса сохраняется же маразм, что факторы роста для клеток вместо синтезирования получают из дорогущей FBS(Fetal Bovine Serum). Сыворотка получаемая через откачивание крови из сердца новорождённого телёнка.
Хотя, помимо этого клетки можно иммортализировать с помощью редактирования, и тогда надобность в FBS значительно снизится, либо с помощью РНК их периодически дедиференцировать, для поддержания популяции клеток предшественников.

Возможно, что и инсулин кто-то зачем-то архаикой добывает.
Ну а если вспоминать про такую вещь как органическое фермерство, то там вообще дурдом примитивизма, популизма и грантоедства.

Упаси Господь от таких защитников нацбезопасности и экономики.

  1. У нас этого нету.

  2. Запретим свою же разработку и продажу.

  3. Разрыв и отставание продолжает увеличиваться

  4. А чо, в смысле?

У нас нет своих процессоров? Запретить производство процессоров! У нас нет своего SAP? Запретить разработку и продажу альтернатив SAP! И т.д.

  • Мы не обладаем технологиями, позволяющими получить дешевые, полезные и эффективные СХ культуры методом генной инженерии и рассорились со всеми странами, которые могли бы с этим помочь.

Это не соответствует реальности, так как всеми технологиями мы обладаем. Говоря по ITшному, стэк используемый в биомедицине и биотехе для условного производства РНК-вакцин, генно-инженерного инсулина или генотерапий - почти полностью аналогичен необходимому для производства модифицированных СХ-культур.
Более того, он сложнее и дороже, и его коммерческое использование в биомедицине и фарме, слава Богу, не запрещено. Хотя требования там куда выше чем к СХ и продуктам питания.

ГМО семена на один урожай только юридически, как и патентованные без-ГМО сорта.
Физиологически они фертильны.

Первая, очевидно, коммерческая - поставщик семок гарантированно будет получать стабильный доход не только за лицензию на сорт, но и собственно за семки.

Ровно аналогичное происходит с без-ГМОшными сортами.
Соглашения и законы по авторскому праву на них распространяются аналогичные.

Второая - невмешательство в естественные экосистемы, дабы не получить случайно инвазивное растение.

Ровно аналогичное происходит вообще с любым организмом, даже если он был изначально в этой среде, но его начали активно разводить люди.

Им ограничивают репродуктивные способности и даже если случайно оно окажется за пределами культурного выращивания

Это миф. Ограничения юридические, больша часть сортов фертильна, из чего и возникают судебные споры между фермерами и поставщиками семян при попытках первых сыкономить или "случайном" перекрёстном опыление.

но влияние на дикую экосистему никто не изучал

Влияние ГМОшек на всё что только можно проходит несколько бюрократических кругов Ада, в отличие от большинства "органик-натюрель" сортов, полученных к примеру радиационным или химическим мутагенезом.

Наклейка «БЕЗ ГМО» на наверное каждом втором пищевом продукте, а также бесконечные рекомендации от инфоцыган и прочих сомнительных личностей - о том как питаться здоровой пищей.
Да и вся индустрия "Органического фермертва", любимая зелёными популистами по всему миру, имеющая государственные сертификации, спонсируемая из бюджетов - держится не только на бреде по типу отказа от синтетических удобрений и пестицидов, в пользу компоста и прочей архаики, где концентрацию невозможно дозировать. Но и на страхе с запретом к использованию ГМО.

В том же "всемирном" хранилище семян на Шпицбергене, ГМО семена запрещены к хранению. Что опять же, как-то мало стыкуется с целью хранилища быть резервом на случай сценария - закат цивилизации. Если уж и хранить, то то что было заранее создано с устойчивостью к потенциально максимально жёстким и суровым условиям окружающей среды.
А не просто всё подряд, но лишь бы со "всего мира".

Полностью не подавить, поджелудочную железу он всё равно будет медленно но верно пожирать.
А селективно отучить жрать бета-клетки, тоже пока не умеют. Впрочем, медленно, но верно имунный ответ учатся перепрограммировать, когда-нибудь и до диабета дойдут.

Ну и если полностью подавить иммунитет, то это мы получим иммунодефицит, со всеми вытекающими печальными побочками от него.

Сообщаю вам открытым текстом - гмо в этой стране запрещено мракобесами с 2016-го года.

В сельском хозяйстве. Биотех в фарме и генотерапии, к счастью, под раздачу не попали.
Ну и похожий маразм он не только в РФ, а почти везде по планете. Наше законодательство это почти копи-паст аналогичных ему.

ЕС(овские) или Американские зелёные прогрессивисты и борцы за всё хорошее и против всего плохого, ГМО рады запретить в не меньшей степени.

Про производство инсулина я даже боюсь спрашивать.

Оно в России есть, ОАО «Герофарм-био» с 2013 года первой начала производить из русских компаний.

Ибо продукция Monsato и других корпораций не способна к самостоятельному размножению.

Это миф, продукция Monsanto не стирильна. Точно также как и не ГМОшные лицензионные сорта - она защищена интеллектуальным правом, плюс помимо этого могут быть дополнительные договоры запрещающие самостоятельное воспроизведение посевного материала.
Собственно, то что они на почве нарушения своего IP судятся с фермерами не секрет, и что прямо доказывает способность их продукции к размножению - https://www.theguardian.com/environment/2013/feb/12/monsanto-sues-farmers-seed-patents

Да и не ГМО сорта, те же F1 гибриды, как раз не редко стирильны.

Сейчас, в условиях санкций, это уже вопрос не просто экономической зависимости, а национальной безопасности. И, между прочим, специалисты, принимая закон о запрете импорта подобной продукции в РФ, говорили это открытым текстом.

Только ваши специалисты хотели запретить и добились полного запрета на использование в том числе русских разработок в сфере ГМО, в сельском хозяйстве.
До фармы и медицины в целом, к счастью, добраться не получилось.

Угроза от ГМО продукции (в ее современной форме) точно такая же, что и угроза от проприетарного ПО. Только вот если без Фотошопа с Автокадом прожить можно

Только применяя вашу аналогию, запретили и Фотошоп, и производить/продавать свой суверенный Фотошоп. Можно только разрабатывать.

И как этот софт работать будет не только под Виндой, но и под Linux.
В том числе не нативный, а с Wine и ARM->x86 транслятором Box86/Box64.

О, не знал что бородачи с Pro Hi-Tech и на Хабре есть. 👋🏻

Как на руках у вас окажутся ноуты с этим SoC, очень интересны ещё тесты на время работы от батареи.

Minecraft in minecraft видел, прикольная штука.

Удивляет вообще насколько богаты способности сообщества фанатов и отдельных его представителей.
Не особо понятно зачем Microsoft держит штат творческих и технических импотентов которые отвечают за официальную разработку.
Доверили бы и разработку обновлений на аутсорс и полтора индуса выделили для тестирования их перед пуском в продакшен. Скорость выше бы стала, да и качество.

Ну, так почти со всеми схемами на красном камне, подобного масштаба. Внутриигровые часы слишком медленные. Да и с учётом модов процесс не быстрый.

С модами вместе по типу ComputerCraft, там код можно и писать напрямую.
Переходя от автоматизации добычи ресурсов в шахте, до управления электростанцией термоядерного синтеза.

Была идея написать вообще про всё, включая дизель, геотермалку и т.д., а не только аккумы. Но пост тогда вышел бы уж слишком большим.

Чёрт, глупый косяк, извиняюсь.

Information

Rating
255-th
Location
Alicante/Alacant, Испания
Works in
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Systems Analyst, Technical Writer
Middle
Python
C++
Linux
English
Docker
Journalism
Technical director
Interview
Support projects
CIO