Там скорее проблема не в начальниках, а в том чтобы юридически это всё оформить и как формировать вокруг этого бюджеты. Насколько я понимаю эту систему вводили малой кровью, а денежное вознаграждение потребовало бы перестройки бухгалтерии в компании для её функционирования.
Хотя лично я тоже больше сторонник денежного вознаграждения, без игр с баллами и подарками.
Что вам такого нужно от проприетарный платформы на не-родной системе?
Высокая производительность в тонком корпусе, с поддержкой стилуса.
Я вообще не увидел юзкейса ноутбука и перехожу обратно на "десктоп".
Хз, мне мой Царь-Ноут на 2.5кг и 16 дюймов нравится таскать там где удобно, что по каартире, что за её пределы. К тому же ИБП не нужен, а электросеть дома любит радовать внезапными отключениями.
Зачем могут быть нужны мощные ноуты - загадка.
Затем, когда ноут это основное устройство, с которым удобнее.
Возвращаясь к теме линукса на маке - купите уже че-нить менее экзотичное.
Да к чему тут эти советы вообще? Что надо у меня и так есть, и крутится там EndeavoursOS(Arch) с кедами. Интересен конкретно ipad с разлоченным загрузчиком и возможностью накатить Линух.
Да когда ж уже найдут какую-нибудь уязвимость нулевого дня, чтобы вскрыть загрузчик и нормальную ОС туда установить? Asahi Linux под Apple Silicon себя уже уверенно чувствует, портировать его под планшеты не должно быть проблемой.
Я на SO вопросы и ответы перестал писать из-за безумной модерации от фанатиков, которым за их работу даже не платят. Ещё за долго до появления ChatGPT. Одно дело просто некомпетентные дураки, а дураки идейные совсем мрак.
Странно было бы, если бы он упоминался, так как у Apple с Epic Games уже который год идут судебные баталии. В определённый момент была ненулевая вероятность, что из Appstore пнут не только Fortnite, но и вообще все проекты на Unreal Engine.
Godot стали вдруг, сразу, и отвсюду... как-то не с проста это всё.
Последняя волна началась после того как руководителям Unity в голову ударила богатая мочевиной субстанция, решив что изменить лицензию на формат - «плати фиксированные отчисления, за каждое скачивание приложения» - это хорошая идея.
В Испании, университеты на 3-4 курсе обычно направляют на стажировки в компании. А вот самостоятельно, сколько к испанцам в Glassdoor/InfoJobs/LinkedIn не подавался на стажировки/джуном, везде отворот-поворот с минимальным требованием - диплом бакалавра.
Хотя, те кто попадают в компании во время стажировок от универа, диплом бакалавра как правило не получают тоже. Так как с получением заветной работы, учёба на компьютерного инженера(тут в Испании это наиболее частое направление в универах на IT) — уже не особо интересно.
но каждую отдельную функцию он выполняет очень неэффективно.
Сомнительное заявление, которое является экстраполяцией. Это можно понять, когда нужно высосать инфоповод/тему для статьи/диссера, но в реальности раз на раз не приходится.
Антропоморфные роботы являются компактнее разве что в фантастике. В реальности их полезная площадь, вес и объём всегда меньше, а абсолютные выше. И большая часть этого мёртвого груза приходится чисто на поддержание их двигательных функций. При этом с большим потреблением энергии на одинаковую единицу работы.
Для этого нужна не антропоморфность, а один единственный манипулятор. Промышленные роботы и близко не антропоморфные, менее эффективными от этого они не становятся.
Да и гибкие щупальца/механодендриты, могут быть даже практичнее рук с пальцами/клешнями.
Такие системы хороши в опасных для человека местах, хороши для выполнения рутинных операций, где антропоморфность играет роль, интересны в целом как движение вперёд.
Чем? Что может четвероногий/двуногий робот, чего не может танкетка/квадрик с такими же рукой/механодендритом манипулятором?
а говоря про, скажем, радиоактивные или химически опасные зоны - электроника не вытягивает.
Эм, это утверждение не соответствует реальности. Роботы использовались что во время аварии на Чернобыле, что на Фокусиме. Дизайн - гусеничные/колёсные танкетки. Смысл им быть гуманоидной формы?
Чёрт, глупый косяк, извиняюсь.
Там скорее проблема не в начальниках, а в том чтобы юридически это всё оформить и как формировать вокруг этого бюджеты.
Насколько я понимаю эту систему вводили малой кровью, а денежное вознаграждение потребовало бы перестройки бухгалтерии в компании для её функционирования.
Хотя лично я тоже больше сторонник денежного вознаграждения, без игр с баллами и подарками.
Высокая производительность в тонком корпусе, с поддержкой стилуса.
Хз, мне мой Царь-Ноут на 2.5кг и 16 дюймов нравится таскать там где удобно, что по каартире, что за её пределы. К тому же ИБП не нужен, а электросеть дома любит радовать внезапными отключениями.
Затем, когда ноут это основное устройство, с которым удобнее.
Да к чему тут эти советы вообще? Что надо у меня и так есть, и крутится там EndeavoursOS(Arch) с кедами.
Интересен конкретно ipad с разлоченным загрузчиком и возможностью накатить Линух.
Да когда ж уже найдут какую-нибудь уязвимость нулевого дня, чтобы вскрыть загрузчик и нормальную ОС туда установить?
Asahi Linux под Apple Silicon себя уже уверенно чувствует, портировать его под планшеты не должно быть проблемой.
Или тебе ответят правильно, но ответившего с ответом заминусует/снесёт модер и ты его даже не увидишь.
Я на SO вопросы и ответы перестал писать из-за безумной модерации от фанатиков, которым за их работу даже не платят. Ещё за долго до появления ChatGPT.
Одно дело просто некомпетентные дураки, а дураки идейные совсем мрак.
Так вот ты какой, взлом жопы.
Очень похоже на некий банк на букву Т, но это не точно.
Возможно, я хронологию в подробностях уже не помню.
Дизайн интерфейса узнаваем.
Странно было бы, если бы он упоминался, так как у Apple с Epic Games уже который год идут судебные баталии. В определённый момент была ненулевая вероятность, что из Appstore пнут не только Fortnite, но и вообще все проекты на Unreal Engine.
Последняя волна началась после того как руководителям Unity в голову ударила богатая мочевиной субстанция, решив что изменить лицензию на формат - «плати фиксированные отчисления, за каждое скачивание приложения» - это хорошая идея.
В Испании, университеты на 3-4 курсе обычно направляют на стажировки в компании.
А вот самостоятельно, сколько к испанцам в Glassdoor/InfoJobs/LinkedIn не подавался на стажировки/джуном, везде отворот-поворот с минимальным требованием - диплом бакалавра.
Хотя, те кто попадают в компании во время стажировок от универа, диплом бакалавра как правило не получают тоже. Так как с получением заветной работы, учёба на компьютерного инженера(тут в Испании это наиболее частое направление в универах на IT) — уже не особо интересно.
Приделать дрону "ручки" это не проблема. И не такое приделывают.
https://www.youtube.com/watch?v=RV7Cm2Mds8c
Туда может забраться платформа способная к полёту, либо если это не критично, то танкетка раздалбывает себе путь куда надо.
Сомнительное заявление, которое является экстраполяцией.
Это можно понять, когда нужно высосать инфоповод/тему для статьи/диссера, но в реальности раз на раз не приходится.
Антропоморфные роботы являются компактнее разве что в фантастике.
В реальности их полезная площадь, вес и объём всегда меньше, а абсолютные выше.
И большая часть этого мёртвого груза приходится чисто на поддержание их двигательных функций. При этом с большим потреблением энергии на одинаковую единицу работы.
Для этого нужна не антропоморфность, а один единственный манипулятор.
Промышленные роботы и близко не антропоморфные, менее эффективными от этого они не становятся.
Да и гибкие щупальца/механодендриты, могут быть даже практичнее рук с пальцами/клешнями.
Чем? Что может четвероногий/двуногий робот, чего не может танкетка/квадрик с такими же рукой/механодендритом манипулятором?
Эм, это утверждение не соответствует реальности. Роботы использовались что во время аварии на Чернобыле, что на Фокусиме. Дизайн - гусеничные/колёсные танкетки. Смысл им быть гуманоидной формы?