А кто предлагает воровать Kinekt? Люди просто хотят заполучить возможность смотреть через высокоскоростные камеры Kinect и управлять устройством из Linux'а.
Предлагается написать ДРАЙВЕРА. Железку так и так покупать придётся.
Алгоритмы обработки изображения тоже придётся писать самим, в камере этого нету.
Скорее всего раз в 1000 лет это отказ основного и резервного блока одновременно.
Это логично, в случае выхода какого-либо компонента из строя, этот компонент должен быть как можно быстрее заменён.
Хотя даже если всегда менять вышедшие из строя компоненты, то сервер всё-равно заржавеет быстрее чем за 1000 лет :)
И linux не работает на 8-битных микроконтроллерах, но на копеешных 32-битных вполне. Стоимость минимального hardware для запуска полноценного ядра и некоторого софта составляет около 5-7 долларов, включая процессор, память и флеш.
Интересный фреймворк, периодически поглядываю на него, но есть пара проектов на django, а вот что-то написать с использованием pylons как-то руки не доходят…
А представляете как сложно AOT транслятору преобразовать хорошенько обфусцированную (со вставками, заменами) программу в быстрый машинный код? В особо сложных случаях это вообще невозможно и поэтому очень тормозииит.
Я имел ввиду — главное не в одну кучу :)
А так — направить все колонки на место откуда будет идти просмотр, должны быть примерно на одном расстоянии от слушатели, иначе настраивать задержками.
Поправить пространственную картину, когда невозможно поставить колонки сзади от слушателя можно лишь на хорошем ресивере.
Эти TDE 500 тупо дешевле, чем Microlab H500, но звучать могут то-же весьма хорошо.
Тут проблема была — некуда сабвуфер поставить (часто бывает), поэтому выбраны фронтальные колонки со встроенными сабами.
Кстати интересно как это звучит в музыке в стерео режиме, очень часто бывает, что 2 колонки с хорошими басами звучат лучше, чем система 2.1 с отдельным сабвуфером.
Уф, успокоили, даже недорогая система может хорошо звучать в фильмах, если всё правильно расставить/настроить.
А-то бывает «некоторые» покупают системы от 20-30 тысяч и больше, сваливают все колонки в одну кучу (на сабвуфер и побокам) и «хвалятся» кинотеатром. Кровь в жилах стынет от ненависти, НЕНАВИСТИ!
Под ковром провода — ничего плохого, это-же к колонкам, после усилителя, а не от плеера к усилителю.
(10 строк матерных ругательств придумайте сами)
Вы зачем купили пятиканальную систему, что-бы поставить все пять колонок спереди?
Если не можете расставить колонки понормальному, так зачем покупаете пятиканальный звук? Звучит это дело как из помойки, а вы радуетесь.
В таком случае лучше купить действительно хорошие стерео колонки, толку будет куда больше и звук куда лучше.
Или расставьте колонки понормальному (две сзади) или сотрите этот пост нафиг и не позорьтесь.
(5 строк матерных ругательств придумайте сами)
Тссс, полегче Дмитрий, здесь много русских американцев и собирающихся уезжать, и они будут до посинения доказывать, что американская экономика вечна и глобальна.
Да, кстати скажу вам, новые phenom 9*50 не такие уж плохие процы, какими их выставляют intel фаны.
Четырёхядерник phenom на 2.3 ггц делает вчистую intel q6600 в веб и mysql тестах и реальных задачах.
Большой кеш intel'а быстро замещается и слабо используется когда в системе сотни задач, а phenom выигрывает за счёт менее латентной памяти
Предлагается написать ДРАЙВЕРА. Железку так и так покупать придётся.
Алгоритмы обработки изображения тоже придётся писать самим, в камере этого нету.
Это логично, в случае выхода какого-либо компонента из строя, этот компонент должен быть как можно быстрее заменён.
Хотя даже если всегда менять вышедшие из строя компоненты, то сервер всё-равно заржавеет быстрее чем за 1000 лет :)
А так — направить все колонки на место откуда будет идти просмотр, должны быть примерно на одном расстоянии от слушатели, иначе настраивать задержками.
Поправить пространственную картину, когда невозможно поставить колонки сзади от слушателя можно лишь на хорошем ресивере.
Тут проблема была — некуда сабвуфер поставить (часто бывает), поэтому выбраны фронтальные колонки со встроенными сабами.
Кстати интересно как это звучит в музыке в стерео режиме, очень часто бывает, что 2 колонки с хорошими басами звучат лучше, чем система 2.1 с отдельным сабвуфером.
А-то бывает «некоторые» покупают системы от 20-30 тысяч и больше, сваливают все колонки в одну кучу (на сабвуфер и побокам) и «хвалятся» кинотеатром. Кровь в жилах стынет от ненависти, НЕНАВИСТИ!
Под ковром провода — ничего плохого, это-же к колонкам, после усилителя, а не от плеера к усилителю.
Вы зачем купили пятиканальную систему, что-бы поставить все пять колонок спереди?
Если не можете расставить колонки понормальному, так зачем покупаете пятиканальный звук? Звучит это дело как из помойки, а вы радуетесь.
В таком случае лучше купить действительно хорошие стерео колонки, толку будет куда больше и звук куда лучше.
Или расставьте колонки понормальному (две сзади) или сотрите этот пост нафиг и не позорьтесь.
(5 строк матерных ругательств придумайте сами)
Четырёхядерник phenom на 2.3 ггц делает вчистую intel q6600 в веб и mysql тестах и реальных задачах.
Большой кеш intel'а быстро замещается и слабо используется когда в системе сотни задач, а phenom выигрывает за счёт менее латентной памяти
Ну на самом деле, подкаста длительностью в 30-40 минут вполне достаточно. А так, спасибо :)