Гоняю программу с момента релиза на хабре, вставлю свои пять копеек:
1. нехватает суммы использованого времени, не могу посмотреть сколько всего времени я провел сегодня на работе
2. при просмотре отчетов автоматом выставлять категорию "Chrony" и возвращать на предыдущее значение при закрытии отчета
3. поставил на автозагрузку, иногда забываю выставить статус, хорошо бы автоматом выставлялось "Unknown" или "Inactive"
4. в отчете надо выравнивать продолжительность выполнения задач по правому краю, чтобы быстро оценить порядок длительности, а так все перемешано: часы, минуты, секунды
5. полезен был бы отчет по дням по выбранной категории
"Ну и что, что дерьмо, главное работает как надо." Мне не нравится такой принцип. Ни компании, которые им руководствуются, ни продукты, которые сделаны таким образом. Поскольку где-то обязательно зарыто дерьмо, которое когда-нибудь всплывет.
> А самое обидно, что при JS сжатии (если я правильно понял)
Неправильно. Сжатие на стороне сервера, только для тех браузеров, которые понимают, автоматически и без извращений.
Собственный сервер?
Можно nginx поставить, настроить на отдачу статики. Хорошо разгружает apache, легко настраивается автосжатие. Если статика не часто меняется, можно настроить на отдачу соответствующих заголовков для кеширования браузером.
> Обратите внимание на новую верстку яндекса!
Обратил, не лучший пример для подражания. Они принципиально не пользуются тегами <html>?
Может быть быстро сформулируете правильное решение?
> Трудно контролировать стили, когда они все в одном файле
Если оно того стоит (большая нагрузка, много файлов) можно написать служебный скрипт для сборки всех файлов в один и запускать перед/в процессе выкатки.
+ gzip/deflate и кеширование на стороне браузера
Не смотря на то, что в течение торговой сессии американский рынок удержался от снижения, уже после закрытия торгов вышли отчеты Yahoo и Intel, существенно ниже ожиданий рынка.
Возможно, не тестировал присвоение значений, только вывод. Будет желание, попробую.
Давно для себя сделал выводы:
1. одиночные кавычки для большинства строк
2. контеканация быстрее внедрения в строку
3. для вывода использовать echo c запятыми, разбивать длинные конструкции на несколько операторов echo
4. использовать ВСЕ остальные способы там, где это удобно и уместно
Честно говоря, рассматривать использование различных кавычек, способов получения и вывода строк с точки зрения производительности смешно. Это имеет смысл только в контексте стандарта кодирования. В чем я солидарен с Zend`ом
То, что "HEREDOC в десять раз медленее своих коллег", это явное преувеличение. Max на 10-15% и то, если внедрять переменные. Сам когда-то тестировал.
А если нужно, например для тестирования, быстро в переменную положить всю html страницу, то альтернатива только чтение из файла.
1. нехватает суммы использованого времени, не могу посмотреть сколько всего времени я провел сегодня на работе
2. при просмотре отчетов автоматом выставлять категорию "Chrony" и возвращать на предыдущее значение при закрытии отчета
3. поставил на автозагрузку, иногда забываю выставить статус, хорошо бы автоматом выставлялось "Unknown" или "Inactive"
4. в отчете надо выравнивать продолжительность выполнения задач по правому краю, чтобы быстро оценить порядок длительности, а так все перемешано: часы, минуты, секунды
5. полезен был бы отчет по дням по выбранной категории
Неправильно. Сжатие на стороне сервера, только для тех браузеров, которые понимают, автоматически и без извращений.
Можно nginx поставить, настроить на отдачу статики. Хорошо разгружает apache, легко настраивается автосжатие. Если статика не часто меняется, можно настроить на отдачу соответствующих заголовков для кеширования браузером.
Обратил, не лучший пример для подражания. Они принципиально не пользуются тегами <html>?
Может быть быстро сформулируете правильное решение?
Если оно того стоит (большая нагрузка, много файлов) можно написать служебный скрипт для сборки всех файлов в один и запускать перед/в процессе выкатки.
+ gzip/deflate и кеширование на стороне браузера
+44% у Интела, это оказалось ниже ожиданий.
http://www.plan.ru/?p=1093
Давно для себя сделал выводы:
1. одиночные кавычки для большинства строк
2. контеканация быстрее внедрения в строку
3. для вывода использовать echo c запятыми, разбивать длинные конструкции на несколько операторов echo
4. использовать ВСЕ остальные способы там, где это удобно и уместно
Честно говоря, рассматривать использование различных кавычек, способов получения и вывода строк с точки зрения производительности смешно. Это имеет смысл только в контексте стандарта кодирования. В чем я солидарен с Zend`ом
А если нужно, например для тестирования, быстро в переменную положить всю html страницу, то альтернатива только чтение из файла.