круть вообще. вот насколько я не химик, но статья зашла!
А с помощью ультрафиолета есть реальная возможность разрушения полиуретана, или это долго будет?
Понравилось решение с планарным трансформатором.
Делал подобный вариант, только у меня набор был из 4-х плат.
Не расскажете вкратце, можно ссылку, по какому принципу проводили расчёт?
Ещё как вариант можно было сделать I2C потенциометр, который работал бы как аттенюатор для ослабления промежуточного сигнала.
По габаритам занял бы столько же места.
По управлению может было бы и проще. Тут надо экспериментировать.
Так как Вы транзистор в линейном режиме используете, у Вас h21 будет влиять на работу.
Я правильно понимаю, что от прибора к прибору значения напряжения, подаваемые с DAC на затвор транзистора немного разные?
Прочитал! С первого раза, даже)
У моей девушки такая проблема.
Она очень ответственный программист и не может бросить задачу просто так и пойти домой.
У меня подобная проблема была. Но я как то сам смог её решить, придя к мысли, что надо относиться к работе именно как к работе, а не как к жизни всей.
По поводу делегирования.
Очень не любил, да и сейчас не люблю перекладывать свои задачи на кого то другого.
Мне не трудно сказать кому то: «сделай так то», просто я реально считаю, что лучше меня мою задачу никто не сделает.
Вот к чему я пришёл сейчас. Если не потратить время и не научить кого то, то сам завязнешь в рутине и перестанешь развиваться дальше. Будешь делать одно и то же.
На повседневные задачи начнут наслаиваться новые задачи и так далее.
Но тут влияет очень человеческий фактор. Надо понимать с кем ты работаешь и кому реально можно поручить ту или иную задачу. В плохом случае будет потрачено время и деньги напрасно.
главное-это какие частоты данная система будет гасить. интерференция и резонансы волн разных звуковых частот будут требовать разного габарита для данных блоков гашения. помним, что слышимый диапазоне довольно большой. И от десятков герц до десятков килогерц — это приличное различие длин волн.
Как всегда Ваша статья понравилась. Спасибо!
И Вы правы)
Тут наверняка набегут специалисты и расскажут, как они в часах на ИН-12 с помощью MC34063 повышали напряжение boost-ом из +5В аж в целых +180В!
Я сам так делал, только у меня из +12В получалось 280В.
Ток мне нужен был 1,5мА. Реально всё работает без проблем. Может быть я и не прав, но всё же не убедили, что максимум в 3-4 раза только можно поднимать напряжение.
Очень понравилась статья!
Респект автору. Большой объём работы. Особенно понравилось — анализ данных с логического анализатора.
Кстати, если интересно, то на кикстартере был проект по ручному принтеру, по подобной технологии сделанный.
Прошу подсказать, наверное мне лучше надо знать основы физико-химические основы, но что инициирует колебания? На схеме видно, надпись насос, а что в реальности использовалось: какой генератор, какой импульс?
И так же интересно, разделительная ёмкость не влияла на L-C контур? Так же, наверное, была ёмкость и индуктивность линии возбуждающей цепи?
банально просто. проснулся после ночной тусовки и увидел два небольших синих круглишка с жижой. не долго думая, руководясь инстинктами, хотел не то опохмелиться, не то убить сушняк, но линзы пролетели на раз)
Классно когда люди могут так заморочиться!
Минус — потребление больше, чем другие часы с GPS.
В холостую андроид юзается по сути. Имею ввиду не рационально большие возможности процессора используются только для часов.
Но автор молодец! Я с удовольствием почитал.
Подобное вывел для себя некоторое время назад.
Как правило жестко воспринимал критику.
Сейчас всё выслушиваю. Если понимаю её, то соглашаюсь, если не понимаю, то естественно не соглашаюсь. Главное, как тут было сказано — не отвечать с наскока. Немного подумать — никогда не будет лишним.
Нервы целей и лучше становлюсь, ведь грамотная критика по делу — это шанс что то исправить и узнать новое.
Статья начиналась обсуждением вопросов быстроты разработки, тяжеловесности проектов и проч.
Это было реально интересно. И согласен на все 100 с автором, что все спорщики по своему правы. Просто надо применять под свои требования свои принципы (библиотеки) разработки.
А две трети статьи — это реально нормальный туториал. Мне кажется в одной статье автор постарался вместить две и решить две проблематики. Я бы разбил на разные ветви.
Но в целом респек за непредвзятый взгляд!
Спасибо, с интересом посмотрел фотки.
Особенно понравилось сплочение коллектива.
Дают людям идею, дают поверить, что работают те, не только ради денег.
По подобной технологии пробовал делать платки.
Трафареты резал на плоттере.
Были проблемы реза при большой плотности компонентов. Реально получалось, что трафарет или не дорезался, или был настолько деформирован, что нанесение пасты было почти нереально.
На платы с небольшой плотностью монтажа отлично делал трафареты.
За статью спасибо.
Хочу отметить, что на сегодня есть много сервисов, которые делают модули или по 1-2 штуке или по 50 штук даже. По цене выходит не дорого.
Экономится время и силы.
А с помощью ультрафиолета есть реальная возможность разрушения полиуретана, или это долго будет?
Делал подобный вариант, только у меня набор был из 4-х плат.
Не расскажете вкратце, можно ссылку, по какому принципу проводили расчёт?
По габаритам занял бы столько же места.
По управлению может было бы и проще. Тут надо экспериментировать.
Так как Вы транзистор в линейном режиме используете, у Вас h21 будет влиять на работу.
Я правильно понимаю, что от прибора к прибору значения напряжения, подаваемые с DAC на затвор транзистора немного разные?
С профи действительно хорошо работать. Рад за Вас, если смогли найти такой состав.
У моей девушки такая проблема.
Она очень ответственный программист и не может бросить задачу просто так и пойти домой.
У меня подобная проблема была. Но я как то сам смог её решить, придя к мысли, что надо относиться к работе именно как к работе, а не как к жизни всей.
По поводу делегирования.
Очень не любил, да и сейчас не люблю перекладывать свои задачи на кого то другого.
Мне не трудно сказать кому то: «сделай так то», просто я реально считаю, что лучше меня мою задачу никто не сделает.
Вот к чему я пришёл сейчас. Если не потратить время и не научить кого то, то сам завязнешь в рутине и перестанешь развиваться дальше. Будешь делать одно и то же.
На повседневные задачи начнут наслаиваться новые задачи и так далее.
Но тут влияет очень человеческий фактор. Надо понимать с кем ты работаешь и кому реально можно поручить ту или иную задачу. В плохом случае будет потрачено время и деньги напрасно.
Хотелось бы увидеть в дальнейшем Ваше описание топологии SEPIC ;)
И Вы правы)
Я сам так делал, только у меня из +12В получалось 280В.
Ток мне нужен был 1,5мА. Реально всё работает без проблем. Может быть я и не прав, но всё же не убедили, что максимум в 3-4 раза только можно поднимать напряжение.
Респект автору. Большой объём работы. Особенно понравилось — анализ данных с логического анализатора.
Кстати, если интересно, то на кикстартере был проект по ручному принтеру, по подобной технологии сделанный.
И так же интересно, разделительная ёмкость не влияла на L-C контур? Так же, наверное, была ёмкость и индуктивность линии возбуждающей цепи?
Минус — потребление больше, чем другие часы с GPS.
В холостую андроид юзается по сути. Имею ввиду не рационально большие возможности процессора используются только для часов.
Но автор молодец! Я с удовольствием почитал.
Как правило жестко воспринимал критику.
Сейчас всё выслушиваю. Если понимаю её, то соглашаюсь, если не понимаю, то естественно не соглашаюсь. Главное, как тут было сказано — не отвечать с наскока. Немного подумать — никогда не будет лишним.
Нервы целей и лучше становлюсь, ведь грамотная критика по делу — это шанс что то исправить и узнать новое.
Это было реально интересно. И согласен на все 100 с автором, что все спорщики по своему правы. Просто надо применять под свои требования свои принципы (библиотеки) разработки.
А две трети статьи — это реально нормальный туториал. Мне кажется в одной статье автор постарался вместить две и решить две проблематики. Я бы разбил на разные ветви.
Но в целом респек за непредвзятый взгляд!
Наверняка есть экономические или какие — то ещё обоснования.
Я думаю потом всё будет.
Особенно понравилось сплочение коллектива.
Дают людям идею, дают поверить, что работают те, не только ради денег.
Трафареты резал на плоттере.
Были проблемы реза при большой плотности компонентов. Реально получалось, что трафарет или не дорезался, или был настолько деформирован, что нанесение пасты было почти нереально.
На платы с небольшой плотностью монтажа отлично делал трафареты.
За статью спасибо.
Хочу отметить, что на сегодня есть много сервисов, которые делают модули или по 1-2 штуке или по 50 штук даже. По цене выходит не дорого.
Экономится время и силы.