Схуяли? Вроде бы общепризнано, что интерес определяется основным принципом жизни - отсутствием смерти. Интеллект - это адаптационный механизм. Такой же, как разведение тли, рытье нор и объединение в стаю, только чуть более продвинутый. Воля - навык жертвовать меньшим для достижения большей цели.
Капиталист увольняет наемного и не может продать ему холодильник. Нет смысла вкладывать кредит в бизнес, в бизнесе и так слишком много капитала для низкого спроса (дефляция). Безработный получает беспроцентный кредит, который потом будет списан. В результате производство работает (не надо сокращать оборотку и ликвидировать запасы) и безработный с холодильником.
В пределе получаем безлюдное производство. Это ладно. Ну будет 7 выходных на неделе вместо 2, не так уж и странно. Просто пожизненный отпуск.
А вот гуманитарная составляющая пугает. Пока человек был относительно автономен и гонял мамонтов своими руками, объем мозга увеличивался. Специализация уже привела к тому, что преобладающая часть населения не в состоянии вырастить еду, построить жилище и родить ребенка. Продолжение этого тренда приводит человечество к бесчеловечному финалу. Вслед за 1-м и 2-м демографическим переходом наметился и гуманитарный переход, когда человек передает свою роль в ноосфере неорганическим формам.
Самое критичное здесь то, что нет времени на адаптацию. В том смысле, что адаптация требует значительно больше времени, чем срок до точки невозврата. Культура общественного труда не появится за пару поколений, а вот исчезнуть может и за одно. Развитые страны не уделяют внимания даже своей депопуляции, так что своевременной реакции на расчеловечивание явно не ожидается.
С другой стороны, судьбы мира всегда зависели от немногих. Сейчас количество этих немногих еще сократится и они будут осуществлять свою власть не руками своих подданных. При этом, подданные перестают быть ресурсом, так как утратят навыки труда (точнее, станут невостребованы). В этом смысле власть как институт обогащения заканчивает существование. Как еще у классиков, капитал - это наемный труд. Нет труда - нет и богатства. То есть воспроизводство национального хозяйства перестает быть побочным продуктом капитализма. Какой смысл что-то производить, если взамен произведенного продукта тебе возвращают уплаченный тобой налог? Капиталист фактически сам у себя покупает произведенный продукт, чтобы по пути обеспечить необходимым несколько человек. Фабрики и заводы перестают быть источником богатства и поддержание их работы не приносит прибыль. В результате электричество в розетке исчезает, а потребители уже не умеют трудиться, чтобы это исправить. Ни картохи посадить, ни шалаш соорудить. Тарам-пам-пам, всё.
Скальпель просто режет или это часть общего процесса, в котором есть пациент с правами и врач с ответственностью?
Ни среднестатистической частной клинике (с "заработком"), ни "бесплатной" не нужны никакие диагносты. Им достаточно следовать установленным регламентам. (И это им редко удается.) Речь не о звездных клиниках, где работают люди по призванию, а о бесконечном количестве "зарабатывающих", в том числе наложением рук (официально, с лицензией и всеми необходимыми атрибутами).
"Бесплатный" врач получат премию за "удачную" операцию, когда пациент не склеил ласты. И получает штраф за "неудачную". Поэтому главным критерием диагностики является - переживет операцию или нет. Не диагноз, не показания, а премия. Пациенты - не люди, а средство к существованию.
О частных клиниках говорить не приходится, там у врачей план по выручке. Не по здоровью. В бесплатной здоровье тоже никого не интересует, в отчетности его нет.
Считается, что здравоохранение работает через регламенты и процедуры. То есть сам порядок работы мед.учреждений должен приводить к правильным диагнозам и своевременным медицинским вмешательствам. На практике, конечно, все иначе: все бумажки заполняются в полном соответствии, но к реальному здоровью это не имеет никакого отношения. Мой любимый пример: в поликлинике №1 крупнейшего региона РФ в урологии есть журнал учета рецептов, требующих количественного учета. Как положено, журнал есть. В журнале нет ни одной записи. За все время существования поликлиники.
Проблемы ИИ в медицине лежат не в плоскости качества диагностики. Здравоохранение - это институт политики, а не здоровья. Это канал коммуникации власти и электората. Электорат хочет, чтобы ему не хамили и очереди не было - это и есть kpi.
Если для вас это непроверяемо, это не значит, что народ не развлекается массово наблюдением в телефоне скачков сахара в своей крови через вживленный датчик. Рассказывают, что сахар во всех переработанных продуктах из магазина, а не только в энергетике.
разговоры о ""важном"", религия и другие бесполезные суррогаты
Никто не вспоминает о культуре. Правовой, медицинской, производственной, политической, половой, и т.д. Если в школе объяснить что происходит с организмом от стакана кока-колы, здоровье нации сделает клюшку. Если рассказать о роли гормонов в формировании личности, не было бы "международного общественного экстремистского движения ЛГБТ". Если познакомить с психологией общения и социологией малых групп, количество разводов заметно снизится.
Сейчас школа - институт унижения и принуждения. Какую культуру она дала обществу - видим.
У врагов ведь тоже бардак полный, не могут специалистов подготовить: радиоэлектронику у них некому делать, и без подшипников и прочего машиностроения загнивают, самолеты и авто не строят, фарму передовую не варят, да даже ракет многоразовых не сделали! Не знают они рецепта ..
Вы описываете богомерзкую болонскую систему: все обязаны освоить жизненно необходимый минимум, никто не обязан учить то, чего не хочет. Если понял, что "это" не твое - пробуешь "другое". Есть возможность найти свое место (хотя нет гарантии). Понял, что пока не готов учить дальше - пошел щупать профессию руками. Нащупал где интересно - вернулся в учебу на пару месяцев или лет. Решаешь сам для себя в своей ситуации.
Вроде бы это главная болонская фишка - корректировать образовательный трек по мере созревания сознания студента. Наше национальное кредо: "нравится - не нравится: учи, моя красавица". Особенно ярко различие в современных условиях, когда востребованные специальности возникают и исчезают быстрее характерного срока внедрения их образовательных программ в "классическом" бюрократическом порядке.
Схуяли?Вроде бы общепризнано, что интерес определяется основным принципом жизни - отсутствием смерти. Интеллект - это адаптационный механизм. Такой же, как разведение тли, рытье нор и объединение в стаю, только чуть более продвинутый. Воля - навык жертвовать меньшим для достижения большей цели.Капиталист увольняет наемного и не может продать ему холодильник. Нет смысла вкладывать кредит в бизнес, в бизнесе и так слишком много капитала для низкого спроса (дефляция). Безработный получает беспроцентный кредит, который потом будет списан. В результате производство работает (не надо сокращать оборотку и ликвидировать запасы) и безработный с холодильником.
В пределе получаем безлюдное производство. Это ладно. Ну будет 7 выходных на неделе вместо 2, не так уж и странно. Просто пожизненный отпуск.
А вот гуманитарная составляющая пугает. Пока человек был относительно автономен и гонял мамонтов своими руками, объем мозга увеличивался. Специализация уже привела к тому, что преобладающая часть населения не в состоянии вырастить еду, построить жилище и родить ребенка. Продолжение этого тренда приводит человечество к бесчеловечному финалу. Вслед за 1-м и 2-м демографическим переходом наметился и гуманитарный переход, когда человек передает свою роль в ноосфере неорганическим формам.
Самое критичное здесь то, что нет времени на адаптацию. В том смысле, что адаптация требует значительно больше времени, чем срок до точки невозврата. Культура общественного труда не появится за пару поколений, а вот исчезнуть может и за одно. Развитые страны не уделяют внимания даже своей депопуляции, так что своевременной реакции на расчеловечивание явно не ожидается.
С другой стороны, судьбы мира всегда зависели от немногих. Сейчас количество этих немногих еще сократится и они будут осуществлять свою власть не руками своих подданных. При этом, подданные перестают быть ресурсом, так как утратят навыки труда (точнее, станут невостребованы). В этом смысле власть как институт обогащения заканчивает существование. Как еще у классиков, капитал - это наемный труд. Нет труда - нет и богатства. То есть воспроизводство национального хозяйства перестает быть побочным продуктом капитализма. Какой смысл что-то производить, если взамен произведенного продукта тебе возвращают уплаченный тобой налог? Капиталист фактически сам у себя покупает произведенный продукт, чтобы по пути обеспечить необходимым несколько человек. Фабрики и заводы перестают быть источником богатства и поддержание их работы не приносит прибыль. В результате электричество в розетке исчезает, а потребители уже не умеют трудиться, чтобы это исправить. Ни картохи посадить, ни шалаш соорудить. Тарам-пам-пам, всё.
Кирилл и Мефодий - пора запретить это преступное филологическое сообщество
Очень абстрактные вопросы.
Скальпель просто режет или это часть общего процесса, в котором есть пациент с правами и врач с ответственностью?
Ни среднестатистической частной клинике (с "заработком"), ни "бесплатной" не нужны никакие диагносты. Им достаточно следовать установленным регламентам. (И это им редко удается.) Речь не о звездных клиниках, где работают люди по призванию, а о бесконечном количестве "зарабатывающих", в том числе наложением рук (официально, с лицензией и всеми необходимыми атрибутами).
"Бесплатный" врач получат премию за "удачную" операцию, когда пациент не склеил ласты. И получает штраф за "неудачную". Поэтому главным критерием диагностики является - переживет операцию или нет. Не диагноз, не показания, а премия. Пациенты - не люди, а средство к существованию.
О частных клиниках говорить не приходится, там у врачей план по выручке. Не по здоровью. В бесплатной здоровье тоже никого не интересует, в отчетности его нет.
Считается, что здравоохранение работает через регламенты и процедуры. То есть сам порядок работы мед.учреждений должен приводить к правильным диагнозам и своевременным медицинским вмешательствам. На практике, конечно, все иначе: все бумажки заполняются в полном соответствии, но к реальному здоровью это не имеет никакого отношения. Мой любимый пример: в поликлинике №1 крупнейшего региона РФ в урологии есть журнал учета рецептов, требующих количественного учета. Как положено, журнал есть. В журнале нет ни одной записи. За все время существования поликлиники.
Проблемы ИИ в медицине лежат не в плоскости качества диагностики. Здравоохранение - это институт политики, а не здоровья. Это канал коммуникации власти и электората. Электорат хочет, чтобы ему не хамили и очереди не было - это и есть kpi.
Где в этой системе место ИИ?
Важнее другой вопрос: кто купит их продукцию, если люди в производстве не участвуют и денег не имеют?
Смеетесь? Ии диагностирует и назначает обследование и лечение в 100 раз лучше среднего провинциального врача, у которого здоровье пациента нет в kpi.
Похоже, ваша позиция полного отрицалова не дает вам возможности быть в курсе актуального состояния темы.
Если для вас это непроверяемо, это не значит, что народ не развлекается массово наблюдением в телефоне скачков сахара в своей крови через вживленный датчик. Рассказывают, что сахар во всех переработанных продуктах из магазина, а не только в энергетике.
Кстати, земля у вас плоская или вы проверяли?
Никто не вспоминает о культуре. Правовой, медицинской, производственной, политической, половой, и т.д. Если в школе объяснить что происходит с организмом от стакана кока-колы, здоровье нации сделает клюшку. Если рассказать о роли гормонов в формировании личности, не было бы "международного общественного экстремистского движения ЛГБТ". Если познакомить с психологией общения и социологией малых групп, количество разводов заметно снизится.
Сейчас школа - институт унижения и принуждения. Какую культуру она дала обществу - видим.
Никто не знает! Тайна сия велика есть!
У врагов ведь тоже бардак полный, не могут специалистов подготовить: радиоэлектронику у них некому делать, и без подшипников и прочего машиностроения загнивают, самолеты и авто не строят, фарму передовую не варят, да даже ракет многоразовых не сделали! Не знают они рецепта ..
Вы описываете богомерзкую болонскую систему: все обязаны освоить жизненно необходимый минимум, никто не обязан учить то, чего не хочет. Если понял, что "это" не твое - пробуешь "другое". Есть возможность найти свое место (хотя нет гарантии). Понял, что пока не готов учить дальше - пошел щупать профессию руками. Нащупал где интересно - вернулся в учебу на пару месяцев или лет. Решаешь сам для себя в своей ситуации.
Богомерзком, наверное?)
Логика автора, насколько понял, относится только к божественным отечественным ВУЗам.
До 1.09.26?
Вроде бы это главная болонская фишка - корректировать образовательный трек по мере созревания сознания студента. Наше национальное кредо: "нравится - не нравится: учи, моя красавица". Особенно ярко различие в современных условиях, когда востребованные специальности возникают и исчезают быстрее характерного срока внедрения их образовательных программ в "классическом" бюрократическом порядке.
Демократический тоталитаризм)
Тоталитарная демократия)
Думал все уже зачищено.
Про таблицу умножения тоже нет исследований. Исследуют неизвестное, а скачки сахара в крови имеют общеизвестные последствия.
к общению в периметре фсб
Никто в здравом уме не скажет лишнего. Это способ заткнуть частное общение. А кто не заткнулся - взять под колпак (со всеми контактами контактов).
Кто-то же должен охранять приватность))))))))))))
Это же основа конституционного строя