Технически, в боксе она всегда может стоять прогретой - электрический предпусковой подогреватель + подогрев поддона.. Или хотя бы в дни учений. Все-равно, у грузового дизеля даже при такой эксплуатации ресурс должен быть огромным..
В аэропорту у него пробег будет несколько тысяч километров в год, даже при ежедневных тренировках. В таком случае ресурса ДВС хватит на сотню лет. А у электромобиля придется менять батарею через несколько лет, даже если на нем не ездить.
Судя по описанию, там батареи хватает только на один полный выезд.
По той же причине. Перепад высот, подземный переход, бордюр, заезд на тротуар - на самокате легко решаются. На таком кресле это становится проблемой.
Вторая сложность - стоимость. Самокаты дешевы, т.к. производятся массово. Сначала они стали популярными как персональные СИМ, потом пошли в аренду. Небольшая партия кресел для арены будет стоить непомерно дорого и будет долго окупаться, если вообще окупится.
И еще одна сложность - чистота. На самокат встают ногами - грязный и мокрый самокат не оттолкнет клиента. Грязное или мокрое кресло в аренду не возьмут.
А зачем? Самокат (моноколесо) можно легко поднять по лестнице, взять с собой в транспорт, сунуть в багажник. А на таком кресле толкьо по пандусам ездить. Да и в общественный транспорт могут не пустить.
Просто никому не нужно. А так - такие коляски есть и очень давно. Даже в Москве периодически вижу такие на улицах. Просто пожилые люди на них ездят. В США (если судить по фоткам) такими пользуются еще и люди с избыточным весом. В Европе тоже видел на улицах. СИМ же позиционируется для молодежи, и что-то похожее на инвалидное кресло не будет популярным.
Сомневаются, что уменьшение техногенных выбросов будет иметь хоть какой-то эффект на фоне естественных климатических процессов.
Сомневаются, что "польза" от уменьшения выбросов для простого населения будет выше, чем ухудшение жизни в связи с затратами на это уменьшение (повышение налогов, повышение стоимости жизни, ограничения на те же перелеты).
Сомневаются, что эти самые уменьшения выбросов направлены на "пользу" большинства, а не на обогащение определенной доли населения или политический капитал.
А литературная мама у Алисы, конечно, есть, только она все время в отъезде: то строит дома на Плутоне, то еще где-нибудь…
Это вообще-то один из вариантов существования детей в СССР. Родители работают, дети в учебное время содержатся в школах-интернатах, где их воспитывают и обучают, а к родителям приезжают на каникулы. Такое часто практиковалось среди жителей крайнего севера и просто отдаленных от "цивилизации" территорий.
Вот это хорошая фантастика, для подросткового возраста так вообще огонь. А эта Алиса — фигня постная и приторная.
Просто Алиса - это детская фантастика, для детей 5-10 лет. Аналог сказок (там есть даже "эпоха сказок" между ледниковыми периодами), но с героями и ситуациями, которые были бы ближе и понятнее Советским детям.
Судя по вашим лицам, как-то не очень. Неудивительно, на самом деле. Вы же уже были в десятках подобных лабораторий, посещали вот эти вот все Redefined Meat, Beyond Burger, Impossible Foods… Несть им числа. И во всех не могут добиться одной простой штуки: текстуры мышечных волокон.
Для сосисок, большинства колбас и прочих "мясных" продуктор, состоящих из фарша, никаких особых текстур не нужно - там даже из натурального мяса по большей части гомогенная паста делается.
P.S. Нигде не был и ничего не посещал. Напишите, куда сходить и где попробовать. Интересно же.
Покетроник появился в продаже в 1970 году. В тот момент существовали VFD символьные дисплеи и вакуумные лампы, которые применялись в настольных моделях. Оба варианта были значительно крупнее чем хотелось инженерам, чтобы калькулятор хоть как-то умещался в карман. Также были первые LED дисплеи, но они не попали в этот калькулятор по причине высокой цены. Разработка калькулятора началась еще в 1965 году - выбор был невелик.
Вот представьте, что вас кто -то вежливо попросил, и вы теперь не контролируете вашу стиральную машину, и теперь она стирает по понедельникам - вам, а по четвергам - соседнему Васе, который свою машину пропил или у него её не было вообще.
А разве не так планировалось в идеальном СССР? Сначала вежливо попросили...
При отсутствии возможности дешевых полетов быстрее скорости света (или хотя бы с околосветовой сокростью), цивилизация будет снимать энергию с той звезды, вокруг которой вращается их планета.
Датацентры же.. с ИИ. Возможно, виртуальная реальность для всего населения. Еще можно научиться получать материю из энергии. Или антиматерию.. Но это уже пока совсем фантастика.
Может, но это пока сложно представить. Учитывая же инертность мышления, а также контингент (и возраст) у власти в большинстве стран, сомневаюсь, что при нашей жизни придумают что-то новое.
есть ли уже предположения - каких?
Элитарность. "Фермерские продукты" стоят дороже, товары ручной работы тоже. Будет мода на ручной труд, на каких-то мастеров, да просто будет табличка при входе "обслуживание живыми людьми".
Роботы, по своей сути, возвращают назад рабовладение. Мир вполне себе жил в рабовладельческую эпоху, рабы не были участниками экономики, денег и имущества у них не было. И капитализм не ломался от этого, он даже лучше себя чувствовал, чем сейчас.
А не было капитализма. Рабовладельческий строй тех времен это относительно примитивное самообеспечивающее себя общество. Рабы могут строить дома, делать одежду, производить еду, выполнять все потребности господина. Раб универсален и может сделать почти все блага, которые доступны в то время.
Сейчас же так не получится. Даже чтобы сделать робота нужны процессоры, которые могут произвести всего пара компаний во всем мире. Роботы пока (!) не универсальны. Нельзя взять армию роботов и обеспечить владельца всеми благами. Роботы не сделают машину, самолет или яхту, не сошьют одежду, не добудут фуа-гра, манго или черную икру. Все стало слишком сложным. Любое благо - это цепочка производств и поставок, зачастую даже не локализованных в одной стране. Поэтому, чтобы жить хорошо нужны будут деньги: возможность их зарабатывать и тратить.
Технически, в боксе она всегда может стоять прогретой - электрический предпусковой подогреватель + подогрев поддона.. Или хотя бы в дни учений. Все-равно, у грузового дизеля даже при такой эксплуатации ресурс должен быть огромным..
Хм, а что там такого жесткого? Размер аэропорта относительно небольшой, пожары очень редки. "Ресурс" в основном на учения должен тратится.
В аэропорту у него пробег будет несколько тысяч километров в год, даже при ежедневных тренировках. В таком случае ресурса ДВС хватит на сотню лет. А у электромобиля придется менять батарею через несколько лет, даже если на нем не ездить.
Судя по описанию, там батареи хватает только на один полный выезд.
По той же причине. Перепад высот, подземный переход, бордюр, заезд на тротуар - на самокате легко решаются. На таком кресле это становится проблемой.
Вторая сложность - стоимость. Самокаты дешевы, т.к. производятся массово. Сначала они стали популярными как персональные СИМ, потом пошли в аренду. Небольшая партия кресел для арены будет стоить непомерно дорого и будет долго окупаться, если вообще окупится.
И еще одна сложность - чистота. На самокат встают ногами - грязный и мокрый самокат не оттолкнет клиента. Грязное или мокрое кресло в аренду не возьмут.
А зачем? Самокат (моноколесо) можно легко поднять по лестнице, взять с собой в транспорт, сунуть в багажник. А на таком кресле толкьо по пандусам ездить. Да и в общественный транспорт могут не пустить.
Просто никому не нужно. А так - такие коляски есть и очень давно. Даже в Москве периодически вижу такие на улицах. Просто пожилые люди на них ездят. В США (если судить по фоткам) такими пользуются еще и люди с избыточным весом. В Европе тоже видел на улицах. СИМ же позиционируется для молодежи, и что-то похожее на инвалидное кресло не будет популярным.
А деньги в карман. Все счастливы.
Не линейно, но возрастает. Точнее в школе дается больше знаний (больше уроков, выше нагрузка), а вот сколько из них усвоит школьник другое дело.
Отрицается вовсе не факт изменения климата.
Сомневаются, что это "плохо".
Сомневаются, что уменьшение техногенных выбросов будет иметь хоть какой-то эффект на фоне естественных климатических процессов.
Сомневаются, что "польза" от уменьшения выбросов для простого населения будет выше, чем ухудшение жизни в связи с затратами на это уменьшение (повышение налогов, повышение стоимости жизни, ограничения на те же перелеты).
Сомневаются, что эти самые уменьшения выбросов направлены на "пользу" большинства, а не на обогащение определенной доли населения или политический капитал.
Это вообще-то один из вариантов существования детей в СССР. Родители работают, дети в учебное время содержатся в школах-интернатах, где их воспитывают и обучают, а к родителям приезжают на каникулы. Такое часто практиковалось среди жителей крайнего севера и просто отдаленных от "цивилизации" территорий.
На корабле была радиация, поэтому выжившие спешно его покинули, не пытаясь что либо починить. А починить передатчик это не то, чтобы починить "Буран".
Просто Алиса - это детская фантастика, для детей 5-10 лет. Аналог сказок (там есть даже "эпоха сказок" между ледниковыми периодами), но с героями и ситуациями, которые были бы ближе и понятнее Советским детям.
Для сосисок, большинства колбас и прочих "мясных" продуктор, состоящих из фарша, никаких особых текстур не нужно - там даже из натурального мяса по большей части гомогенная паста делается.
P.S. Нигде не был и ничего не посещал. Напишите, куда сходить и где попробовать. Интересно же.
Покетроник появился в продаже в 1970 году. В тот момент существовали VFD символьные дисплеи и вакуумные лампы, которые применялись в настольных моделях. Оба варианта были значительно крупнее чем хотелось инженерам, чтобы калькулятор хоть как-то умещался в карман. Также были первые LED дисплеи, но они не попали в этот калькулятор по причине высокой цены. Разработка калькулятора началась еще в 1965 году - выбор был невелик.
А разве не так планировалось в идеальном СССР? Сначала вежливо попросили...
Вы же коммунизм описываете
Тут есть несколько вариантов.
За алгоритмами будет стоять люди (владельцы или выгодоприобретатели), тогда ничего не изменится.
За алгоритмами будет стоять настоящий самоосознающий ИИ. Тогда не понятно, какие у него будут ценности и куда все придет
За алгоритмами будет стоять "отпущенная на волю LLM" или ее подобие без контроля кем-то разумным. Тогда все просто развалится через некоторое время.
При отсутствии возможности дешевых полетов быстрее скорости света (или хотя бы с околосветовой сокростью), цивилизация будет снимать энергию с той звезды, вокруг которой вращается их планета.
Датацентры же.. с ИИ. Возможно, виртуальная реальность для всего населения. Еще можно научиться получать материю из энергии. Или антиматерию.. Но это уже пока совсем фантастика.
Может, но это пока сложно представить. Учитывая же инертность мышления, а также контингент (и возраст) у власти в большинстве стран, сомневаюсь, что при нашей жизни придумают что-то новое.
Элитарность. "Фермерские продукты" стоят дороже, товары ручной работы тоже. Будет мода на ручной труд, на каких-то мастеров, да просто будет табличка при входе "обслуживание живыми людьми".
Хотелось бы, чтобы подумали заранее..
А не было капитализма. Рабовладельческий строй тех времен это относительно примитивное самообеспечивающее себя общество. Рабы могут строить дома, делать одежду, производить еду, выполнять все потребности господина. Раб универсален и может сделать почти все блага, которые доступны в то время.
Сейчас же так не получится. Даже чтобы сделать робота нужны процессоры, которые могут произвести всего пара компаний во всем мире. Роботы пока (!) не универсальны. Нельзя взять армию роботов и обеспечить владельца всеми благами. Роботы не сделают машину, самолет или яхту, не сошьют одежду, не добудут фуа-гра, манго или черную икру. Все стало слишком сложным. Любое благо - это цепочка производств и поставок, зачастую даже не локализованных в одной стране. Поэтому, чтобы жить хорошо нужны будут деньги: возможность их зарабатывать и тратить.