BitLocker - да, подержите моё пиво, ЕМНИП было какое-то не шифрованное место куда валились крэшдампы, ну короч вы меня поняли ;-) А если вы белый пушистик с учётной записью microsoft, то там где-то можно было вполне легитимно получить ключики....
ddrescue в разных своих ипостасях безусловно лучше и разумнее чем просто dd но на сколько она может быть альтернативой профессиональному софту, работающему на прямую с контроллером, не заглядывая в код не скажешь...
Да дело даже не chkdsk который вполне себе, если его применять к вычитанному образу. Я так понимаю что все беды с ним от того что microsoft предполагают что диск физически исправен, ага щаз! Wind-а не может смонтировать диск чегой-то в нём не записав, опять-же предполагая исправность оного. По сему используется либо специализированный контроллер, который много ещё чего умеет, например питание дёргать. Или у встроенного контроллера используемого виндой отключается один канал, и на нём ведётся работа с пациентами! Профессиональный софт работает на прямую с контроллером и ему это не принципиально и даже хорошо, что винда своими лапами в диск не лезет и вычитывать его можно посекторно, поголовно и главное не спешно!
В правильную сторону смотрите! Да, действительно, оказывается есть и ликвидность. И она в разных местах различна, бывало что и на одной площадке, между разными секциями она значительно перетекала, что работай - не хочу... Но вы правильно пишете, бывают и другие причины, и их много. Что-то можно узнать изучая предметную область, а что-то в принципе тайна имеющая место быть так что её не мудрено заметить, но не понять, тк она вообще о другом...
Ну, если у вас логика правильная, так выкладывайте коли не жалко... Просто примеров рабочих ТС на самом деле много годных, но у всех есть логическая проблема, не слишком очевидная людям не далёким ;-) Лучшее что я видел в открытом доступе, это вариации на тему адаптации на лету и ансамблей, которые с натяжкой можно назвать правильным решением, на прямую его не озвучивающим ;-) Потому и писали, что обезьяна с гранатой может какое-то время прыгать но... Ну и ещё всякие старые описания профессиональных архитектур ручных рабочих процессов, то же по сути годные, и отлично работают что на истории что по факту. Но люди-же хотят что-бы именно один единственный тупой алгоритм отрабатывал все возможные ситуации, а так не бывает, в принципе! Мартышку и очки, прочтите землячки ;-) Видал я даже и "Квартет"-ы...
Отличная статья, пример другим наука, однако... И комментарии некоторые тоже хороши. Но хочется добавить два акцента, или даже один, шут с ней с психологией.
Самый ценный совет, который я получил по теме, звучал так "Ты должен чётко понимать откуда забираешь деньги". По комментариям я вижу, что многие воспринимают это как игру. Но можно ли выйграть или хотя-бы не проиграть в игре правил которой не знаешь? А если они постоянно меняются? Даже если-бы это был случайный процесс, раздача в покере, вам может просто повезти, случайно, но в перспективе множества игр выйграет тот кто умеет играть! А рынок совсем не игра, есть люди которым он нужен как рабочий инструмент, для операционной деятельности, конверсии, хеджирования, итд. Вам пели в уши, что "цена учитывает всё", а вы поверили, и поленились познакомиться с рыночными механизмами и формальностями. А там, и игроки, и дилеры есть, а карты ходят между столами и под столами даже больше чем под столом ;-) От того и шпильки в лентах, что бы по ним сверять часы. Форексники, их фильтруют что-бы лохов до времени не пугать, но о какой игре может идти речь, если ты пьян и собственные карты с трудом различаешь! "А вот биржевой стакан", угу щас, захотел клиент купить много по хорошей цене, это можно сделать и в тени, если и продавца столько есть, но гораздо интересней договориться с лп, который будет их тебе в течении нескольких дней продавать не спешно ;-)
И вообще, представьте себе такой кейс, что вот у вас дедушка в правительстве и железобетонный инсайд, и вроде-бы рыночная цена приятна, но стоит вам начать закупаться как она стане менее приятной, а то и совсем не приятной, если бухнуть котлету. И что с этим можно сделать?
Тоже первый раз слышу, НО у меня есть у кого спросить как оно было на самом деле тогда. Мне рассказывали про тарификацию по тактам, и как их число банально увеличивалось изменением размера, иногда даже тупым, НО всем было по фиг, и даже к молодым композиторам относились лояльно, могли по журить, но не сливали, если там не было откровенного говнища...
Хмм. Интересно девки пляшут, и додумаются ли коллекционеры до восстановления свих дисков, и возможно ли оно... ...на вид, типичный отвал подложки, и если нет дефектов поликарбоната его можно попробовать отмыть и нанести подложку заново
Ыыы, я-то думал они слили... ..а это не баг, а фича ;-) В ESP32 вообще много чего интересного, если начать пробивать команды и барахлишко внутри. И право, было-бы странна, если бы там не было закладок снаружи...
Хе-хе, потому что этот выключатель нужно запроектировать, произвести и проконтролировать, а на всё это нужны деньги и\или объём, это вам не готовые дизайны от заводов или даже хаусов брендить, а гораздо дороже... ...по этому есть "чёрный рынок" "спец техники", где правят "Васян Электроникс"
А разве таки научились делать годные DVD-R??? У меня сидюшки нарезанные в начале девяностых до сих пор читаются, а DVD-R жили два-три года ;-( по этом если уж надо то RW и BD но последние было уже и не особо надо...
ЕМНИП в начале нулевых IDEшный стоил в районе 300-400$ ну крайняк 600 за скази что сопоставимо со стоимостью системника да... ...но это вы ещё двух-четырёх скоростные сказявые Ямахи не застали, к которым нужен был соответствующий контроллер и потребной скорости диск, вот там были цены, ина девайсы ина болванки в кэдди...
Проблема с латентностью из-за периода самих колебаний струны. А если вы захотите алгоритмически по шаманить, то в полный рост встанет проблема шумов помянутая выше.
BitLocker - да, подержите моё пиво, ЕМНИП было какое-то не шифрованное место куда валились крэшдампы, ну короч вы меня поняли ;-) А если вы белый пушистик с учётной записью microsoft, то там где-то можно было вполне легитимно получить ключики....
ddrescue в разных своих ипостасях безусловно лучше и разумнее чем просто dd но на сколько она может быть альтернативой профессиональному софту, работающему на прямую с контроллером, не заглядывая в код не скажешь...
Да дело даже не chkdsk который вполне себе, если его применять к вычитанному образу. Я так понимаю что все беды с ним от того что microsoft предполагают что диск физически исправен, ага щаз!
Wind-а не может смонтировать диск чегой-то в нём не записав, опять-же предполагая исправность оного.
По сему используется либо специализированный контроллер, который много ещё чего умеет, например питание дёргать. Или у встроенного контроллера используемого виндой отключается один канал, и на нём ведётся работа с пациентами!
Профессиональный софт работает на прямую с контроллером и ему это не принципиально и даже хорошо, что винда своими лапами в диск не лезет и вычитывать его можно посекторно, поголовно и главное не спешно!
В правильную сторону смотрите! Да, действительно, оказывается есть и ликвидность. И она в разных местах различна, бывало что и на одной площадке, между разными секциями она значительно перетекала, что работай - не хочу...
Но вы правильно пишете, бывают и другие причины, и их много.
Что-то можно узнать изучая предметную область, а что-то в принципе тайна имеющая место быть так что её не мудрено заметить, но не понять, тк она вообще о другом...
Ну, если у вас логика правильная, так выкладывайте коли не жалко...
Просто примеров рабочих ТС на самом деле много годных, но у всех есть логическая проблема, не слишком очевидная людям не далёким ;-)
Лучшее что я видел в открытом доступе, это вариации на тему адаптации на лету и ансамблей, которые с натяжкой можно назвать правильным решением, на прямую его не озвучивающим ;-)
Потому и писали, что обезьяна с гранатой может какое-то время прыгать но...
Ну и ещё всякие старые описания профессиональных архитектур ручных рабочих процессов, то же по сути годные, и отлично работают что на истории что по факту. Но люди-же хотят что-бы именно один единственный тупой алгоритм отрабатывал все возможные ситуации, а так не бывает, в принципе!
Мартышку и очки, прочтите землячки ;-) Видал я даже и "Квартет"-ы...
Потому что им нассали в уши, "заработай 100500% на бирже, то-ж игра, а ты-ж программист ;-)"
Отличная статья, пример другим наука, однако...
И комментарии некоторые тоже хороши.
Но хочется добавить два акцента, или даже один, шут с ней с психологией.
Самый ценный совет, который я получил по теме, звучал так "Ты должен чётко понимать откуда забираешь деньги". По комментариям я вижу, что многие воспринимают это как игру.
Но можно ли выйграть или хотя-бы не проиграть в игре правил которой не знаешь?
А если они постоянно меняются? Даже если-бы это был случайный процесс, раздача в покере, вам может просто повезти, случайно, но в перспективе множества игр выйграет тот кто умеет играть!
А рынок совсем не игра, есть люди которым он нужен как рабочий инструмент, для операционной деятельности, конверсии, хеджирования, итд. Вам пели в уши, что "цена учитывает всё", а вы поверили, и поленились познакомиться с рыночными механизмами и формальностями. А там, и игроки, и дилеры есть, а карты ходят между столами и под столами даже больше чем под столом ;-) От того и шпильки в лентах, что бы по ним сверять часы.
Форексники, их фильтруют что-бы лохов до времени не пугать, но о какой игре может идти речь, если ты пьян и собственные карты с трудом различаешь!
"А вот биржевой стакан", угу щас, захотел клиент купить много по хорошей цене, это можно сделать и в тени, если и продавца столько есть, но гораздо интересней договориться с лп, который будет их тебе в течении нескольких дней продавать не спешно ;-)
И вообще, представьте себе такой кейс, что вот у вас дедушка в правительстве и железобетонный инсайд, и вроде-бы рыночная цена приятна, но стоит вам начать закупаться как она стане менее приятной, а то и совсем не приятной, если бухнуть котлету.
И что с этим можно сделать?
Хотите денег, разбирайтесь с предметной областью!
Тоже первый раз слышу, НО у меня есть у кого спросить как оно было на самом деле тогда.
Мне рассказывали про тарификацию по тактам, и как их число банально увеличивалось изменением размера, иногда даже тупым, НО всем было по фиг, и даже к молодым композиторам относились лояльно, могли по журить, но не сливали, если там не было откровенного говнища...
Хмм. Интересно девки пляшут, и додумаются ли коллекционеры до восстановления свих дисков, и возможно ли оно...
...на вид, типичный отвал подложки, и если нет дефектов поликарбоната его можно попробовать отмыть и нанести подложку заново
Самописные DVD живут сравнительно мало, а вот штамповка куда более живуча...
Ыыы, я-то думал они слили...
..а это не баг, а фича ;-)
В ESP32 вообще много чего интересного, если начать пробивать команды и барахлишко внутри. И право, было-бы странна, если бы там не было закладок снаружи...
На фото ЮНОСТЬ, она транзисторная, полифоническая 12 генераторов, и делители частоты. (у меня была такая)
Эх, фотки с галетником и спшками, навивают детские воспоминания...
...а конденсаторы мбм, прямо видишь и чувствуешь тот запах
Ионика-же, была такая немецкая штука, ставшая нарицательным для советских регистровых и не очень электроорганов ;-)
Хе-хе, потому что этот выключатель нужно запроектировать, произвести и проконтролировать, а на всё это нужны деньги и\или объём, это вам не готовые дизайны от заводов или даже хаусов брендить, а гораздо дороже...
...по этому есть "чёрный рынок" "спец техники", где правят "Васян Электроникс"
А разве таки научились делать годные DVD-R???
У меня сидюшки нарезанные в начале девяностых до сих пор читаются, а DVD-R жили два-три года ;-( по этом если уж надо то RW и BD но последние было уже и не особо надо...
ЕМНИП в начале нулевых IDEшный стоил в районе 300-400$ ну крайняк 600 за скази что сопоставимо со стоимостью системника да...
...но это вы ещё двух-четырёх скоростные сказявые Ямахи не застали, к которым нужен был соответствующий контроллер и потребной скорости диск, вот там были цены, ина девайсы ина болванки в кэдди...
Проблема с латентностью из-за периода самих колебаний струны.
А если вы захотите алгоритмически по шаманить, то в полный рост встанет проблема шумов помянутая выше.
Ну, 42 сами по себе, ответ на главный вопрос жизни вселенной и всё такое...
Можно-можно, один товарищ делал миди датчик на гитару, и проблемы возникали только с бас гитарой, из-за низких частот.