Однако уже не доверяет МММ. Даже совсем новое поколение, кто ещё в школе учится, путается в терминах, плохо со знаниями, но уже знает что такое мошенничество, скам, кучу разных видов дезинформации, маркетинга и много чего ещё. Я вообще думаю они никому и ничему не верят полностью изначально. И взаимодействие скорее вынуждает их чему-то верить, а не изначально присутствует. МММ большинство не затащит. С меньшинством должны бороться органы, в т.ч. на принципах гласности.
А про телеграмм-каналы - верит как раз не новое поколение, а старое. Чаще всего думая, что сбежали от ТВ и цензуры и вот там-то!.. найдут грааль информации.
Но такой высокий уровень массового мошенничества возможен только благодаря огромным ресурсам, а так же сокрытию информации о тратах и целях. Т.е. если бы люди знали, что такой-то куплен тем-то, то такой проблемы бы не было вовсе. А тогда и сегодняшнего уровня дезинформации можно избежать, да и репутация станет весьма ценным ресурсом, в отличии от сегодняшнего состояния, где из-за мошенничества она часто ничего не стоит.
Проблема только в том, что этого так же не произойдёт. Власти хотят иметь всё, при этом ни за что не отвечать. И знать всё, но чтобы о них ничего не знали. Хотя и обратное меня тоже вполне устроит - полная приватность для всех. Только она физически Уже не работает, и в обозримом будущем не возможна. Самое главное - равное положение всех в плане приватности. Если правительство видит мои доходы и расходы, то я должен видеть то же самое у всего правительства
Это тема для разговора об инструментах, эффективности, легализации, пропаганде, доверии к властям и преступной сфере. Но никакой огромной проблемы нет. Она как была, так и осталась, скорее индикатором, а не причиной проблем. И никакой реальной борьбы именно с наркотиками нет, только профанация и частичное совпадение в интересах.
То же касается и других острых тем, вроде любой порнушки, торговли валютой и т.д. А решение такими методами приводит к тому, что эти проблемы ещё и намеренно создадут или повысят сами власти. Потому как их решение будет не выгодно - не будет причины усилить власть.
Да, думаю, это решится когда будет хотя бы выбор, которого в РФ фактически лишили. Этому будут учится вместо слепого доверия всему подряд, как научились не доверять ТВ хотя бы новые поколения. Обществу придётся приспособится, но на деле даже проблем больше не станет - они те же, что уже сейчас есть, только задевают не всех, лишь тех кому не повезло и неугодных. Уже то, что что все станут в равном положении, без привилегий отдельных людей и некоторых групп - очень хорошо.
Я вот хочу. Это решит кучу проблем, и самое главное, это решит проблему недоверия. Да, некоторые личные трагедии образует, но человек быстро к этому привыкнет
Куда больше на средневековую гильдию походят как раз сферы с пилотами и врачами. Они защищают патентом(дипломом) саму возможность работать. Так же мешают прогрессу своим "ценным" мнением, задвигая более эффективные решения, что много лучше решений врачей недоучек, которые заполонили поликлиники. Ну или то же продвижение фуфломицинов. Это можно увидеть и в истории пилотирования, когда не хотели вводить автоматизацию, да и сейчас, когда автоматизация много выше, но всё равно позволяется делать на усмотрение людей даже в критичных случаях не в полёте, например полёты с частично неисправным двигателем, кучей неисправных датчиков, которые не ремонтируют и т.д.
Вышка не нужна всем специалистам по всем профам, и медикам, и пилотам. Для того, чтобы простуду выявить хватит ИИ, а первичную диагностику по подсказкам провести может медсестра. А без - фельдшер(ср.сп.). И количество правильных диагнозов вырастет раза в 2, потому как частота постановки неправильных диагнозов ~70%(без пруфов, сейчас уже не найду, да и влом). Примерно то же самое и с самолётами. Простой самолёт не на много сложнее авто, а то и проще.
Точно так же и с вышкой по программированию. Только вот сфера оказалась не закрыта дипломом, поэтому много людей могут работать без диплома. И вот я вижу, что менторство тут куда эффективнее, чем обучение в универе. Но скорее проблема в качественном специализированном обучении и дообучении с высшим. Высшее образование стало метагильдией. Это всё равно много дешевле, чем платить за годы заочки. Почему нельзя поработать и пройти курс, тот же, что в универе, заочно пройти материал, сдать экзамен и получить ср.сп? То же с высшим. Или иной формат. После школы идём получать ср.сп., пусть 1 год. За 1 год можно из выпускника школы сделать качественного джуна с быстрым ростом до мидла(но не выше). Потом пару лет работы, ещё 1-2 года обучения уже программиста и высшее. Уже готового программиста не нужно учить писать код, не нужно объяснять простые вещи, а можно заняться твёрдой базой, математикой по профе, ну и просто учить писать код именно правильно. И эти знания будут поглощаться куда охотнее, чем выпускниками IT вышки сейчас. И пойдут в прок, а не так, что 80% выпускников на деле будет работать не программистами, а телефонистами в техподдержке, например. В моём выпуске, например, было всего 3 человека, которые хотели работать программистами.
Пока на старте больше девушек видел. А вот в остальном - нет. Так что никак не могу такое сказать. Уже на мидловые позиции кол-во резюме падает. На сеньорские и вовсе не видел. Но я в относительно не большой, а сейчас и вовсе почти мёртвой в РФ сфере.
Дети всё равно время занимают, даже с няней. На не полный день и удалёнку можно, но интенсивно работать и учится это всё равно не даст. Из гонки весьма сложно будет не выпасть. А часто именно интенсив нужен, именно в таких компаниях больше всего обмена опытом со старшими и в принципе высокий уровень знаний и широта дел не малая. А на чём попроще можно годами сидеть почти без развития. Либо какие-то иные способы для получения этого опыта нужны, а они требуют времени, которого опять крайне мало и у мужчин, если дети появляются
Не, ну тут как раз видно, что есть те, кто справляются. Тут скорее вопрос, почему до высокого уровня доходят так редко. И что можно сделать, чтобы этот % среди женщин стал выше
Не прям такие, но я сам видел не мало примеров с кидаловом, не оплатой увольнительных и т.д. Обычно это низ рынка. Большая часть таких компаний нанимает разработчиков можно сказать за еду. Они всегда были на протяжении последних 15 лет, а скорее всего были и ранее. Можно начать с кидков - по типу, когда сайт за N денег становится "а я тебе заплачу как прибыль пойдёт" и галер без оформления, а закончить даже именитыми компаниями, где берут с лоупрайсом на испытательный срок, дают работу не сильно связную с основной кодовой базой(или вообще отдельную), а по истечении 3 месяцев увольняют. А уж увольнения по собственному... Ну, например, в крупном банке так делали. Это вообще самое частое законное нарушение закона(как бы странно не звучало, я считаю это мошенничеством на уровне страны).
Я вот встречал нытья про пол, но никогда не видел в реальности скиллованных женщин-программистов, кроме как в универе препода. Разрабов-женщин крайне мало в целом, а уж с высокими навыками вообще, считай, и нет почти. Ни разу не встречался в работе с профи выше уровня мидла, и то спорно. А вот по должности и лид был, правда лид тот считал, что знания на уровне не нужны, лучше в качестве управленца развиваться, а такие мелочи доверить коллегам. Сам ни разу не видел отсева по полу ни в одной компании в которой работал. В некоторых это в принципе было негласной политикой компании, в других и сам набирал, а резюме до меня доходило. Но ни разу не нанял. Несколько отказались когда я ставил дополнительные условия(несколько не дотягивали по уровню, но могли бы подтянуться). А вот на других ресурсах встречал, что вполне берут на работу с хорошей оплатой. Отчего же некоторых всё же берут?
По мне так частая проблема, стагнация и не верно выбранный путь, в котором надо пройти через конкуренцию и принятие чужих норм, а потом за собой вести уже других людей, которые пойдут за тобой только благодаря твоим навыкам - непреодолимая проблема для многих женщин. А ещё накладывается само по себе противоречие - низкие инициативность, коммуникабельность(в самой профе), + то же с ответственностью и интенсивной занятостью по профе. А если до детей дойдёт, то и вовсе путь становится крайне сложным. Вместе с крайне низким кол-вом женщин в сфере и не полностью подходящим мужским путём, сложно найти решение, по которому могли бы двигаться женщины, при этом доходя до высоких результатов.
PS: Если есть хороший общий опыт в сфере, изучи хотя бы минимально, и ищи работу на мидла, не пытайся даже на джуна) Это ещё одна причина, но на деле та же, что выше описана. PPS: надеюсь скоро из первых рук узнаю как это с вашей стороны, да на более высоких должностях. На начальной должности - легко получилось найти работу. Только нюанс - переговоры вёл я.
Точно не так, скорее около ~30-40% останется. Одиночкам будет совсем плохо, начинающим стартовать на много сложнее будет, и только через продажу продукта будут работать. Иначе, чтобы выпустить продукт нужно очень сильно заморочится, да ещё заплатить, а получишь ещё в 2 раза меньше, чем раньше. Но по мне так, разницы особо нет, это как добивание мертвецов. Проблема для тех, кто смог это как-то обойти ранее, туда же бьёт блокировка карт в РФ.
А игровых компаний в РФ сейчас я вообще не знаю (не путайте с "из РФ")
А до этого на каких позициях была? Вела проекты/направления? Ну как бы.. Ну пусть не 21, а 15 лет - это много. За 10 то на Senior обычно выходят, если развиваются. Ну и так ли велико падение? Потому как джун толком даже код читать не может. А общий опыт в сфере всё же остаётся. Язык изучить просто чтобы код писать - вообще не проблема, тем более схожий. Ну хотя бы мидловые задачи тянуть должна. Возможно просто низкая самооценка или не релевантный опыт?
Происходит частичная неразвитость, т.е. орган есть. Например, малый размер матки, не функционирующие нормально(недоразвитые) яичники. Тогда есть шанс вылечить. Но бывают случаи и более "тяжёлые"
Думаю, мы по разному рассматриваем ситуацию. Я рассматриваю борьбу как насилие. Вы, похоже, рассматриваете как любое противодействие. Именно насильным образом давили старый церковный аппарат, а не веру. И вовсе не из-за невозможности таких действий. А подавляли религию именно идеологическим превосходством.
Ну и тут огромное допущение, просто вымысел, ни на чём не основанный. Новые церкви с майорами? Это ещё больший бред. Пропаганда была, продвигали новую для того времени идеологию и именно на это и были нацелены. Но уж точно не майоры из КГБ. Этим занимались совсем другие люди, тут разве что в армии могли быть майоры такие - политруки до 43 г.
Много памяти, куча процессов - верно. Но не вручную же ими управляешь. У меня более 2000 вкладок, уже просто интересно, когда оно само упадёт. Проблема бывает только в том, что нужно десять работающих вкладок(иногда с тяжёлыми вычислениями, занимающими целиком ядро), а он их начинает замедлять, вплоть до полной остановки. Давно неиспользуемые вкладки вообще не тягают проц, выгружаются в файл подкачки, и, похоже, вообще хранятся на диске целиком. Процессов создаётся всё же много меньше, чем вкладок - у меня их всего 80, а не 2000. В хроме даже близко такое кол-во не держит, тормозит.
Кстати, сейчас Эдж тоже вполне справляется. Но я его так сильно не нагружал, не знаю как там с таким большим кол-вом. Но вот ~ сотня и всего 20 процессов, иногда очень маленьких - так же нет проблем.
Штраф за езду без спецсидений на велосипедах есть? Сам и отвечу - нет. "Относительно безопасно" Это откуда инфа? На велосипеде куда опаснее: 1) из-за высокой посадки ребёнка - она много выше земли, ребёнок будет падать с высоты. 2) из-за больших колёс и плохого тормоза. Большие колёса при резкой остановке передним колесом сильно поднимают велосипед, он начинает лететь, опираясь на колесо, его несёт в стороны. А при тормозе задним - велик тормозной путь. Опять таки, влияет высокая посадка - центр масс много выше земли 3) из-за спиц в колёсах. Это одна из самых частых травм на велосипеде при езде с пассажиром
Гироскопический эффект от колёс наоборот, сильно ухудшает управляемость. На самом деле, самокат самый управляемый из всего личного транспорта. Лучше только ролики и коньки. А вот лыжи уже проигрывают. Именно потому он и стал так популярен, ведь это далеко не единственный транспорт с электроначинкой.
Ни разу не так. Это наоборот, имеет значение, когда конкурент Уже есть. Тогда да, могут быть проблемы. Но в первую очередь не из-за каких-то знаний, а из-за торговой информации, дат релизов, контактов поставщиков и сбыта, аналитики в целом. Конкуренты всё равно узнают технические особенности. Сокрытие информации сейчас работает из рук вон плохо - чтобы что-то скрыть, нужно потратить на порядки больше, чем на то, чтобы произвести.
Но и само утверждение "они узнают как что-то делается и будет у много конкурентов" не верно. Во многом и вовсе все знания доступны, но повторить нет возможности, как, например, в случае с чипами. Или вот фабрика колбас есть у меня под боком. Все рецепты известны. А где их конкуренты на каждом шагу? А нет их. Ближайший вроде где-то в подмосковье, существовал ещё до того как современные рецепты появились.
Знания Ватикана просто не особо кому-то нужны, или скорее больше нужны именно в таком виде, иначе бы давно достали. И в то же время Ватикан пострадал. Костры и прочие пытки, казни, им припоминают изрядно. И, например, в СССР именно из-за этого боролись с церквями безоговорочно, в отличии от веры как таковой.
Однако уже не доверяет МММ. Даже совсем новое поколение, кто ещё в школе учится, путается в терминах, плохо со знаниями, но уже знает что такое мошенничество, скам, кучу разных видов дезинформации, маркетинга и много чего ещё. Я вообще думаю они никому и ничему не верят полностью изначально. И взаимодействие скорее вынуждает их чему-то верить, а не изначально присутствует. МММ большинство не затащит. С меньшинством должны бороться органы, в т.ч. на принципах гласности.
А про телеграмм-каналы - верит как раз не новое поколение, а старое. Чаще всего думая, что сбежали от ТВ и цензуры и вот там-то!.. найдут грааль информации.
Но такой высокий уровень массового мошенничества возможен только благодаря огромным ресурсам, а так же сокрытию информации о тратах и целях. Т.е. если бы люди знали, что такой-то куплен тем-то, то такой проблемы бы не было вовсе. А тогда и сегодняшнего уровня дезинформации можно избежать, да и репутация станет весьма ценным ресурсом, в отличии от сегодняшнего состояния, где из-за мошенничества она часто ничего не стоит.
Проблема только в том, что этого так же не произойдёт. Власти хотят иметь всё, при этом ни за что не отвечать. И знать всё, но чтобы о них ничего не знали.
Хотя и обратное меня тоже вполне устроит - полная приватность для всех. Только она физически Уже не работает, и в обозримом будущем не возможна.
Самое главное - равное положение всех в плане приватности. Если правительство видит мои доходы и расходы, то я должен видеть то же самое у всего правительства
Это тема для разговора об инструментах, эффективности, легализации, пропаганде, доверии к властям и преступной сфере. Но никакой огромной проблемы нет. Она как была, так и осталась, скорее индикатором, а не причиной проблем. И никакой реальной борьбы именно с наркотиками нет, только профанация и частичное совпадение в интересах.
То же касается и других острых тем, вроде любой порнушки, торговли валютой и т.д. А решение такими методами приводит к тому, что эти проблемы ещё и намеренно создадут или повысят сами власти. Потому как их решение будет не выгодно - не будет причины усилить власть.
Да, думаю, это решится когда будет хотя бы выбор, которого в РФ фактически лишили. Этому будут учится вместо слепого доверия всему подряд, как научились не доверять ТВ хотя бы новые поколения. Обществу придётся приспособится, но на деле даже проблем больше не станет - они те же, что уже сейчас есть, только задевают не всех, лишь тех кому не повезло и неугодных.
Уже то, что что все станут в равном положении, без привилегий отдельных людей и некоторых групп - очень хорошо.
Я вот хочу. Это решит кучу проблем, и самое главное, это решит проблему недоверия. Да, некоторые личные трагедии образует, но человек быстро к этому привыкнет
Куда больше на средневековую гильдию походят как раз сферы с пилотами и врачами. Они защищают патентом(дипломом) саму возможность работать. Так же мешают прогрессу своим "ценным" мнением, задвигая более эффективные решения, что много лучше решений врачей недоучек, которые заполонили поликлиники. Ну или то же продвижение фуфломицинов. Это можно увидеть и в истории пилотирования, когда не хотели вводить автоматизацию, да и сейчас, когда автоматизация много выше, но всё равно позволяется делать на усмотрение людей даже в критичных случаях не в полёте, например полёты с частично неисправным двигателем, кучей неисправных датчиков, которые не ремонтируют и т.д.
Вышка не нужна всем специалистам по всем профам, и медикам, и пилотам. Для того, чтобы простуду выявить хватит ИИ, а первичную диагностику по подсказкам провести может медсестра. А без - фельдшер(ср.сп.). И количество правильных диагнозов вырастет раза в 2, потому как частота постановки неправильных диагнозов ~70%(без пруфов, сейчас уже не найду, да и влом). Примерно то же самое и с самолётами. Простой самолёт не на много сложнее авто, а то и проще.
Точно так же и с вышкой по программированию. Только вот сфера оказалась не закрыта дипломом, поэтому много людей могут работать без диплома. И вот я вижу, что менторство тут куда эффективнее, чем обучение в универе. Но скорее проблема в качественном специализированном обучении и дообучении с высшим. Высшее образование стало метагильдией. Это всё равно много дешевле, чем платить за годы заочки. Почему нельзя поработать и пройти курс, тот же, что в универе, заочно пройти материал, сдать экзамен и получить ср.сп? То же с высшим. Или иной формат. После школы идём получать ср.сп., пусть 1 год. За 1 год можно из выпускника школы сделать качественного джуна с быстрым ростом до мидла(но не выше). Потом пару лет работы, ещё 1-2 года обучения уже программиста и высшее. Уже готового программиста не нужно учить писать код, не нужно объяснять простые вещи, а можно заняться твёрдой базой, математикой по профе, ну и просто учить писать код именно правильно. И эти знания будут поглощаться куда охотнее, чем выпускниками IT вышки сейчас. И пойдут в прок, а не так, что 80% выпускников на деле будет работать не программистами, а телефонистами в техподдержке, например. В моём выпуске, например, было всего 3 человека, которые хотели работать программистами.
Казалось бы, при чём тут Gaijin и где его юрисдикция, да? Я вот точно не могу сказать как они связаны, но связаны крепко
Что могут - не сомневаюсь как раз) Сам обучал несколько и видел достаточные способности. Но жаль, что мало)
Пока на старте больше девушек видел. А вот в остальном - нет. Так что никак не могу такое сказать. Уже на мидловые позиции кол-во резюме падает. На сеньорские и вовсе не видел. Но я в относительно не большой, а сейчас и вовсе почти мёртвой в РФ сфере.
Дети всё равно время занимают, даже с няней. На не полный день и удалёнку можно, но интенсивно работать и учится это всё равно не даст. Из гонки весьма сложно будет не выпасть. А часто именно интенсив нужен, именно в таких компаниях больше всего обмена опытом со старшими и в принципе высокий уровень знаний и широта дел не малая. А на чём попроще можно годами сидеть почти без развития. Либо какие-то иные способы для получения этого опыта нужны, а они требуют времени, которого опять крайне мало и у мужчин, если дети появляются
Не, ну тут как раз видно, что есть те, кто справляются. Тут скорее вопрос, почему до высокого уровня доходят так редко. И что можно сделать, чтобы этот % среди женщин стал выше
Не прям такие, но я сам видел не мало примеров с кидаловом, не оплатой увольнительных и т.д. Обычно это низ рынка. Большая часть таких компаний нанимает разработчиков можно сказать за еду. Они всегда были на протяжении последних 15 лет, а скорее всего были и ранее.
Можно начать с кидков - по типу, когда сайт за N денег становится "а я тебе заплачу как прибыль пойдёт" и галер без оформления, а закончить даже именитыми компаниями, где берут с лоупрайсом на испытательный срок, дают работу не сильно связную с основной кодовой базой(или вообще отдельную), а по истечении 3 месяцев увольняют. А уж увольнения по собственному... Ну, например, в крупном банке так делали. Это вообще самое частое законное нарушение закона(как бы странно не звучало, я считаю это мошенничеством на уровне страны).
Я вот встречал нытья про пол, но никогда не видел в реальности скиллованных женщин-программистов, кроме как в универе препода. Разрабов-женщин крайне мало в целом, а уж с высокими навыками вообще, считай, и нет почти. Ни разу не встречался в работе с профи выше уровня мидла, и то спорно. А вот по должности и лид был, правда лид тот считал, что знания на уровне не нужны, лучше в качестве управленца развиваться, а такие мелочи доверить коллегам. Сам ни разу не видел отсева по полу ни в одной компании в которой работал. В некоторых это в принципе было негласной политикой компании, в других и сам набирал, а резюме до меня доходило. Но ни разу не нанял. Несколько отказались когда я ставил дополнительные условия(несколько не дотягивали по уровню, но могли бы подтянуться).
А вот на других ресурсах встречал, что вполне берут на работу с хорошей оплатой. Отчего же некоторых всё же берут?
По мне так частая проблема, стагнация и не верно выбранный путь, в котором надо пройти через конкуренцию и принятие чужих норм, а потом за собой вести уже других людей, которые пойдут за тобой только благодаря твоим навыкам - непреодолимая проблема для многих женщин. А ещё накладывается само по себе противоречие - низкие инициативность, коммуникабельность(в самой профе), + то же с ответственностью и интенсивной занятостью по профе. А если до детей дойдёт, то и вовсе путь становится крайне сложным. Вместе с крайне низким кол-вом женщин в сфере и не полностью подходящим мужским путём, сложно найти решение, по которому могли бы двигаться женщины, при этом доходя до высоких результатов.
PS: Если есть хороший общий опыт в сфере, изучи хотя бы минимально, и ищи работу на мидла, не пытайся даже на джуна) Это ещё одна причина, но на деле та же, что выше описана.
PPS: надеюсь скоро из первых рук узнаю как это с вашей стороны, да на более высоких должностях. На начальной должности - легко получилось найти работу. Только нюанс - переговоры вёл я.
Точно не так, скорее около ~30-40% останется. Одиночкам будет совсем плохо, начинающим стартовать на много сложнее будет, и только через продажу продукта будут работать. Иначе, чтобы выпустить продукт нужно очень сильно заморочится, да ещё заплатить, а получишь ещё в 2 раза меньше, чем раньше. Но по мне так, разницы особо нет, это как добивание мертвецов. Проблема для тех, кто смог это как-то обойти ранее, туда же бьёт блокировка карт в РФ.
А игровых компаний в РФ сейчас я вообще не знаю (не путайте с "из РФ")
А до этого на каких позициях была? Вела проекты/направления? Ну как бы.. Ну пусть не 21, а 15 лет - это много. За 10 то на Senior обычно выходят, если развиваются.
Ну и так ли велико падение? Потому как джун толком даже код читать не может. А общий опыт в сфере всё же остаётся. Язык изучить просто чтобы код писать - вообще не проблема, тем более схожий. Ну хотя бы мидловые задачи тянуть должна. Возможно просто низкая самооценка или не релевантный опыт?
Происходит частичная неразвитость, т.е. орган есть. Например, малый размер матки, не функционирующие нормально(недоразвитые) яичники. Тогда есть шанс вылечить. Но бывают случаи и более "тяжёлые"
Думаю, мы по разному рассматриваем ситуацию. Я рассматриваю борьбу как насилие. Вы, похоже, рассматриваете как любое противодействие. Именно насильным образом давили старый церковный аппарат, а не веру. И вовсе не из-за невозможности таких действий. А подавляли религию именно идеологическим превосходством.
Ну и тут огромное допущение, просто вымысел, ни на чём не основанный. Новые церкви с майорами? Это ещё больший бред. Пропаганда была, продвигали новую для того времени идеологию и именно на это и были нацелены. Но уж точно не майоры из КГБ. Этим занимались совсем другие люди, тут разве что в армии могли быть майоры такие - политруки до 43 г.
Много памяти, куча процессов - верно. Но не вручную же ими управляешь. У меня более 2000 вкладок, уже просто интересно, когда оно само упадёт. Проблема бывает только в том, что нужно десять работающих вкладок(иногда с тяжёлыми вычислениями, занимающими целиком ядро), а он их начинает замедлять, вплоть до полной остановки. Давно неиспользуемые вкладки вообще не тягают проц, выгружаются в файл подкачки, и, похоже, вообще хранятся на диске целиком. Процессов создаётся всё же много меньше, чем вкладок - у меня их всего 80, а не 2000. В хроме даже близко такое кол-во не держит, тормозит.
Кстати, сейчас Эдж тоже вполне справляется. Но я его так сильно не нагружал, не знаю как там с таким большим кол-вом. Но вот ~ сотня и всего 20 процессов, иногда очень маленьких - так же нет проблем.
Штраф за езду без спецсидений на велосипедах есть? Сам и отвечу - нет.
"Относительно безопасно" Это откуда инфа? На велосипеде куда опаснее:
1) из-за высокой посадки ребёнка - она много выше земли, ребёнок будет падать с высоты.
2) из-за больших колёс и плохого тормоза. Большие колёса при резкой остановке передним колесом сильно поднимают велосипед, он начинает лететь, опираясь на колесо, его несёт в стороны. А при тормозе задним - велик тормозной путь. Опять таки, влияет высокая посадка - центр масс много выше земли
3) из-за спиц в колёсах. Это одна из самых частых травм на велосипеде при езде с пассажиром
Гироскопический эффект от колёс наоборот, сильно ухудшает управляемость. На самом деле, самокат самый управляемый из всего личного транспорта. Лучше только ролики и коньки. А вот лыжи уже проигрывают. Именно потому он и стал так популярен, ведь это далеко не единственный транспорт с электроначинкой.
Ни разу не так. Это наоборот, имеет значение, когда конкурент Уже есть. Тогда да, могут быть проблемы. Но в первую очередь не из-за каких-то знаний, а из-за торговой информации, дат релизов, контактов поставщиков и сбыта, аналитики в целом. Конкуренты всё равно узнают технические особенности. Сокрытие информации сейчас работает из рук вон плохо - чтобы что-то скрыть, нужно потратить на порядки больше, чем на то, чтобы произвести.
Но и само утверждение "они узнают как что-то делается и будет у много конкурентов" не верно. Во многом и вовсе все знания доступны, но повторить нет возможности, как, например, в случае с чипами. Или вот фабрика колбас есть у меня под боком. Все рецепты известны. А где их конкуренты на каждом шагу? А нет их. Ближайший вроде где-то в подмосковье, существовал ещё до того как современные рецепты появились.
Знания Ватикана просто не особо кому-то нужны, или скорее больше нужны именно в таком виде, иначе бы давно достали.
И в то же время Ватикан пострадал. Костры и прочие пытки, казни, им припоминают изрядно. И, например, в СССР именно из-за этого боролись с церквями безоговорочно, в отличии от веры как таковой.
А как можно почитать заблокированные? В смысле как узнать какие именно блокировались на хабре?
Пользователи не должны, потому как цель работ в бизнесе - совсем не чтобы пользователям было хорошо.
Есть несколько методологий, где управленцев выбирает команда. Что не такая уж редкость. А есть и вовсе саморегулируемые команды и даже компании.