Интересно, что практически во всех пунктах рекомендаций по защите участвует слово «Microsoft».
Поэтому мой метод защиты — переход на ОС Linux :)
На работе это, конечно, не всегда возможно, а вот дома, если не играешься в игры, то вполне реально.
Team Viewer — бесплатен для некоммерческого использования.
А чем вызвана необходимость работы из браузера, если у того же Team Viewer есть portable версия?
Могу внести свою лепту в статистику:
При размещении в топике-ссылке непосредственно ссылки на статьи, оказалось, что около 40% воспользовались ссылкой в конце статьи, а остальные 60% — перешли по ссылке Хабра.
К сожалению, начал собирать статистику не сразу по размещению, а через некоторое время, потому скачка при выходе на главную я не видел.
А как присоединиться? Просто в комментариях написать «хочу»?
И почему мне предлагают комментировать как гостю, если я в системе?
На мой взгляд, упор надо было сделать не только на размещение стартапов, а на людей, которые могут тебе помочь. Ведь смысл был именно в этом, во взаимопомощи.
Что-то доверия у меня их студия не вызывает…
Под оперой немного поехала верстка их офф.сайта. Может, конечно, это проблема с новой оперой (10.01), но я что-то сомневаюсь…
Согласен, очень непросто (особенно в дождь и по землянистому склону, я пробовал, правда, без снаряжения)…
Вешать не будут потому, что дорого, а в условиях масштабных боевых действий еще и дефицит.
А вот в условиях города против террористов — очень даже хорошая машинка, может реально спасти немало жизней.
А по делу, то столько всего не реальную машину вешать не будут, да и это только прототип — в случае реальной проблемы переворачивания придумают что-нибудь…
Хм, а мне 1-й вариант, с еле видимыми точками и без динамической подсветки больше понравился…
Когда читаешь не всегда теряешь уровень, а когда подсветка динамическая, то перейдя из одной ветки в другую ты автоматически теряешь то, к чему относится коммент и тебе приходится возвращаться мышкой назад, чтобы посмотреть, то был какой уровень.
А вообще, это помигивание, при переходе от одной ветки к другой, отвлекает внимание от обсуждение и сбивает с мысли…
А разве там нет запрета на точность позиционирования?
Где-то читал, что определение положения с точностью до 10 метров — это гос. тайна, до 30 — нужно разрешение, до 100 — нужна регистрация, и уже свыше можно свободно получать координаты.
* В цифрах не уверен, вычитал в обзоре какого-то GPS приемника пару лет назад.
Жесткие диски в металлическом корпусе, эффект не столь «разрушительный». А часть внешних корпусов из алюминия сделана, так что влияния лично я не заметил.
Но, прежде чем разбирать винт на винтики :), сидя перед ЭЛТ монитором, я бы подумал…
Минус такого решения именно для компьютера — это, если у вас ЭЛТ монитор, то учтите, что такие колонки имеют очень сильное электро-магнитное поле и возможны серьезные проблемы с искажением цвета (из личного опыта).
Да, конечно, понимаю :)
Разумеется, можно придумать множество задач, решение которых сегодня без компьютера не представляется возможным. Но не стоит забывать, что компьютеры появились не так давно, жили же без них как-то ;)
А то заголовок в заблуждение вводит.
Поэтому мой метод защиты — переход на ОС Linux :)
На работе это, конечно, не всегда возможно, а вот дома, если не играешься в игры, то вполне реально.
А чем вызвана необходимость работы из браузера, если у того же Team Viewer есть portable версия?
При размещении в топике-ссылке непосредственно ссылки на статьи, оказалось, что около 40% воспользовались ссылкой в конце статьи, а остальные 60% — перешли по ссылке Хабра.
К сожалению, начал собирать статистику не сразу по размещению, а через некоторое время, потому скачка при выходе на главную я не видел.
И почему мне предлагают комментировать как гостю, если я в системе?
На мой взгляд, упор надо было сделать не только на размещение стартапов, а на людей, которые могут тебе помочь. Ведь смысл был именно в этом, во взаимопомощи.
Но вот реализация…
Почему я должен начинать свой стартап, если хочу участвовать в другом?
На мой взгляд, проекту не хватает продуманности, чтоли…
А на счет схемы монетизации можно не переживать, она есть и самая очевидная :)
В общем, идея — "+"
Дизайн — "+"
Продуманность — "-"
Почему нельзя было взять движок соц. сети (скажем, livestreet) и не допилить его до нужного состояния?
Под оперой немного поехала верстка их офф.сайта. Может, конечно, это проблема с новой оперой (10.01), но я что-то сомневаюсь…
Вешать не будут потому, что дорого, а в условиях масштабных боевых действий еще и дефицит.
А вот в условиях города против террористов — очень даже хорошая машинка, может реально спасти немало жизней.
Боевой солдат пехоты ;).
А по делу, то столько всего не реальную машину вешать не будут, да и это только прототип — в случае реальной проблемы переворачивания придумают что-нибудь…
Овраги, кочки и т.д.? Не перевешивает при таком количестве оружия и на такой высоте?
При такой конструкции он только по ровному асфальту сумеет проехать не перевернувшись…
Когда читаешь не всегда теряешь уровень, а когда подсветка динамическая, то перейдя из одной ветки в другую ты автоматически теряешь то, к чему относится коммент и тебе приходится возвращаться мышкой назад, чтобы посмотреть, то был какой уровень.
А вообще, это помигивание, при переходе от одной ветки к другой, отвлекает внимание от обсуждение и сбивает с мысли…
Где-то читал, что определение положения с точностью до 10 метров — это гос. тайна, до 30 — нужно разрешение, до 100 — нужна регистрация, и уже свыше можно свободно получать координаты.
* В цифрах не уверен, вычитал в обзоре какого-то GPS приемника пару лет назад.
Но, прежде чем разбирать винт на винтики :), сидя перед ЭЛТ монитором, я бы подумал…
Разумеется, можно придумать множество задач, решение которых сегодня без компьютера не представляется возможным. Но не стоит забывать, что компьютеры появились не так давно, жили же без них как-то ;)