На 19 уровне нужны какие-нибудь знания за пределами сферы IT? А то примерно понимаю, что на картинках нарисовано, а как их между собой связать — непонятно.
Для отдельных стран Ютуб может ограничить контент на основании жалоб местных правообладателей. Как сейчас обстоит дело в Германии, например, где Gema блокирует на ютубе практически любую музыку.
В Китае очень хорошо развиты местные аналоги популярных сервисов, потому большинству китайцев внешний интернет не особо-то и нужен. Впрочем, у нас тоже огромное кол-во домохозяек, для которых интернет — это вконтакте, одноклассники да поисковик от мейл.ру, прописавшийся в браузер после забытой галочки при установке очередной программы, скачанной непойми откуда.
Если бы в стране была государственная рекламная сеть со строгой модерацией и уголовным наказанием за нарушение правил этой сети (никакой рекламы категории 18+, шок-контента и поддельных ссылок на скачивание) — тогда был бы резон запретить гражданам страны блокировать рекламные баннеры этой сети (только этой, другие разрешить блокировать).
Иначе интернет становится практически неюзабельным и отвратительным, когда на каждом пятом сайте вылезают баннеры с различными болячками и непристойными фотографиями шоу-звёзд, а на сайтах программ иногда вылезают фейковые кнопки «скачать», ведущие на какой-нибудь зловред. Блокировщик рекламы в таких случаях незаменим.
Ненавязчивую рекламу я не блокирую, она меня совершенно не раздражает. Хотя иногда рекламная сеть типа яндекс.директа пытается пропихнуть каких-нибудь гадалок, заработок в интернете и прочее мошенничество, но это намного лучше, чем шок-контент или подложные кнопки, замаскированные под реальные.
При создании кошелька определённого типа нужно подписывать договор с гарантом этого кошелька. Потому даже если пользоваться титульными знаками только внутри системы, пользовательское соглашение всё равно придётся принимать.
Кстати, погуглил соглашение с гарантом WMU ( http://webmoney.ua/about/docs/ustupka ), у него тоже есть вот такой пункт:
3.4. Для реалізації своїх ПВ у Дебітора та/або отримання підтвердження наявності ПВ у КРЕДИТОРА КРЕДИТОР одержує пакет документів (згідно з п.4.2 Договору), що свідчать про право вимоги КРЕДИТОРА до Дебітора, при цьому КРЕДИТОР:
пред’являє ГАРАНТУ свої Засоби ідентифікації в Системі;
пред’являє ГАРАНТУ документи, що підтверджують істотні реквізити КРЕДИТОРА як особи за законодавством України (паспорт КРЕДИТОРА або документ, що його замінює);
Под ПВ там подразумевается по сути право использования кошелька WMU (Титульні знаки WMU (далі — «WMU») — візуально відображувані на Реквізиті одиниці обліку ПВ, якими володіє власник цього Реквізиту. Один WMU враховує одну гривню боргу, що є предметом прав вимоги). Так что тот факт, что паспорт не спрашивают для использования кошелька WMU — это, скорее, недоработка со стороны гаранта, по соглашению пользователь обязан его предоставить. Потому это распространяется не только на российские кошельки, но и на украинские, как минимум, тоже.
Беда в том, что порою атеизм — это не отсутствие веры, а агрессивная вера в отсутствие бога. Я (считаю себя агностиком) спокойно отношусь и к верующим, и к атеистам (пусть верят хоть в гигантскую космическую креветку, мне по барабану) — но к агрессивным религиозным и атеистичным фанатикам отношусь негативно. У каждого своя точка зрения относительно веры, и навязывать другим людям свою и оскорблять тех, чья вера отличается — это глупо и неправильно.
Либо напротив, цены на интернет и услуги связи дико возрастут и люди будут передавать только то, что необходимо для работы, а те, кому интернет особо и не нужен, просто перестанут им пользоваться. И звонить друг другу будут значительно реже. Соответственно, объёмы передаваемой информации при таком раскладе значительно упадут.
Минусуйте и дальше, но всё равно я считаю запрет ГМО недальновидной и глупой мерой, улучшение тракторов в долгосрочной перспективе не сможет перекрыть все убытки, связанные с принятием глупого закона (если его примут). Через десятки или сотни лет другие страны давно уже будут выращивать в необходимых количествах с необходимыми характеристиками, тогда как у нас архаичная селекция кое-как может и повысить урожайность, но по-прежнему всё, что мы сможем противопоставить — это улучшенную мотыгу на +1, которая не спасёт в неурожайные годы. И чем дальше — тем сильнее будет разрыв между развитыми странами и «параноидальными». Как в анекдоте про русское и американское питание в армии.
В данном случае белый список не поможет, у некоторых жертв он был включён, и всё равно взломали. Может быть, сделали это вообще в обход аутентификации, к примеру, через лазейку, оставленную для спецслужб.
Насколько помню, юзеров, которые не авторизовались в аккаунт Teamviewer, тоже некоторых поломали, так что ломают не через аккаунт, а через Teamviewer ID. Поправьте, если ошибаюсь.
По сути, получается, что производители стоматологического ПО шпионят за пациентами клиник, сливая данные о них на какой-то свой головной сервер. На месте клиник я бы отказался от использования такого ПО. Это как если бы корпорация Microsoft имела полный доступ ко всем документам всех пользователей MS Office. Поправьте, если где-то ошибаюсь. (хотя, учитывая телеметрию в Windows 10, не удивлюсь, если в офисное ПО её тоже встроят или уже встроили)
А не проще ли выпускать презервативы телесного цвета и с текстурой, похожей на кожу? Не думаю, что издали будет слишком видно разницу, а кадры, где крупным планом — обработать либо заснять без презерватива. В фильмах нередко меняют актёров на каскадёров в некоторых сценах, и никто ведь не возмущается, что подменили.
А что мешает в такой информации умолчать о чём-нибудь важном и оставить только сведения, выгодные верхушке? С одной стороны, удастся частично проверить, что это не ложь, но с другой стороны, это останется полуправдой.
Иначе интернет становится практически неюзабельным и отвратительным, когда на каждом пятом сайте вылезают баннеры с различными болячками и непристойными фотографиями шоу-звёзд, а на сайтах программ иногда вылезают фейковые кнопки «скачать», ведущие на какой-нибудь зловред. Блокировщик рекламы в таких случаях незаменим.
Ненавязчивую рекламу я не блокирую, она меня совершенно не раздражает. Хотя иногда рекламная сеть типа яндекс.директа пытается пропихнуть каких-нибудь гадалок, заработок в интернете и прочее мошенничество, но это намного лучше, чем шок-контент или подложные кнопки, замаскированные под реальные.
Кстати, погуглил соглашение с гарантом WMU ( http://webmoney.ua/about/docs/ustupka ), у него тоже есть вот такой пункт:
3.4. Для реалізації своїх ПВ у Дебітора та/або отримання підтвердження наявності ПВ у КРЕДИТОРА КРЕДИТОР одержує пакет документів (згідно з п.4.2 Договору), що свідчать про право вимоги КРЕДИТОРА до Дебітора, при цьому КРЕДИТОР:
пред’являє ГАРАНТУ свої Засоби ідентифікації в Системі;
пред’являє ГАРАНТУ документи, що підтверджують істотні реквізити КРЕДИТОРА як особи за законодавством України (паспорт КРЕДИТОРА або документ, що його замінює);
Под ПВ там подразумевается по сути право использования кошелька WMU (Титульні знаки WMU (далі — «WMU») — візуально відображувані на Реквізиті одиниці обліку ПВ, якими володіє власник цього Реквізиту. Один WMU враховує одну гривню боргу, що є предметом прав вимоги). Так что тот факт, что паспорт не спрашивают для использования кошелька WMU — это, скорее, недоработка со стороны гаранта, по соглашению пользователь обязан его предоставить. Потому это распространяется не только на российские кошельки, но и на украинские, как минимум, тоже.