Вот и ответ чем плохо легаси. В 1С у вас старый интерфейс, который уже не развивается лет 5, не меньше. И для тестов приходится городить костыли типа RPA. А могли бы разрабатывать на управляемых формах, которым лет 10, не меньше :) и там писать нормальные тесты используя возможности платформы.
Так а чё бы сразу не пролоббировать "по более широким критериям", а не когда оказалась "нужна поддержка всего IT-сообщества"? Нет, не верю что удастся расширить критерии. Но тех, кого уже пропихнули, уже точно не будут призывать. И стоит ли ради них стараться, если лично ты остался за бортом?
Как всё банально. Сначала через мутные схемы нарубить бабла, а потом включить режим честного человека и самому прикинуться жертвой. И желательно погромче об этом кричать, скромно умалчивая что единственной целью всех этих сделок была не покупка валюты, а превращение рублей в ещё больше рублей.
Любой. Вообще любой) Главное, не инструмент, а подход. Хоть на листочек выписывай. Кто-то говорил что вообще в телеграмме в избранном ведёт. Сам взял первый попавшийся, который вспомнил.
Ну просто вырастет спрос на обнальщиков-чудотворцев. Нарегают карт на бомжей и будут выводить. Когда выдавливают из легального поля, люди переходят на тёмную сторону. И будут бегать закладчики чёрный нал по тайникам развозить. Ну или появятся хипстеры-гангстеры обменивающие наркоту крипту на чемодан налички.
Может и бред. Не считаю себя стрессоустойчивым, но единственный раз когда был лайв-кодинг прошёл нормально и даже мысли не путались. Но бывало что и обсуждение по результатам проверки тестового задания не очень проходило, ибо такие грубияны попадались что уже и ответить ничего не мог. Хотя, казалось бы, надо лишь пояснить ход мыслей почему именно так сделал.
Если ещё раз попадётся лайв-кодинг, то только порадуюсь лишней возможности оценить адекватность нанимающих.
Идея хорошая, но вопросы странные. Если бы мне начали задавать такие вопросы, то я бы сходу точно не нашёл что ответить, ибо полезные мысли возникают в процессе работы. А тут сядут напротив тебя и давай вопросами пытать.
Думаю, достаточно просто периодически спрашивать пожелания и не пропускать мимо ушей когда сами говорят.
Смотря что считать конфликтом. Для меня это когда оно автоматически не мерджится. Таких случаев бывает очень мало, уж никак не "сотни". Тут ни истории, ни комментов как правило не нужно. Когда же возникает реальный конфликт объединения, то без истории никак не разобраться. В ситуации когда на просмотр истории гита тратится неделя (в разбирательствах что почему и как) флажки за час можно проставить разве что от балды.
P.S: стандартная "сравнялка-объединялка" вещь весьма убогая, не зря добавили поддержку внешних программ типа kdiff3.
А как комментарии помогут в этом? Всё равно нужно вникать в код. И делать это намного проще без мусорных комментов. При желании можно и нужно смотреть в историю в гите, там больше информации чем в комментах. Странно из-за "однажды" продолжать работать по-старинке.
Вот и ответ чем плохо легаси. В 1С у вас старый интерфейс, который уже не развивается лет 5, не меньше. И для тестов приходится городить костыли типа RPA. А могли бы разрабатывать на управляемых формах, которым лет 10, не меньше :) и там писать нормальные тесты используя возможности платформы.
Дорожка не сильно мешается или легко убирается? Есть рекомендации?
Так а чё бы сразу не пролоббировать "по более широким критериям", а не когда оказалась "нужна поддержка всего IT-сообщества"? Нет, не верю что удастся расширить критерии. Но тех, кого уже пропихнули, уже точно не будут призывать. И стоит ли ради них стараться, если лично ты остался за бортом?
Ну я и ответил так. HR после этого испарилась и я поговорил с техническим специалистом. Так что вполне себе хороший ответ.
Чувак просто не в курсе про существование мобильных кондиционеров. Да и похолодало потому что пока делал наступила ночь.
Не хватает индекса для удалёнщиков с зарплатой из Москвы и тратами в указанных городах.
Видимо, 47-я хромосома влияет.
Да легко. Только Steam переключу в автономный режим.
Как всё банально. Сначала через мутные схемы нарубить бабла, а потом включить режим честного человека и самому прикинуться жертвой. И желательно погромче об этом кричать, скромно умалчивая что единственной целью всех этих сделок была не покупка валюты, а превращение рублей в ещё больше рублей.
Любой. Вообще любой) Главное, не инструмент, а подход. Хоть на листочек выписывай. Кто-то говорил что вообще в телеграмме в избранном ведёт. Сам взял первый попавшийся, который вспомнил.
Just do it!
И будет "долбить"?)
Ну просто вырастет спрос на обнальщиков-чудотворцев. Нарегают карт на бомжей и будут выводить. Когда выдавливают из легального поля, люди переходят на тёмную сторону. И будут бегать закладчики чёрный нал по тайникам развозить. Ну или появятся хипстеры-гангстеры обменивающие
наркотукрипту на чемодан налички.Может и бред. Не считаю себя стрессоустойчивым, но единственный раз когда был лайв-кодинг прошёл нормально и даже мысли не путались. Но бывало что и обсуждение по результатам проверки тестового задания не очень проходило, ибо такие грубияны попадались что уже и ответить ничего не мог. Хотя, казалось бы, надо лишь пояснить ход мыслей почему именно так сделал.
Если ещё раз попадётся лайв-кодинг, то только порадуюсь лишней возможности оценить адекватность нанимающих.
Идея хорошая, но вопросы странные. Если бы мне начали задавать такие вопросы, то я бы сходу точно не нашёл что ответить, ибо полезные мысли возникают в процессе работы. А тут сядут напротив тебя и давай вопросами пытать.
Думаю, достаточно просто периодически спрашивать пожелания и не пропускать мимо ушей когда сами говорят.
Смотря что считать конфликтом. Для меня это когда оно автоматически не мерджится. Таких случаев бывает очень мало, уж никак не "сотни". Тут ни истории, ни комментов как правило не нужно. Когда же возникает реальный конфликт объединения, то без истории никак не разобраться. В ситуации когда на просмотр истории гита тратится неделя (в разбирательствах что почему и как) флажки за час можно проставить разве что от балды.
P.S: стандартная "сравнялка-объединялка" вещь весьма убогая, не зря добавили поддержку внешних программ типа kdiff3.
А как комментарии помогут в этом? Всё равно нужно вникать в код. И делать это намного проще без мусорных комментов. При желании можно и нужно смотреть в историю в гите, там больше информации чем в комментах. Странно из-за "однажды" продолжать работать по-старинке.
Даже такие "комментарии" с авторством уже много лет как неактуальны, ибо есть gitsync.
0.Комментарии в хранилище
не нужны. Ибо кому придёт в голову копаться в прошлом? Живи сегодняшним коммитом!
Комментарии в коде и правда не нужны. Это признак непонятно написанного кода или обычно пишут очевидные вещи.