Про интерлиньяж — бесспорно. А вот над подчёркиванием надо ещё подумать — как никак подчёркивание — устоявшийся и глубоко засевший в подкорке способ выделения ссылок.
Kohana — в чём-то противоположность CI:
— Нестабильные частые релизы.
— Плохая (по сравнению с CI) документация.
— Более связанный код.
— Гораздо более могучие библиотеки.
1)Очень ненавязчивая.
2)Зато релизы обычно стабильны. А хочется скорости — SVN обновляется часто.
3)ORM там нет. Решения проверены разработчиками и сообществом.
4)Замечательная поддержка…
а) Лебедев конечно верно сказал, но у себя почему-то не реализовал.
б) С поисковика пользователь должен попадать непосредственно к данным, а не на страницу.
— Нестабильные частые релизы.
— Плохая (по сравнению с CI) документация.
— Более связанный код.
— Гораздо более могучие библиотеки.
2)Зато релизы обычно стабильны. А хочется скорости — SVN обновляется часто.
3)ORM там нет. Решения проверены разработчиками и сообществом.
4)Замечательная поддержка…
http://codeigniter.com/bug_tracker/list/….
б) С поисковика пользователь должен попадать непосредственно к данным, а не на страницу.