Планируем маршрут через Google Maps, а он нам подробно так, самолет самый дешевый такой-то, потом на такси от Домодедово не садитесь и ссылочку на новости о том, как таксисты нагрели туриста, потом Аэроэкспресс с виртуальным роликом, метро такое-то с фотогалереей на Picasa, потом заказ билетов на автобус в деревню к дедушке, потом остановка, направо по переулку, второй дом слева, фотка, ссылка на википедию, дед Парфеныч, его домашняя страничка на Google Sites, там же ролик с Youtube, комнатку снять через Google Checkout, и с удочкой на пруду, тишина, прелесть… Да, и про что мы? А… Про ITA Software…
Сомнения:
Что-то после попыток Google внедрить Buzz, Orcut, Wave — не очень верится, что все хлынут в некий новый Me..., который пару лет, как Wave, будет по специнвайтам распространяться, в то время, как все врастают корнями в тот же FaceBook, заводя новых друзей.
Психология момента:
Недавно мой аккаунт на Одноклассниках взломали, удалили всех друзей, одноклассников и даже дворовых друганов, которых я разыскал с большим трудом, поменяли профиль, сменили фотку и т.п. Хакеры, елы-палы… Написал 8 писем в техподдержку и ноль реакции. В итоге — да пошли они все, лень восстанавливать и перешел на FaceBook… А теперь думаю, чем меня мог бы новый Me заинтересовать? Скорее всего, ничем, кроме легкого перехода и без того, чтобы заново все связи устанавливать. Это все равно, что в новый город переехать, новую работу искать, школу для ребенка, знакомых, которые вряд ли станут друзьями.
Вот если бы все мои друзья переехали — другое дело. Поэтому, должен быть реально доступный и гибкий OpenID, который сотрет эти границы.
Ох, уж эти родственнички:
Знакомый искал своих родственников, чтобы в Израиль уехать… Знал только, что дед из Польши 1914 году приехал. Никаких концов не мог найти, но, благодаря своему упорству, даже в Польшу съездил и нарыл таки… Да сам рад не был, оказалось, что дед бежал, да следы заметал так, чтобы не нашли. А потомок его, нашел. В общем, в Израиль он попал, но про деда не рассказывает никому. Вот я и думаю, что когда Google будет знать, что «Вася в Facebook это Коля Вконтакте и Маша в Orkut» — это не всем понравится… Это Google должен учитывать, стирая границы.
Я написал в статье про Gladinet и SDExplorer, которые не только со Skydrive работают, но и Google Docs, Picasa и прочие сервисы подключают, как сетевые диски. Их проблема — они не работают offline, а работа через online — очень медленно.
Не возникало проблем пока. Думаю, что мы их либо избежали, либо там есть блокировка. Тут, видимо, специфика работы над разными узлами объясняет это дело.
Зависит от того, какой файл. В Inventor, например сборка позволяет всем работать одновременно, даже сохраняя ее и работая над разными узлами. А вот Макс не прокатит, появляются никому не нужные версии, которые вручную проверять не представляется возможным
Совершенно верно: «можете работать над любым узлом в любое время, главное чтоб изменяемые файлы не пересекались и далее коммит/апдейт и получать конечный продукт.»
Я 3d максом этот фокус не проходит. А с Inventor только при работе над разными узлами.
Конечно есть. Лежит проект у каждого в папке на компе, залинкован на DropBox и все спокойно работают не задумываясь о версиях, синхронизации, бекапе и т.п., т.к. это все автоматом делается через DropBox.
Не знал про это. Однако, работа через DropBox, например, позволяет сразу и одновременно работать над одним проектом нескольким участникам, причем, я вижу изменения, которые они делают (с небольшой задержкой на обмен информацией).
Я работаю над одним узлом, кто-то над другим, а сборка обновляется чуть ли не в реальном времени.
А теперь откройте проект Autodesk Inventor из 1000 файлов, поработайте и сохраните. И остальные члены команды пусть поработают и сохранят. А потом все вместе решайте, какие из них лучше, а я на вас посмотрю…
Реферат мути написали, а инструменты, которые ПРЯМО СОЗДАНЫ ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ВАШИХ ЗАДАЧ даже не указали. Subversion, hg, git — выбирайте.
Похоже, вы сами не понимаете, что предлагаете. Зачем мне контроллеры за версиями файлов, которые вы указали? И это без облачного хранилища, онлайн-синхронизации, доступа к базе через Web сервисы и т.п.?
Я не знаком с ним, зато вот это меня точно не устраивает «Клиенты копируют файлы из хранилища, создавая локальные рабочие копии, затем вносят изменения в рабочие копии и фиксируют эти изменения в хранилище. Несколько клиентов могут одновременно обращаться к хранилищу. Для совместной работы над файлами в Subversion преимущественно используется модель Копирование — Изменение — Слияние. Кроме того, для файлов, не допускающих слияние (различные бинарные форматы файлов), можно использовать модель Блокирование — Изменение — Разблокирование.»
Вот вам и лишний микроменеджмент над каждым файлом.
Да пользуемся и этим, но содержать свой сервак и техника, да чтобы бесперебойно работал, да с каналом upload хорошим — проблемно и дорого. К тому же, не подходит это для collaborate работы над одним проектом. Единственное, на что пригодно — хранение архива на пару-тройку сотен гигабайт.
У меня валялся до последнего времени Toshiba Satellite тех времен, пока племянник его не уронил и там какая-то лампочка не перегорела. А ведь работал, гад… Только батарейка умерла в те же времена. А сейчас и жалко выкинуть, я ведь с ним пол мира объехал.
Что-то после попыток Google внедрить Buzz, Orcut, Wave — не очень верится, что все хлынут в некий новый Me..., который пару лет, как Wave, будет по специнвайтам распространяться, в то время, как все врастают корнями в тот же FaceBook, заводя новых друзей.
Психология момента:
Недавно мой аккаунт на Одноклассниках взломали, удалили всех друзей, одноклассников и даже дворовых друганов, которых я разыскал с большим трудом, поменяли профиль, сменили фотку и т.п. Хакеры, елы-палы… Написал 8 писем в техподдержку и ноль реакции. В итоге — да пошли они все, лень восстанавливать и перешел на FaceBook… А теперь думаю, чем меня мог бы новый Me заинтересовать? Скорее всего, ничем, кроме легкого перехода и без того, чтобы заново все связи устанавливать. Это все равно, что в новый город переехать, новую работу искать, школу для ребенка, знакомых, которые вряд ли станут друзьями.
Вот если бы все мои друзья переехали — другое дело. Поэтому, должен быть реально доступный и гибкий OpenID, который сотрет эти границы.
Ох, уж эти родственнички:
Знакомый искал своих родственников, чтобы в Израиль уехать… Знал только, что дед из Польши 1914 году приехал. Никаких концов не мог найти, но, благодаря своему упорству, даже в Польшу съездил и нарыл таки… Да сам рад не был, оказалось, что дед бежал, да следы заметал так, чтобы не нашли. А потомок его, нашел. В общем, в Израиль он попал, но про деда не рассказывает никому. Вот я и думаю, что когда Google будет знать, что «Вася в Facebook это Коля Вконтакте и Маша в Orkut» — это не всем понравится… Это Google должен учитывать, стирая границы.
Я 3d максом этот фокус не проходит. А с Inventor только при работе над разными узлами.
Риск есть, согласен.
Я работаю над одним узлом, кто-то над другим, а сборка обновляется чуть ли не в реальном времени.
Похоже, вы сами не понимаете, что предлагаете. Зачем мне контроллеры за версиями файлов, которые вы указали? И это без облачного хранилища, онлайн-синхронизации, доступа к базе через Web сервисы и т.п.?
Я не знаком с ним, зато вот это меня точно не устраивает «Клиенты копируют файлы из хранилища, создавая локальные рабочие копии, затем вносят изменения в рабочие копии и фиксируют эти изменения в хранилище. Несколько клиентов могут одновременно обращаться к хранилищу. Для совместной работы над файлами в Subversion преимущественно используется модель Копирование — Изменение — Слияние. Кроме того, для файлов, не допускающих слияние (различные бинарные форматы файлов), можно использовать модель Блокирование — Изменение — Разблокирование.»
Вот вам и лишний микроменеджмент над каждым файлом.