Про программируемое устаревание рассказать? Если за несколько лет инструмент срабатывается настолько, что приходится покупать новый, и так абсолютно у всех производителей - это в некотором смысле диктат с их стороны. Ну собственность у Вас как бы есть, но Вашим потребностям она больше не отвечает. А следующий штангенциркуль уже будет в аренду.
Про развитие одной компетенции еще как-то. А вот про то, что "посмотрели на рынок, оставили только строго необходимое и сделали поэтому дешевле" - вот тут уже серьезные сомнения. На начальном этапе на набор клиентской базы и уничтожение конкурентов это работает. При нулевой марже. А дальше цены поднимаются, потому что в ноль работать никто не хочет. И начинается экономия, причем зачастую именно на тех вещах, которые в начале были преимуществом. А конкурентов-то уже нет.
Особенно на примере UBER это хорошо видно.
Для пассажиров - появилась организация, выросло качество, снизились цены, причём заказать сервис теперь можно было без звонка, а отслеживать появление машины - через смартфон.
В начале так и было, и не только у них. И Сити мобил, и Яндекс такси. Сейчас качество резко упало (машины ушатаные, водители не знают город и требуют (!) поставить им высокие оценки), цены в норме высокие, а иногда запредельные (в час пик плюс снегопад, например, цена может взлететь в 3-5 раз), подача машины через 10-15 минут (если два раза отменил - удивительным образом находится машина в 2-3 минутах, но цена при этом растет на 20-30%). Ну и т.д. И, да, заказ машины заранее, что подано как "необходимость" и отрицательное качество исходной ситуации - это то, чего страшно не хватает сегодня. Когда ты точно знаешь, что тебе надо ехать тогда-то и туда-то, но вообще никакой уверенности, что такси приедет в разумный срок. Эта возможность уничтожена в угоду высокому заработку - а вдруг на момент поездки будут такие условия, что можно будет содрать больше?
Семь лет назад у нас с местным таксопарком было уже расписание - пять раз в неделю с утра в одно и то же время к нам приезжала машина. Uber и иже с ним такие таксопарки разорили демпингом. В итоге сейчас приходится вызывать такси каждое утро, по разной цене, и с разным - непредсказуемым - временем подачи. Очень удобно стало.
Про то, как "снижают затраты" наши авиакомпании, и сколько это в итоге стоит пассажирам, я даже говорить не буду. И качество вот ни разу не растет.
Принципиально не ставлю сторонние приложения никаких соцсетей, маркетов и иже с ними. У вас есть сайт, всё должно работать через него. Не справляетесь? Ваши проблемы, альтернатив хватает. Даже из всех банковских приложений только СбербанкОнлайн, и то только для того, чтобы QR-коды читать (аж три раза пришлось за всё время пользования)
Принципиально отключаю пуши. Везде, где только могу. Где не могу - принципиально не читаю.
А что касается WB, то они меня своим "креативом" бесят настолько, что принципиально не покупаю товары, участвующие в текущей акции. За надпись "скидули на хитули" на каждой второй карточке реально хотелось отправить автора в реанимацию. Сейчас у этих креатинов "шопоголиссимо".
За неадекватность надо наказывать соответствующим поведением. Скреатинили - потеряли продажи. Как с пивом было в Штатах. В наших условиях, увы, не работает - у нас кроилово на первом месте у большого количества потребителей.
А я с момента появления первой системы ДЭГ говорил, что без физического носителя голоса можно сделать всё что угодно. Насмотрелся на то, что творили с помощью ГАС Выборы, даже с бумажными бюллетенями, как там результаты меняли как надо. А без возможности проконтролировать, пересчитать и т.п. - выборы закончились как явление.
Именно. Я когда-то свой сайт делал, чисто на статике. С версткой проблем нет. А вот современных фреймворков для UI я уже не знаю, ибо когда-то был бэкендером, а потом архитектор. архитектор и архитектор. И всю вот эту обвязку для бэка я писать тоже уже не возьмусь, скорее возьму примитивный конструктор.
Какая неожиданная новость! А не может ли это быть связано с тем, что сайт на зарубежном конструкторе тупо нельзя оплатить? Так, в порядке бреда. Ну или с блокировкой российских пользователей... Нет? Не может такого быть?
И ведь два абзаца рядом. В первом - что изменились предпочтения. Во втором, тут же - что перестаёт работать ЕЩЕ ОДИН конструктор. И ничего в голове не щелкнуло. Причинно-следственная связь? Не, не слышали.
У меня в данную минуту открыто 27 окон chrome (более 500 вкладок), 4 окна PowerPoint, 2 окна Excel, Notepad++, IntelliJ IDEA с запущенным внутри сервером Structurizr, Acrobat Reader с тремя документами, клиент MatterMost. И это только моё, операционку не считаю. Общая загрузка процессора - 2-5%. А, еще WinAMP c музыкой
Ну для того, чтобы не делать "так", над сначала суметь запретить обновляться на 11. Я с обновлениями воюю на 10 непрерывно. На 7 всё прекрасно было, я всё контролировал, никаких проблем. Но с какого-то момента новые ноуты на 7 тупо перестали продаваться.
Ну на пример, то, что будучи в группе администраторов, я все равно не имею ряда прав. Для этого надо переключиться на учетную запись "Администратор", которую для этого надо активировать, как - совершенно неочевидно. И даже под этой записью мне недоступна остановка некоторых сервисов, например, какого-то хитрого сервиса обеспечения "здоровья" обновления Windows. Я могу отключить все сервисы обновления, кроме этого. А он включит все обратно. Я, конечно, нашел, как можно обновления ограничить, но каждый раз система пытается - я открываю ноут, и в течение нескольких минут потребление диска 100%, потребление процессора выше 50%. Потом система говорит, что не может обновиться - и всё приходит в норму.
Проблема Win в том, что ее разработчики пытаются диктовать, что мне нужно делать. И как мне это нужно делать.
А, ну и из последнего - необходимость учетной записи в MS для установки системы. И большие танцы с бубном для того, чтобы это обойти
P.S. Но всё это ничто по сравнению с совершенно нечеловеческой логикой MacOS. Я честно как-то пытался с ней работать, две недели. Производительность не то что упала в разы, я через две недели всё еще не понимал, как сделать простейшие операции. В итоге вернулся на win
Ну вообще-то есть хорошее правило - хранить конфигурацию отдельно от кода. Это позволит мастер-ветку раскатать на любой стенд. А в процессе дальнейшей настройки неизбежно будет шаг выбора конкретной конфигурации. И вот тут настроить на прод случайно становится сильно сложнее
в связи с чем можно сделать вывод о том, что РКН придерживается позиции, что с помощью ПДн может происходить идентификация субъекта ПДн.
Может происходить. А может и не происходить. От чего данные не перестают быть персональными.
Есть закон. В нем четко сказано - "относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)". Я ношу обувь 45 размера, эта информация имеет ко мне прямое отношение, следовательно, по букве закона и определению, данному в нем, входит в массив персональных данных.
А есть трактовки и выводы. "Мы думаем, что они думают, что..." И вот это уже направлено на то, чтобы закон обойти. Объявить что-то не являющимся идентификатором, исключить на основании трактовки из ПДн и радостно собирать. Вон, уже и полного тезку помянули. По этой логике ФИО не является ПДн, что абсурд.
очень сбалансированная машина для разработчика: не пожалели ни оперативной памяти, ни объёма накопителя, ни процессора
Три кнопки пожалели на num pad, одна из них Enter, которая у меня лично основная, большим пальцем с мыши. И вот эта экономия на спичках сразу ставит крест на всем устройстве. Привет знатокам UX.
Именно. Человек живет сегодняшним днем. Контента, который был вчера, не существует, он никому не нужен. Будем насильно кормить своей жвачкой через свои каналы.
А петабайты полезного контента в этой инфраструктуре давно лежат, доступные для использования? Не пропаганда, которую так по-идиотски пытаются закрыть. Профессиональные конференции по разработке за 20 последних лет есть?
Про классику мировой музыки я уже и не говорю.
Каждый видит то, что ищет. Кто-то видит только гадость. Он по жизни видит только гадость. Но к YouTube-у это не имеет отношения, это к психиатрии. Желательно - карательной.
Про программируемое устаревание рассказать? Если за несколько лет инструмент срабатывается настолько, что приходится покупать новый, и так абсолютно у всех производителей - это в некотором смысле диктат с их стороны. Ну собственность у Вас как бы есть, но Вашим потребностям она больше не отвечает. А следующий штангенциркуль уже будет в аренду.
Про развитие одной компетенции еще как-то. А вот про то, что "посмотрели на рынок, оставили только строго необходимое и сделали поэтому дешевле" - вот тут уже серьезные сомнения. На начальном этапе на набор клиентской базы и уничтожение конкурентов это работает. При нулевой марже. А дальше цены поднимаются, потому что в ноль работать никто не хочет. И начинается экономия, причем зачастую именно на тех вещах, которые в начале были преимуществом. А конкурентов-то уже нет.
Особенно на примере UBER это хорошо видно.
В начале так и было, и не только у них. И Сити мобил, и Яндекс такси. Сейчас качество резко упало (машины ушатаные, водители не знают город и требуют (!) поставить им высокие оценки), цены в норме высокие, а иногда запредельные (в час пик плюс снегопад, например, цена может взлететь в 3-5 раз), подача машины через 10-15 минут (если два раза отменил - удивительным образом находится машина в 2-3 минутах, но цена при этом растет на 20-30%). Ну и т.д. И, да, заказ машины заранее, что подано как "необходимость" и отрицательное качество исходной ситуации - это то, чего страшно не хватает сегодня. Когда ты точно знаешь, что тебе надо ехать тогда-то и туда-то, но вообще никакой уверенности, что такси приедет в разумный срок. Эта возможность уничтожена в угоду высокому заработку - а вдруг на момент поездки будут такие условия, что можно будет содрать больше?
Семь лет назад у нас с местным таксопарком было уже расписание - пять раз в неделю с утра в одно и то же время к нам приезжала машина. Uber и иже с ним такие таксопарки разорили демпингом. В итоге сейчас приходится вызывать такси каждое утро, по разной цене, и с разным - непредсказуемым - временем подачи. Очень удобно стало.
Про то, как "снижают затраты" наши авиакомпании, и сколько это в итоге стоит пассажирам, я даже говорить не буду. И качество вот ни разу не растет.
И в какой стране не могут отжать доменное имя?
Принципиально не ставлю сторонние приложения никаких соцсетей, маркетов и иже с ними. У вас есть сайт, всё должно работать через него. Не справляетесь? Ваши проблемы, альтернатив хватает. Даже из всех банковских приложений только СбербанкОнлайн, и то только для того, чтобы QR-коды читать (аж три раза пришлось за всё время пользования)
Принципиально отключаю пуши. Везде, где только могу. Где не могу - принципиально не читаю.
А что касается WB, то они меня своим "креативом" бесят настолько, что принципиально не покупаю товары, участвующие в текущей акции. За надпись "скидули на хитули" на каждой второй карточке реально хотелось отправить автора в реанимацию. Сейчас у этих креатинов "шопоголиссимо".
За неадекватность надо наказывать соответствующим поведением. Скреатинили - потеряли продажи. Как с пивом было в Штатах. В наших условиях, увы, не работает - у нас кроилово на первом месте у большого количества потребителей.
Вообще-то еще должна быть возможность пересчета, чтобы исключить злоупотребления на уровне ПО
А я с момента появления первой системы ДЭГ говорил, что без физического носителя голоса можно сделать всё что угодно. Насмотрелся на то, что творили с помощью ГАС Выборы, даже с бумажными бюллетенями, как там результаты меняли как надо. А без возможности проконтролировать, пересчитать и т.п. - выборы закончились как явление.
Наверное, это было бы хорошо, если бы оно работало
И никаких идей, почему карта не видна. С точки зрения UX это, как бы помягче...
Так это, значит, диски у серверов кеша гугла деградируют? А операторы волшебными запросами их лечат?
Или это сам гугл скорость снижает, а операторы ее магически восстанавливают?
Или это ограничения законодательства? А можно узнать, какого?
Как это в пословице? Стыд глаз не выест?
Именно. Я когда-то свой сайт делал, чисто на статике. С версткой проблем нет. А вот современных фреймворков для UI я уже не знаю, ибо когда-то был бэкендером, а потом архитектор. архитектор и архитектор. И всю вот эту обвязку для бэка я писать тоже уже не возьмусь, скорее возьму примитивный конструктор.
Какая неожиданная новость! А не может ли это быть связано с тем, что сайт на зарубежном конструкторе тупо нельзя оплатить? Так, в порядке бреда. Ну или с блокировкой российских пользователей... Нет? Не может такого быть?
И ведь два абзаца рядом. В первом - что изменились предпочтения. Во втором, тут же - что перестаёт работать ЕЩЕ ОДИН конструктор. И ничего в голове не щелкнуло. Причинно-следственная связь? Не, не слышали.
У меня в данную минуту открыто 27 окон chrome (более 500 вкладок), 4 окна PowerPoint, 2 окна Excel, Notepad++, IntelliJ IDEA с запущенным внутри сервером Structurizr, Acrobat Reader с тремя документами, клиент MatterMost. И это только моё, операционку не считаю. Общая загрузка процессора - 2-5%. А, еще WinAMP c музыкой
Ну для того, чтобы не делать "так", над сначала суметь запретить обновляться на 11. Я с обновлениями воюю на 10 непрерывно. На 7 всё прекрасно было, я всё контролировал, никаких проблем. Но с какого-то момента новые ноуты на 7 тупо перестали продаваться.
Ну на пример, то, что будучи в группе администраторов, я все равно не имею ряда прав. Для этого надо переключиться на учетную запись "Администратор", которую для этого надо активировать, как - совершенно неочевидно. И даже под этой записью мне недоступна остановка некоторых сервисов, например, какого-то хитрого сервиса обеспечения "здоровья" обновления Windows. Я могу отключить все сервисы обновления, кроме этого. А он включит все обратно. Я, конечно, нашел, как можно обновления ограничить, но каждый раз система пытается - я открываю ноут, и в течение нескольких минут потребление диска 100%, потребление процессора выше 50%. Потом система говорит, что не может обновиться - и всё приходит в норму.
Проблема Win в том, что ее разработчики пытаются диктовать, что мне нужно делать. И как мне это нужно делать.
А, ну и из последнего - необходимость учетной записи в MS для установки системы. И большие танцы с бубном для того, чтобы это обойти
P.S. Но всё это ничто по сравнению с совершенно нечеловеческой логикой MacOS. Я честно как-то пытался с ней работать, две недели. Производительность не то что упала в разы, я через две недели всё еще не понимал, как сделать простейшие операции. В итоге вернулся на win
Ну вот это зря, camel word читаемость очень сильно повышает, а вреда никакого.
Ну вообще-то есть хорошее правило - хранить конфигурацию отдельно от кода. Это позволит мастер-ветку раскатать на любой стенд. А в процессе дальнейшей настройки неизбежно будет шаг выбора конкретной конфигурации. И вот тут настроить на прод случайно становится сильно сложнее
Может происходить. А может и не происходить. От чего данные не перестают быть персональными.
Есть закон. В нем четко сказано - "относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)". Я ношу обувь 45 размера, эта информация имеет ко мне прямое отношение, следовательно, по букве закона и определению, данному в нем, входит в массив персональных данных.
А есть трактовки и выводы. "Мы думаем, что они думают, что..." И вот это уже направлено на то, чтобы закон обойти. Объявить что-то не являющимся идентификатором, исключить на основании трактовки из ПДн и радостно собирать. Вон, уже и полного тезку помянули. По этой логике ФИО не является ПДн, что абсурд.
Хранить могут. Использовать для контакта или чего-либо еще - нет.
Три кнопки пожалели на num pad, одна из них Enter, которая у меня лично основная, большим пальцем с мыши. И вот эта экономия на спичках сразу ставит крест на всем устройстве. Привет знатокам UX.
Именно. Человек живет сегодняшним днем. Контента, который был вчера, не существует, он никому не нужен. Будем насильно кормить своей жвачкой через свои каналы.
А петабайты полезного контента в этой инфраструктуре давно лежат, доступные для использования? Не пропаганда, которую так по-идиотски пытаются закрыть. Профессиональные конференции по разработке за 20 последних лет есть?
Про классику мировой музыки я уже и не говорю.
Каждый видит то, что ищет. Кто-то видит только гадость. Он по жизни видит только гадость. Но к YouTube-у это не имеет отношения, это к психиатрии. Желательно - карательной.