Pull to refresh
-3
0.1
Евгений Матюшкин@Skipy

Разработчик, архитектор, главный архитектор

Send message

Вы знаете, от меня лично закон не требует хранить все платежки за последние 15 лет. Но если бы я этого не делал, это гарантировано мне обошлось бы в 2 миллиона. И с сильно ненулевой вероятностью еще и в потерю квартиры. А так - пачка платежек в суде стала доказательством исполнения договора.

А уж что касается моей работы - у меня сохранено вообще всё с начала 2000-х.

И фотографии все с 2003-го как минимум. А наснимать я могу несколько тысяч кадров на пару недель.

Видите ли в чем дело... Ценность youtube не в том контенте, который на него выкладывают действующие авторы, которые могут перенести его на другую площадку. Такого контента там крохи, о-малое по порядку величины. Ценность в том контенте, правообладателям которого совершенно не надо его куда-то переносить. Например, всякие клипы Rolling Stones. Или концертные записи Юдзи Ван. Или какие-нибудь западные технологические конференции начала 2010-х.

И именно потому на наши площадки никто не перейдет в полном объеме - этот контент на них отсутствует. Этого категорически не понимают запретители, для них существуют только сиюминутные материалы. Они свято уверены, что "авторы перейдут - и все перейдут за ними"

Про программируемое устаревание рассказать? Если за несколько лет инструмент срабатывается настолько, что приходится покупать новый, и так абсолютно у всех производителей - это в некотором смысле диктат с их стороны. Ну собственность у Вас как бы есть, но Вашим потребностям она больше не отвечает. А следующий штангенциркуль уже будет в аренду.

Про развитие одной компетенции еще как-то. А вот про то, что "посмотрели на рынок, оставили только строго необходимое и сделали поэтому дешевле" - вот тут уже серьезные сомнения. На начальном этапе на набор клиентской базы и уничтожение конкурентов это работает. При нулевой марже. А дальше цены поднимаются, потому что в ноль работать никто не хочет. И начинается экономия, причем зачастую именно на тех вещах, которые в начале были преимуществом. А конкурентов-то уже нет.

Особенно на примере UBER это хорошо видно.

Для пассажиров - появилась организация, выросло качество, снизились цены, причём заказать сервис теперь можно было без звонка, а отслеживать появление машины - через смартфон.

В начале так и было, и не только у них. И Сити мобил, и Яндекс такси. Сейчас качество резко упало (машины ушатаные, водители не знают город и требуют (!) поставить им высокие оценки), цены в норме высокие, а иногда запредельные (в час пик плюс снегопад, например, цена может взлететь в 3-5 раз), подача машины через 10-15 минут (если два раза отменил - удивительным образом находится машина в 2-3 минутах, но цена при этом растет на 20-30%). Ну и т.д. И, да, заказ машины заранее, что подано как "необходимость" и отрицательное качество исходной ситуации - это то, чего страшно не хватает сегодня. Когда ты точно знаешь, что тебе надо ехать тогда-то и туда-то, но вообще никакой уверенности, что такси приедет в разумный срок. Эта возможность уничтожена в угоду высокому заработку - а вдруг на момент поездки будут такие условия, что можно будет содрать больше?

Семь лет назад у нас с местным таксопарком было уже расписание - пять раз в неделю с утра в одно и то же время к нам приезжала машина. Uber и иже с ним такие таксопарки разорили демпингом. В итоге сейчас приходится вызывать такси каждое утро, по разной цене, и с разным - непредсказуемым - временем подачи. Очень удобно стало.

Про то, как "снижают затраты" наши авиакомпании, и сколько это в итоге стоит пассажирам, я даже говорить не буду. И качество вот ни разу не растет.

И в какой стране не могут отжать доменное имя?

Принципиально не ставлю сторонние приложения никаких соцсетей, маркетов и иже с ними. У вас есть сайт, всё должно работать через него. Не справляетесь? Ваши проблемы, альтернатив хватает. Даже из всех банковских приложений только СбербанкОнлайн, и то только для того, чтобы QR-коды читать (аж три раза пришлось за всё время пользования)

Принципиально отключаю пуши. Везде, где только могу. Где не могу - принципиально не читаю.

А что касается WB, то они меня своим "креативом" бесят настолько, что принципиально не покупаю товары, участвующие в текущей акции. За надпись "скидули на хитули" на каждой второй карточке реально хотелось отправить автора в реанимацию. Сейчас у этих креатинов "шопоголиссимо".

За неадекватность надо наказывать соответствующим поведением. Скреатинили - потеряли продажи. Как с пивом было в Штатах. В наших условиях, увы, не работает - у нас кроилово на первом месте у большого количества потребителей.

Вообще-то еще должна быть возможность пересчета, чтобы исключить злоупотребления на уровне ПО

А я с момента появления первой системы ДЭГ говорил, что без физического носителя голоса можно сделать всё что угодно. Насмотрелся на то, что творили с помощью ГАС Выборы, даже с бумажными бюллетенями, как там результаты меняли как надо. А без возможности проконтролировать, пересчитать и т.п. - выборы закончились как явление.

Наверное, это было бы хорошо, если бы оно работало

И никаких идей, почему карта не видна. С точки зрения UX это, как бы помягче...

Так это, значит, диски у серверов кеша гугла деградируют? А операторы волшебными запросами их лечат?

Или это сам гугл скорость снижает, а операторы ее магически восстанавливают?

Или это ограничения законодательства? А можно узнать, какого?

Как это в пословице? Стыд глаз не выест?

Именно. Я когда-то свой сайт делал, чисто на статике. С версткой проблем нет. А вот современных фреймворков для UI я уже не знаю, ибо когда-то был бэкендером, а потом архитектор. архитектор и архитектор. И всю вот эту обвязку для бэка я писать тоже уже не возьмусь, скорее возьму примитивный конструктор.

Какая неожиданная новость! А не может ли это быть связано с тем, что сайт на зарубежном конструкторе тупо нельзя оплатить? Так, в порядке бреда. Ну или с блокировкой российских пользователей... Нет? Не может такого быть?

И ведь два абзаца рядом. В первом - что изменились предпочтения. Во втором, тут же - что перестаёт работать ЕЩЕ ОДИН конструктор. И ничего в голове не щелкнуло. Причинно-следственная связь? Не, не слышали.

У меня в данную минуту открыто 27 окон chrome (более 500 вкладок), 4 окна PowerPoint, 2 окна Excel, Notepad++, IntelliJ IDEA с запущенным внутри сервером Structurizr, Acrobat Reader с тремя документами, клиент MatterMost. И это только моё, операционку не считаю. Общая загрузка процессора - 2-5%. А, еще WinAMP c музыкой

Ну для того, чтобы не делать "так", над сначала суметь запретить обновляться на 11. Я с обновлениями воюю на 10 непрерывно. На 7 всё прекрасно было, я всё контролировал, никаких проблем. Но с какого-то момента новые ноуты на 7 тупо перестали продаваться.

Ну на пример, то, что будучи в группе администраторов, я все равно не имею ряда прав. Для этого надо переключиться на учетную запись "Администратор", которую для этого надо активировать, как - совершенно неочевидно. И даже под этой записью мне недоступна остановка некоторых сервисов, например, какого-то хитрого сервиса обеспечения "здоровья" обновления Windows. Я могу отключить все сервисы обновления, кроме этого. А он включит все обратно. Я, конечно, нашел, как можно обновления ограничить, но каждый раз система пытается - я открываю ноут, и в течение нескольких минут потребление диска 100%, потребление процессора выше 50%. Потом система говорит, что не может обновиться - и всё приходит в норму.

Проблема Win в том, что ее разработчики пытаются диктовать, что мне нужно делать. И как мне это нужно делать.

А, ну и из последнего - необходимость учетной записи в MS для установки системы. И большие танцы с бубном для того, чтобы это обойти

P.S. Но всё это ничто по сравнению с совершенно нечеловеческой логикой MacOS. Я честно как-то пытался с ней работать, две недели. Производительность не то что упала в разы, я через две недели всё еще не понимал, как сделать простейшие операции. В итоге вернулся на win

Запретил бы большие буквы в переменных (потому что так принято в уважаемых сторонних проектах

Ну вот это зря, camel word читаемость очень сильно повышает, а вреда никакого.

Ну вообще-то есть хорошее правило - хранить конфигурацию отдельно от кода. Это позволит мастер-ветку раскатать на любой стенд. А в процессе дальнейшей настройки неизбежно будет шаг выбора конкретной конфигурации. И вот тут настроить на прод случайно становится сильно сложнее

в связи с чем можно сделать вывод о том, что РКН придерживается позиции, что с помощью ПДн может происходить идентификация субъекта ПДн.

Может происходить. А может и не происходить. От чего данные не перестают быть персональными.

Есть закон. В нем четко сказано - "относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)". Я ношу обувь 45 размера, эта информация имеет ко мне прямое отношение, следовательно, по букве закона и определению, данному в нем, входит в массив персональных данных.

А есть трактовки и выводы. "Мы думаем, что они думают, что..." И вот это уже направлено на то, чтобы закон обойти. Объявить что-то не являющимся идентификатором, исключить на основании трактовки из ПДн и радостно собирать. Вон, уже и полного тезку помянули. По этой логике ФИО не является ПДн, что абсурд.

Хранить могут. Использовать для контакта или чего-либо еще - нет.

очень сбалансированная машина для разработчика: не пожалели ни оперативной памяти, ни объёма накопителя, ни процессора

Три кнопки пожалели на num pad, одна из них Enter, которая у меня лично основная, большим пальцем с мыши. И вот эта экономия на спичках сразу ставит крест на всем устройстве. Привет знатокам UX.

Information

Rating
4,439-th
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity