Оцифровка человека: мы не готовы

все это верно, если мы говорим о теле как о наборе атомов, но мы не учитываем связи между ними — знание взаимосвязей между атомами позволяет нам оперировать не отдельными атомами, а структурами — при этом требуется меньше информации для восстановления — например есть у нас куб атомов 8х8х8 — 512 атомов — если передаем тупо координаты каждого — 512 координат, но можем же передать информацию, что это куб, расстояние между атомами и число их на одной стороне

Raspberry Pi без проводов

попробовал сам такое сделать — реально работает! автору — спасибо

Raspberry Pi без проводов

А что воткнуто во второй USB разъем?

90 рекомендаций по стилю написания программ на C++

это тоже спорно — например по кодстайлу можно определить в каком именно месте поправил что то другой программист, да и если ужасный кодстаил предшественника — с какой стати я должен говнокодить как он?

От программирования к железу или «Почему оно не работает?».Ликбез

Амплитуда импульсного броска определяется производной, то есть — как заметили — важна крутизна фронта. Почему не стоит объединять ноги — потому что вы объединяете пути обратных токов — им просто ничего не остается кроме как идти по тому месту, которое вы им оставили — в итоге возрастает взаимоиндукция этих токов и импульсный скачок, вызванный одним из них тут же отзывается на других — в итоге пользы от разделения почти никакой — формально мы разделили индуктивности, но так же еще должны разделить обратные токи, чтобы они не связывались между собой как в трансформаторе. Кроме того цель разделения — распределить токи по кристаллу, если вам не позволяет место на плате и схема не особо скоростная — можно и пожертвовать помехоустойчивостью и объединить ноги. Чтобы подводящие линии не играли роли — ставят электролитические и керамические конденсаторы на плате.

От программирования к железу или «Почему оно не работает?».Ликбез

ага — было у самого нечто подобное — весело было — подносишь руку — лампочка загорается — магия) при этом если стоять на проводе сетевом каком то 50Гц

От программирования к железу или «Почему оно не работает?».Ликбез

это лучше на примере показывать — по сути это то же самое, что и явление, описанное в пункте про срабатывание на удвоенной частоте — импульсные помехи цифровой земли вносят шум в потенциал аналоговой — если для цифровой части схемы — максимум это чревато срабатыванием на удвоенной частоте, да и то в худшем случае, то для ЦАП, АЦП это чревато увеличением уровня шумов входного/выходного сигнала — суть та же — обратные токи цифровой земли не должны протекать через обратные токи аналоговой — таким образом минимизируется взаимная индуктивность этих токов, кроме того земли могут быть связаны через емкость полигонов — поэтому стоит делать полигоны сеточкой. Желательно использовать для аналоговых частей отдельные источники питания — опять же, чтобы обратные токи цифровой земли протекали через свой источник питания, а аналоговой — через свой, все же земли должны иметь одинаковый потенциал и быть где то соединены — желательно это делать в одной точке через дроссель — чтобы высокочастотный ток с цифровой земли не просачивался в аналоговую, то же самое касается полигонов питания. Основное правило тут — следите — как будут идти обратные токи

От программирования к железу или «Почему оно не работает?».Ликбез

действительно — вопрос времени, которое находится в этом состоянии

От программирования к железу или «Почему оно не работает?».Ликбез

не всегда, просто сейчас более доступно стало обучение

Мультфильм на осциЛЛографе

ну если только так — сделайте контроллер для какойнить рекламной панели светодиодной

Мультфильм на осциЛЛографе

ну чтоб на осциллографе рисовать — просто звуковая карта, стерео выход на XY развертку оциллографа, демосцену записывать в WAV файл. и проигрывать в любом проигрывателе. Кстати говоря видео из коммента выше — как раз таким способом сделано, где то даже есть в интернете(да и вроде у меня на компе файлик этот) — если есть осциллограф — можете прямо сейчас повторить

Мультфильм на осциЛЛографе

для всего этого достаточно звуковой карты, к чему тут ПЛИС, usb и прочее — ума не приложу

SketchUp помог оценить скорость челябинского феномена

ну так для космических скоростей как раз и есть примерно 70 км начало плотных слоев — мы же ОЦЕНИТЬ хотим, понятно, что для малых скоростей граница будет ниже — тут я своим примером с Феликсом конечно запутать мог, но для космических скоростей — начало плотных слоев — 50-70км, этого достаточно для оценки — погрешность будет мала, потому что основной вклад в гипотенузу делает второй — горизонтальный катет, который гораздо больше высоты этой, в любом случае — непонятно, чем тут помогло именно 3d моделирование

SketchUp помог оценить скорость челябинского феномена

плотность меняется обратно пропорционально экспоненте высоты — плотные слои начинаются довольно резко и для широкого диапазона скоростей вполне определена высота эта, когда из стратосферы прыгал Феликс — одна из проблем решаемых была — как раз вход в плотные слои — тело испытывает настоящий динамический удар при входе, вход не плавный

SketchUp помог оценить скорость челябинского феномена

да ладно — я то думал один из катетов — начало плотных слоев атмосферы — величина постоянная и нужно только определить сколько по горизонтали пролетел с момента, когда начал гореть(вошел в плотные слои) и за сколько

SketchUp помог оценить скорость челябинского феномена

простите, а зачем тут моделирование? чтобы оценить скорость это не нужно совершенно, вполне хватит пары видео из разных точек и теоремы Пифагора

Немного о создании демок, часть 1

ага — скачал исходники, если окно подергать — действительно артефакты вылазят

Немного о создании демок, часть 1

проект на c написан

Немного о создании демок, часть 1

о какой еще вертикальной развертке вы говорите в современных мониторах?

Гирлянда 8р8с

Кроме шуток — лампы черного света действительно существуют и продаются(лампа Вуда) их вы можете увидеть в клубах всяких или у радиолюбителей, они излучают на границе видимого света в фиолетовой части и ультрафиолетовой