"Свой первый спутник" может получить сейчас любая даже самая бедная и отсталая страна. В данном случае речь идёт о покупке китайского аппарата. Готов поспорить, что на условиях IOD. И практически наверняка наземный сегмент будет китайский тоже.
Ещё 20 лет и запанельная слизь так мутирует, что станет понимать голоса людей. Так как они там будут нечасто, в остальное время будет разговаривать сама с собой
Вы имеете в виду приём целевой информации, я комментировал о ТМИ. Вот пример приёма лююителем в X https://x.com/aang254
Я общался с этим человеком (мы его пригласили к себе после обнаружения твита), он студент. Изображения передавались в общем потоке ТМИ, в той же VC шёл поток всей отложенной телеметрии. Но он всё равно "вычислил" пакеты с картинками.
Открыто передаётся ТМИ (а в S сейчас только её и передают) с огромного количества ныне эксплуатирующихся КА. А в X - c научных. И любители энтузиасты не только иногда принимают её, но и декорируют. Вплоть до извлечения кадров снятых бортовыми камерами
"Допотопные по современным меркам" используются в БЦВМ и научной аппаратуре КА вообще и МКС в частности. С последним я знаком как разработчик интерфейсного оборудования и его ПО для DMS Российского Сегмента в те времена, когда он создавался.
Здесь речь вообще не об этом. На МКС как интерфейсы к "борту" использовались и используются ThinkPad-ы, последнее обновление было на T61p. Также там можно встретить HP ZBook-15 Gen. 2 и другие модели "по мелочам". Радиационная стойкость в частности и влияние среды воообще в данном случае ни при чём. Чтобы попасть на борт МКС проводятся испытания по пожароопасности и испарениям от используемых материалов.
Но мой вопрос был не об этом, а о том, что неведомое подразумевается под "тест жизнеспособности такой системы в реальной космической среде "
Задержка в "прямых эфирах" у SpaceX около 30 секунд. По крайней мере, в тех, которые я наблюдал параллельно и независимо от них, то есть, в запусках наших аппаратов
Ректальное "решение" несуществующих проблем для воображаемой прикладной задачи. Подобные галлюцинации ИИ выдавать способен тоннами, только пиши промпты....
Можно, только "сядут все" и очень быстро. В том регионе можно снимать "прокладкам" вроде Стилсофта, купившему китайский аппарат для закрытия одной из брешей в разведывательной информации МО РФ.
Геосканы эти передавали на наземные станции напрямую. Суть новости в том, что на два аппарата установили приёмопередатчики в S, которые используются на Гонце. Что в перспективе позволит использовать сеть НиПов РК. Вместо того, чтобы самим изобретать велосипед
"Свой первый спутник" может получить сейчас любая даже самая бедная и отсталая страна. В данном случае речь идёт о покупке китайского аппарата. Готов поспорить, что на условиях IOD. И практически наверняка наземный сегмент будет китайский тоже.
Глобального и не планируется. Основная часть группировки будет на 53 градуса. Там, где абоненты
Ещё 20 лет и запанельная слизь так мутирует, что станет понимать голоса людей. Так как они там будут нечасто, в остальное время будет разговаривать сама с собой
Там нет для этого инфраструктуры, а для ПК на Союз-2.х она там даже не планировалась
Можно много писать о том, что вы и сами можете найти. А можно и коротко ответить: "не могут".
Вы имеете в виду приём целевой информации, я комментировал о ТМИ. Вот пример приёма лююителем в X https://x.com/aang254
Я общался с этим человеком (мы его пригласили к себе после обнаружения твита), он студент. Изображения передавались в общем потоке ТМИ, в той же VC шёл поток всей отложенной телеметрии. Но он всё равно "вычислил" пакеты с картинками.
Открыто передаётся ТМИ (а в S сейчас только её и передают) с огромного количества ныне эксплуатирующихся КА. А в X - c научных. И любители энтузиасты не только иногда принимают её, но и декорируют. Вплоть до извлечения кадров снятых бортовыми камерами
Не могут.
"Допотопные по современным меркам" используются в БЦВМ и научной аппаратуре КА вообще и МКС в частности. С последним я знаком как разработчик интерфейсного оборудования и его ПО для DMS Российского Сегмента в те времена, когда он создавался.
Здесь речь вообще не об этом. На МКС как интерфейсы к "борту" использовались и используются ThinkPad-ы, последнее обновление было на T61p. Также там можно встретить HP ZBook-15 Gen. 2 и другие модели "по мелочам". Радиационная стойкость в частности и влияние среды воообще в данном случае ни при чём. Чтобы попасть на борт МКС проводятся испытания по пожароопасности и испарениям от используемых материалов.
Но мой вопрос был не об этом, а о том, что неведомое подразумевается под "тест жизнеспособности такой системы в реальной космической среде "
"Эксперимент с GigaChat - это тест жизнеспособности такой системы в реальной космической среде. "
Какой ноутбук-то испытывают? Российский на "Байкале"? Программное обеспечение функционирует абсолютно одинаково и на Земле, и на НОО, и на Марсе.
Это диапазон КРЛ и ТМС. Целевую информацию в S не передают уже лет 50, в связи с низкой пропускной способностью
Задержка в "прямых эфирах" у SpaceX около 30 секунд. По крайней мере, в тех, которые я наблюдал параллельно и независимо от них, то есть, в запусках наших аппаратов
Ректальное "решение" несуществующих проблем для воображаемой прикладной задачи. Подобные галлюцинации ИИ выдавать способен тоннами, только пиши промпты....
Разрешают.
Можно, только "сядут все" и очень быстро. В том регионе можно снимать "прокладкам" вроде Стилсофта, купившему китайский аппарат для закрытия одной из брешей в разведывательной информации МО РФ.
В любой стране, не находящимися под санкциями, под которые и то лишь часть изделий покупных подпадает.
Это то же, что сейчас также называют КИС. Для того, что и обычно: управление, приём ЦИ и траекторные измерения (всё меньше и меньше)
Геосканы эти передавали на наземные станции напрямую. Суть новости в том, что на два аппарата установили приёмопередатчики в S, которые используются на Гонце. Что в перспективе позволит использовать сеть НиПов РК. Вместо того, чтобы самим изобретать велосипед
Офигеть. Ещё какие-то 10 лет и отрапортуют об освоении X!
Статья о СЭП КА (с своими требованиям, особенностями и консерватизмом), а не об индустриальных или потребительских устройствах.