А меня больше интересует другое. Неужели нельзя сделать тарифы с фиксированной скоростью без ограничений по типу и объёму трафика? Например, полный безлимит на скорости 10, 20, 50 и 100 Мбит/с. Как «на компе», только, конечно, подороже выйдет.
В принципе они старались не допустить. Ночь, пустырь промзона — всё как положено. Кто ж знал, что осколки разлетятся, как картечь, пробивая всё на своём пути?
— Ёлка, хоровод, снегурочка… Что за праздник у этих детей?
— Новый год.
— Но ведь Новый год празднуют зимой, а сейчас июль месяц!
— А они не доживут до зимы!
Вопрос: можно ли бороться с этим, немедленно выводя деньги с PayPal кошелька? Чтобы им нечего было замораживать и в любой момент времени на кошельке было минимум денег?
Вот только «обычная школа» — это вовсе не попытка окружить себя глупыми людьми. Большинство из нас учились в обычной районной школе, это не помешало кому-то стать отличником, кому-то поступить в добротный вуз, кому-то сделать карьеру вопреки тройкам. И я не вижу ничего плохого и тем более «деревенского» в обычной школе, равно как и не считаю, что гимназии пойдут ученику на пользу: если из него сделают заученного ботаника, который делает решает сто первый пример из домашки, когда «обычные школьники» уже всё сделали и пошли гулять с друзьями — в один прекрасный момент это сможет плохо кончиться.
Всё дело в том, что прогресс пошёл не в сторону абстрактных летающих тарелок и прочих инноваций «потому что можем», а в сторону удобства жизни. Взять те же автомобили: на VW Golf ездить гораздо удобнее и приятнее, чем на тазике: печка лучше греет, сиденья мягче, встроенная музыка, мотор не ревёт, да и выглядит приятнее и т. д., а что ещё нужно? Беспилотные автомобили уже «на пороге». Системы связи — так это вообще апофеоз прогресса: ещё 15 лет назад мы и подумать не могли о том, чтобы обмениваться фильмами и музыкой в любых количествах в любом месте, особенно в метро… а сейчас кругом безлимит, Wi-Fi, электронные дневники для школьников и так далее. Всё направлено на улучшение качества жизни, и жить действительно становится всё лучше. Это и есть прогресс.
И да, просто вбейте в поиск на ютубе «tsuru vs versa». Результат вас приятно удивит.
Более интересен вопрос такого рода: настолько ли качество звука лучше, насколько товар дороже? Условно говоря, покупая плеер за 500 рублей или за 2500, я увижу (услышу), что один из них звучит ГОРАЗДО лучше. Разница в цене в пять раз, и она, очевидно, оправдана. А вот будет ли разница между плеерами за 10 и за 50 тысяч? И если будет, то можно ли её описать как «гораздо лучше», или же как «чуть лучше», и оправдана ли в этом случае пятикратная разница в цене?
Хорошая статья. От ртути в быту действительно пора отказываться. Но у нас до сих пор много где используются ртутные лампы, которые нельзя выбрасывать в мусор. А вот куда отвозить их на утилизацию — непонятно. Обещали, что в ЖЭКе будет сбор, потом в МФЦ, по факту — почти нигде. Икея вроде бы собирала, сейчас не знаю.
P. S. Автору на будущее: проверить правописание слов «невозможно» и «несмотря на».
Оооой, сколько ненависти-то. Да, согласен, у Mail.ru многое получается через зад, но почта, ВК, ICQ и новостной сайт у них отличные. Поэтому не думаю, что они «всё испортят».
Первое, что пришло на ум — реклама, где «Я завтракала с президентом».
А вообще ведь реально: в одной и той же ситуации будет возможно сказать любую из этих фраз:
«Трофей не поместился в чемодан, потому что он слишком большой»
«Трофей не поместился в чемодан, потому что он слишком маленький»
Самое главное, что глобальное потепление не так уж плохо. Жители Магадана, Мурманска и прочих Якутсков ждут с нетерпением. Углекислый газ? Чем его больше, тем лучше для растений (потенциальный рост урожайности с/х культур), а людям — не хуже, т. к. до концентраций, при которых трудно дышать, всё равно дойти не удастся, сколько ни жги. Таяние ледников? Где-то было исследование (потенциально легко повторимое), что таяние при росте температур на столько-то градусов приведёт к подъёму уровня океана на пару сантиметров, не больше. Словом, отбой тревоги!
З. Ы. Кстати, в начале прошлого века на полном серьёзе учёными высказывалась идея специально сжигать уголь для повышения концентрации СО2 в атмосфере. От идеи отказались, так как угольная промышленность мира тогда не могла дать столько угля, чтобы добиться эффекта.
Самое главное — в статье даётся ответ на гневные вопли о высоких ценах. Количество «телефонов за одну зарплату» с тех пор не уменьшилось — и это учитывая события последних двух лет. Так что в относительном выражении цены заметно снизились.
Альтернативный (радикальный) вариант: оценить количество помоек в округе. Возможно, их очень мало, и людям лень нести мусор через полрайона? В этом случае есть смысл поставить прямо здесь или поблизости красивый и цивилизованный мусорный бак, в идеале — с отделением для батареек и бутылок.
— Новый год.
— Но ведь Новый год празднуют зимой, а сейчас июль месяц!
— А они не доживут до зимы!
И да, просто вбейте в поиск на ютубе «tsuru vs versa». Результат вас приятно удивит.
P. S. Автору на будущее: проверить правописание слов «невозможно» и «несмотря на».
А вообще ведь реально: в одной и той же ситуации будет возможно сказать любую из этих фраз:
«Трофей не поместился в чемодан, потому что он слишком большой»
«Трофей не поместился в чемодан, потому что он слишком маленький»
З. Ы. Кстати, в начале прошлого века на полном серьёзе учёными высказывалась идея специально сжигать уголь для повышения концентрации СО2 в атмосфере. От идеи отказались, так как угольная промышленность мира тогда не могла дать столько угля, чтобы добиться эффекта.