Ситуация настолько серьезная, что надо задуматься вообще что нет альтернатив этому сайту. Альтернативы где действительно будут нормальные статьи и люди в комментариях.
К сожалению это вопрос культуры, которая лезет из всех щелей.
Перестать пытаться контролировать то, что не зависит от нас. Перестать переживать по тому, что мы не в силах изменить и повлиять.
Никогда не уходи в ноль (хотябы один шаг : одно отжимания, задача в проекте, один звонок клиенту). Про идентичность. Малые победы запускают большие проекты. Малые привычки, рождают системы.
2 минутный порог входа. Обман мозга. Начать с 2 минут.
Записывай свои мысли.
Задавай вопрос "а потом что?" * 3. 3 шага вперёд. Перед решением. Водить всю партию.
Любая ситуация, возможно лучше что нужно для тебя.
Изначально все сводится к концепции работы и отношения к своему делу. По одной, "делаю как платят", или "мне все равно что там с кодом (ии пишет), главное чтобы работало" (основная концепция). Или другой подход - делать максимально качествено (на своём пределе, независимо от уровня оплаты и тп). При первом подходе, в проекте будет 10500 зависимостей, зоопарк технологий, бардак и костыли в кодовой базе. При втором подходе к делу, будет постоянная борьба за системный подход к разработке и способность проекта быть поддерживаемым, минимум зависимостей в проекте, понятный код с минимум костылей, структурированный подход, где любой новый функционал, каторый какой бы срочный не был, будет обдуман наперед, и добавлен в систему, с учем будущего расширения функционала.
Если вы думаете что с помощью ИИ, вы станете с нуля программистом, то это фатальная ошибка. Нельзя быстро стать специалистом в ИИ. Нельзя отключать мозги думая что ИИ, все сделает сам. Путь в специальность - есть долгий путь теории и практик решения разных задачь, самостоятельно.
Странно. Любой путь, это череда падений и подъёмов. Не бывает идеально. Никто с первого раза не научился ходить.
Конечно наставник для Вашего пути, ускорил бы развитие, но где же его взять.
Большие системы пишутся поэтапно. Разделяя задачи но более простые под задачи/под модули/библиотеки и тд. Постепенно объединяя все вместе в один проект. И да, труды не пропадают, это опыт, это библиотеки/модули, которые можно использовать в других проектах.
Я обычно не отвечаю таким людям, которые первым встречным указывают или упрекают в чем то. Дебильность человека в том что он сразу пытается делать вывод, не зная ситуацию человека. Вот меня недавно назвали "дурачком", а когда я объяснил ситуацию, они поняли и удивились. Человек судит по себе и думает что он умнее и важнее.
Про базы данных. Я писал свою БД, на php, Java, c++, а в настоящее время пишу на Си (c11). Вы об этом знаете? Я писал свой интерпретатор языка программирования на php, Java, c++, а теперь пишу на Си (c11), а два дня назад, представте себе, пришу интпритатор урезанной версии на typescript (вы об этом знаете?). Свою БД на Си, пишу с 24 года, медленно (вы не знали?).
Вот прочёл статью, что через 5-10 лет, ИИ будет настолько умен что люди перестанут писать код. А ведь кто его знает, что будет.
Какая же глупость этих вопросов. Особенно "Как вы себя видите чер 5 лет". Мир где происходят грандиозные изменения. Войны, кризисы, ИИ. Да, думающих человек, планирует свои планы, но часто планы не выполняются. Я бы посоветовал бы, быть более адаптивным и приспособленным к жизни. Если лошадь " ИИ", сдохла, то план годами искать работу, есть плохой план.
Совместимость по гороскопу наверное скоро автоматически будет происходит на любое резюме. (Давно в hh, видел вакансию к требованием к цвету глаз)
Глубокая автоматизация делает людей не нужными никому. А ИИ, отнимает творчество. Лишнии люди, по их планам, надо уничтожить. Те кто не вписался в рынок.
"Наше управленческое звено", а как звучит. Только наше ли оно?
Если нет стратегии развития для страны. Нет плана по развитию, поддержки, будущего, прагнозирования. Есть условия невыносимые для своих производств (и кадровые - закрытия ПТУ, и финансово кредитные, и налоговые). Нет ничего кроме тысячи слов. И всё, дальше продолжать цензурно не можно.
Как говорится, "всё познается в сравнении", "суди по делам, а не по словам". ...
Воистину они постоянно обещают что ученые создадут новый вид аккумуляторов, с большей плотностью и более безопастные, но пока ничего в массах нет, но обещают и надеются и верят и проектируют человекоподобных роботов, которые даже бегают (видел видео). Но это только наверное начало пути. За 30 лет ит сильно изменилось, возможно через 20-30 лет, что-то да и будет. В общем нон стоп всё фанатично развивают. А зачем им роботы, ИИ, тёмные цеха, производства без людей? А им надо сократить издержки. Это же капитализм. Всех уволить и купить робота, ИИ, полностью автоматическую линию. Чтобы увеличить скорость производства, расход на электроэнергию, обслуживание стареющего парка станков и их амортизацию. Что бы в итоге было больше безработных и людей с минимальной корзиной потребления. И мы пришли в тупик экономики круговорота обмена денег на товары. Как под итог - жизнь человека воспроизводиться и дешевле роботов.
Возможно, цивилизации которые пошли по технологическому пути развития и сделали это главным, в конечном итоге, деградируют и самоуничтожаються. В лучшем случае, происходит частичное почти полное обнуление с откатом назад первобытного состояния. Деньги как источник уничтожения больших суперсистем.
Для предотвращения деградации мышц ног (всего спектра мышц ног), а также для поддержания структуры костей, человеку, просто необходимо ходить.
Про кочки и неровности: ставя ноги в центр площадки самоката, идет более сбалансированное поглашешие неровностей. Но предложенная конструкция, с маленькими колесиками, будет негативно действовать на опорно двигательный аппарат человека.
Также неподвижность человека при перемещении, требует наклона и переноса равновесного веса человека, вперёд. Будет ли это удобно? Сомневаюсь.
Воистину мало кто осознают что эти ИИ своровали весь интернет, и больше авторского прав нет и нет лицензии открытого кода тоже. И все новые open source проекты, и все диалоги с ИИ, есть бесплатное топливо для обучения ИИ.
Если цель бизнеса, получить прибыль, от продажи продукции или услуг, то нужны те кто смогут купить это. Но если ИИ, отнимет работу, то купить уже мало что получиться и бизнес закроется. Это же очевидно как 2*2=4.
ГИБДД и умные камеры превратят езду в ад на земле. Бесконечные штрафы. Например противоречивые знаки и разметка. Или не видно разметки зимой, а камера знает что она есть и тд.
Творчества нет. Работы нет. Денег нет. Контроль всего. Частной жизни нет. Дружбы нет. Ну и что это за мир будет? Явный концлагерь в мастабе планеты.
Хорошая статья со своим юмором. Описывают нашу жизнь, и опыт автора.
По то что надо учиться всю жизнь. Это верно. Надо осваивать что интересно.
Про то что спецом можно стать к 35-40 годам, тоже верно, но в ит к этому времени найти работу сложнее или скажу очень сложно. А в 40 и далее ещё хуже (особенно в наше время с всем известными событиями). К тому же надо все запоминать в класть в мозг, с инфо. шлаком (именно запоминать и всё знать). Ведь на собеседованиях нужно все знать на память. Т. е. в норме как, не надо все знать, в надо знать как найти или есть опыт и скаченные книги и статьи, свои проекты, быстро и эффективно находить в интернете (в том числе зная английский язык). И постепенно голова забиваеться этим шлаком и появился усталость об бесконечного обучения.
Как думаю я. Не должно быть типа данных null. Null это состояние, которое указывает только на одно - значение не установлено. И null равен null, как факт проверки что значение не установлено (nan равен nan, проверка на бесконечность также).
В целом с null много проблем, с необходимостью проверки на ошибки. И они порождают усложнение самого языка.
Как удалить свой аккаунт и все свои комментарии, с этого сайта?
Ситуация настолько серьезная, что надо задуматься вообще что нет альтернатив этому сайту. Альтернативы где действительно будут нормальные статьи и люди в комментариях.
К сожалению это вопрос культуры, которая лезет из всех щелей.
Перестать пытаться контролировать то, что не зависит от нас. Перестать переживать по тому, что мы не в силах изменить и повлиять.
Никогда не уходи в ноль (хотябы один шаг : одно отжимания, задача в проекте, один звонок клиенту). Про идентичность. Малые победы запускают большие проекты. Малые привычки, рождают системы.
2 минутный порог входа. Обман мозга. Начать с 2 минут.
Записывай свои мысли.
Задавай вопрос "а потом что?" * 3. 3 шага вперёд. Перед решением. Водить всю партию.
Любая ситуация, возможно лучше что нужно для тебя.
Делай то что даёт тебе силы.
Благодарность каждый день
Значит я как самозанятый, не могу собирать устройства для предупреждение появления дронов. Надо быть ИП или ООО. Ну ок. Ничего нельзя в рф
Изначально все сводится к концепции работы и отношения к своему делу. По одной, "делаю как платят", или "мне все равно что там с кодом (ии пишет), главное чтобы работало" (основная концепция). Или другой подход - делать максимально качествено (на своём пределе, независимо от уровня оплаты и тп). При первом подходе, в проекте будет 10500 зависимостей, зоопарк технологий, бардак и костыли в кодовой базе. При втором подходе к делу, будет постоянная борьба за системный подход к разработке и способность проекта быть поддерживаемым, минимум зависимостей в проекте, понятный код с минимум костылей, структурированный подход, где любой новый функционал, каторый какой бы срочный не был, будет обдуман наперед, и добавлен в систему, с учем будущего расширения функционала.
Нельзя Бекапы хранить на том же сервере. И в идеале иметь как минимум 2 места для бекапа.
Если вы думаете что с помощью ИИ, вы станете с нуля программистом, то это фатальная ошибка. Нельзя быстро стать специалистом в ИИ. Нельзя отключать мозги думая что ИИ, все сделает сам. Путь в специальность - есть долгий путь теории и практик решения разных задачь, самостоятельно.
Странно. Любой путь, это череда падений и подъёмов. Не бывает идеально. Никто с первого раза не научился ходить.
Конечно наставник для Вашего пути, ускорил бы развитие, но где же его взять.
Большие системы пишутся поэтапно. Разделяя задачи но более простые под задачи/под модули/библиотеки и тд. Постепенно объединяя все вместе в один проект. И да, труды не пропадают, это опыт, это библиотеки/модули, которые можно использовать в других проектах.
Я обычно не отвечаю таким людям, которые первым встречным указывают или упрекают в чем то. Дебильность человека в том что он сразу пытается делать вывод, не зная ситуацию человека. Вот меня недавно назвали "дурачком", а когда я объяснил ситуацию, они поняли и удивились. Человек судит по себе и думает что он умнее и важнее.
Про базы данных. Я писал свою БД, на php, Java, c++, а в настоящее время пишу на Си (c11). Вы об этом знаете? Я писал свой интерпретатор языка программирования на php, Java, c++, а теперь пишу на Си (c11), а два дня назад, представте себе, пришу интпритатор урезанной версии на typescript (вы об этом знаете?). Свою БД на Си, пишу с 24 года, медленно (вы не знали?).
Вот прочёл статью, что через 5-10 лет, ИИ будет настолько умен что люди перестанут писать код. А ведь кто его знает, что будет.
Какая же глупость этих вопросов. Особенно "Как вы себя видите чер 5 лет". Мир где происходят грандиозные изменения. Войны, кризисы, ИИ. Да, думающих человек, планирует свои планы, но часто планы не выполняются. Я бы посоветовал бы, быть более адаптивным и приспособленным к жизни. Если лошадь " ИИ", сдохла, то план годами искать работу, есть плохой план.
Совместимость по гороскопу наверное скоро автоматически будет происходит на любое резюме. (Давно в hh, видел вакансию к требованием к цвету глаз)
Глубокая автоматизация делает людей не нужными никому. А ИИ, отнимает творчество. Лишнии люди, по их планам, надо уничтожить. Те кто не вписался в рынок.
А людей куда?
"Наше управленческое звено", а как звучит. Только наше ли оно?
Если нет стратегии развития для страны. Нет плана по развитию, поддержки, будущего, прагнозирования. Есть условия невыносимые для своих производств (и кадровые - закрытия ПТУ, и финансово кредитные, и налоговые). Нет ничего кроме тысячи слов. И всё, дальше продолжать цензурно не можно.
Как говорится, "всё познается в сравнении", "суди по делам, а не по словам". ...
Воистину они постоянно обещают что ученые создадут новый вид аккумуляторов, с большей плотностью и более безопастные, но пока ничего в массах нет, но обещают и надеются и верят и проектируют человекоподобных роботов, которые даже бегают (видел видео). Но это только наверное начало пути. За 30 лет ит сильно изменилось, возможно через 20-30 лет, что-то да и будет. В общем нон стоп всё фанатично развивают. А зачем им роботы, ИИ, тёмные цеха, производства без людей? А им надо сократить издержки. Это же капитализм. Всех уволить и купить робота, ИИ, полностью автоматическую линию. Чтобы увеличить скорость производства, расход на электроэнергию, обслуживание стареющего парка станков и их амортизацию. Что бы в итоге было больше безработных и людей с минимальной корзиной потребления. И мы пришли в тупик экономики круговорота обмена денег на товары. Как под итог - жизнь человека воспроизводиться и дешевле роботов.
Возможно, цивилизации которые пошли по технологическому пути развития и сделали это главным, в конечном итоге, деградируют и самоуничтожаються. В лучшем случае, происходит частичное почти полное обнуление с откатом назад первобытного состояния. Деньги как источник уничтожения больших суперсистем.
Для предотвращения деградации мышц ног (всего спектра мышц ног), а также для поддержания структуры костей, человеку, просто необходимо ходить.
Про кочки и неровности: ставя ноги в центр площадки самоката, идет более сбалансированное поглашешие неровностей. Но предложенная конструкция, с маленькими колесиками, будет негативно действовать на опорно двигательный аппарат человека.
Также неподвижность человека при перемещении, требует наклона и переноса равновесного веса человека, вперёд. Будет ли это удобно? Сомневаюсь.
Воистину мало кто осознают что эти ИИ своровали весь интернет, и больше авторского прав нет и нет лицензии открытого кода тоже. И все новые open source проекты, и все диалоги с ИИ, есть бесплатное топливо для обучения ИИ.
Если цель бизнеса, получить прибыль, от продажи продукции или услуг, то нужны те кто смогут купить это. Но если ИИ, отнимет работу, то купить уже мало что получиться и бизнес закроется. Это же очевидно как 2*2=4.
ГИБДД и умные камеры превратят езду в ад на земле. Бесконечные штрафы. Например противоречивые знаки и разметка. Или не видно разметки зимой, а камера знает что она есть и тд.
Творчества нет. Работы нет. Денег нет. Контроль всего. Частной жизни нет. Дружбы нет. Ну и что это за мир будет? Явный концлагерь в мастабе планеты.
ИИ отключает мозги. А мозг ленив и не хочет думать зря.
Хорошая статья со своим юмором. Описывают нашу жизнь, и опыт автора.
По то что надо учиться всю жизнь. Это верно. Надо осваивать что интересно.
Про то что спецом можно стать к 35-40 годам, тоже верно, но в ит к этому времени найти работу сложнее или скажу очень сложно. А в 40 и далее ещё хуже (особенно в наше время с всем известными событиями). К тому же надо все запоминать в класть в мозг, с инфо. шлаком (именно запоминать и всё знать). Ведь на собеседованиях нужно все знать на память. Т. е. в норме как, не надо все знать, в надо знать как найти или есть опыт и скаченные книги и статьи, свои проекты, быстро и эффективно находить в интернете (в том числе зная английский язык). И постепенно голова забиваеться этим шлаком и появился усталость об бесконечного обучения.
Как думаю я. Не должно быть типа данных null. Null это состояние, которое указывает только на одно - значение не установлено. И null равен null, как факт проверки что значение не установлено (nan равен nan, проверка на бесконечность также).
В целом с null много проблем, с необходимостью проверки на ошибки. И они порождают усложнение самого языка.
Является ли null необходимым?