Что такое "контент, сгенерированный нейросетью" они будут определять?
Точно так же, как и любой другой контент (с фейками): если РКН огрызнулся, то удачи доказывать в судах обратное при "нет оснований не доверять". Единственное, что меняется, это расширение поля деятельности: если на данный момент можно почти любой контент признать запрещённым, то будет уже без "почти". Это продолжение бреда про маркировку иноагентства и запрещенных организаций. Только теперь подобные "санкции" можно будет наложить и на даже полностью невинные тексты и изображения.
И да, как подмечено ниже, это полный запрет иностранного контента, как обычного (но "подозрительного") так и явно сгенерированного (даже в "мирных целях").
Перевыпуск такой симки можно сделать только через мфц
при том, что сейчас запросто сделать копию симки или отдать другому человеку? ну и мфц - т.е. ещё и за телефон лично отстоять все недельные очереди?
Ранее, я могла приехать в Россию и тут же купить симку, чтобы сообщить встречающим о своём местоположении. Как теперь? Одновременно получать ГУ и сим, чтобы банально связаться?
И это, будто бы у современного российского гражданина мало минимально необходимых документов и справок: паспорт, загран, инн, снилс, военбилет и т.д. - и всё это пожалуйста и в электронном и в бумажном виде, в 3х экземплярах и 4 нотариально заверенных и переведенных копиях...
"Все Ваши файлы для Вашего удобства были перемещены в облачное хранилище OneDrive. Если желаете воспользоваться OneDrive, то, пожалуйста, приобретите подписку всего за $399.99 per mo".
Мне и сейчас уже непонятно, как это целая операционная система (которая является основой работоспособности железа) ухитрилась одновременно:
занимать 30+ Гб на диске
настойчиво слать всё в облака, включая локальные аккаунты
слать подробную телеметрию о всех действиях пользователя
при этом быть всё более тонким клиентом к облаку
ложноположительно срабатывать на свежескомпилированных бинарниках
выражать сильное неудовольствие к перебоям с интернетом
транслировать сверхнавязчивую рекламу даже при платежеспособности клиента (реклама за ваши деньги)
прятать поглубже настройки использования стороннего софта вместо "родных" сервисов (скажем, тот же Edge)
в отдельных случаях нагло игнорировать эти настройки (и, например, открывать ссылки из Teams не в браузере по умолчанию, а в своём Edge)
Я до[глубины души] о[брадована] этому [событию], имея ввиду топик, т.к. почти все вокруг склонны употре***** и уже даже не замечаю - человек красочно и понятно доносит свою мысль.
Более того, считаю, что источник не имеет значения, если каждый коммит проходит code review, а уж последний обязан не просто быть, а быть тщательным и качественным; не говоря уж о тестах всех видов.
Но
Но как и в остальных случаях хайпа, наблюдаем взаимную агрессию, и со стороны внедрятелей его везде где можно и нельзя, и со стороны ярых запрещателей (от правоторговцев до, вот, айтишников).
Но, как говорится, поживем и увидим, к какому стабильному итогу придём в конце концов...
Голосовой помощник - это такое специальное нечто, предназначенное для доведение клиента до белого каления,
... при том, что не все сразу отличат бота от живого человека, особенно взбешивая клиента (если боту ещё можно простить, то человеку его низкий интеллект - никогда)
Те-же meltdown и spectre хайповали на весь интернет, а в итоге никто ничего существенного с этих уязвимостей не поимел.
Зато за их устранение мы заплатили снижением производительности. Собственно, та же история как со страхованием - страховой случай может в жизни не произойти, а платить необходимо стабильно по графику (особенно весело, когда страховка является обязательной). Здесь так же, как и в случае со spectre/meltdown, описано так, будто вашим компьютером уже управляют, даже если он не подключен к сети. В то же время (что очевидно не всем) необходимо не только попотеть, чтобы произвести атаку (вход) и получить целевые данные (а не только догадку о них), но и каким-то образом отослать их обратно (выход), причем незаметно (полагаю, сложность атаки делает весь цикл не мгновенным, в отличие от 0day 0click).
П.С. Поэтому меня больше в этой истории волнует то, чем придется заплатить за "устранение" этих уязвимостей. И я больше переживаю из-за более "реальных" уязвимостей, потому как, нет-нет, да какой-нибудь дятел уставший кодер возьми да влепи самый банальный code injection (да-да, ни возраст, ни известность этих уязвимостей никак не сокращает их появление; не говоря о матерых кодописцах {упоминание про старуху и порнуху проруху}, по тем же граблям стабильно гуляют новички, продолжая писать sql_query("select "+GET["stolbec"]+",* from users"); что очень грустно)
Причем из-за того, что так называемый GIF-файл на самом деле им не являлся (был невалидным), Telegram отображал его как черный прямоугольник, что хорошо видно на видео выше, которое было широко распространено в СМИ. Из-за этого утверждение BleepingComputer про то, что хакеры якобы могли сделать файл со встроенной миниатюрой тоже довольно сомнительно.
Из-за того, что gif является контейнером, то возможно сделать файл, который будет и валидной картинкой, и, например, исполняемым файлом одновременно. И то, что отображался прямоугольник, означает, что не очень заморачивались, и только.
Но вот сама возможность исполнять "картинку" вместо того, чтобы просто отобразить (или не отобразить) выглядит как уязвимость именно в компоненте отображения. И блеклист расширений файлов - скорее костыль, чем правильное решение.
"В сложное время живём", что "никому нельзя доверять, порой даже себе". На этом вся ИБ построена, и даже код без тестов полон багов, а уж если что-то может быть слито/украдено/испорчено - только вопрос времени, когда, но будет. Поэтому постоянно проверяем и оцениваем риски.
С одной стороны, это их работа, думать и говорить. С другой, учитывая особую логику, можно прогнозировать реальное развитие событий.
Если учесть, что это частный случай формулы CURRENT_YEAR + n * 10, то...
... учитывая скорость доставки в данной организации и впрямь не по себе.
А это идея, повышенный налог за малое количество бумажных писем!
Погодите, ещё и налог на ящик будет, и сбор за количество входящей
рекламыкорреспонденции.Точно так же, как и любой другой контент (с фейками): если РКН огрызнулся, то удачи доказывать в судах обратное при "нет оснований не доверять". Единственное, что меняется, это расширение поля деятельности: если на данный момент можно почти любой контент признать запрещённым, то будет уже без "почти". Это продолжение бреда про маркировку иноагентства и запрещенных организаций. Только теперь подобные "санкции" можно будет наложить и на даже полностью невинные тексты и изображения.
И да, как подмечено ниже, это полный запрет иностранного контента, как обычного (но "подозрительного") так и явно сгенерированного (даже в "мирных целях").
И вот я приехала к друзьям, мне срочно бежать ещё в поликлинику для сдачи всего, что течёт из меня, чтобы сообщить, где меня встречать?
и за это давно обвиняли алгоритмы в расизме, а не признавали социальную проблему. Причём задолго до бума ИИ.
при том, что сейчас запросто сделать копию симки или отдать другому человеку? ну и мфц - т.е. ещё и за телефон лично отстоять все недельные очереди?
Ранее, я могла приехать в Россию и тут же купить симку, чтобы сообщить встречающим о своём местоположении. Как теперь? Одновременно получать ГУ и сим, чтобы банально связаться?
И это, будто бы у современного российского гражданина мало минимально необходимых документов и справок: паспорт, загран, инн, снилс, военбилет и т.д. - и всё это пожалуйста и в электронном и в бумажном виде, в 3х экземплярах и 4 нотариально заверенных и переведенных копиях...
"Все Ваши файлы для Вашего удобства были перемещены в облачное хранилище OneDrive. Если желаете воспользоваться OneDrive, то, пожалуйста, приобретите подписку всего за $399.99 per mo".
Мне и сейчас уже непонятно, как это целая операционная система (которая является основой работоспособности железа) ухитрилась одновременно:
занимать 30+ Гб на диске
настойчиво слать всё в облака, включая локальные аккаунты
слать подробную телеметрию о всех действиях пользователя
при этом быть всё более тонким клиентом к облаку
ложноположительно срабатывать на свежескомпилированных бинарниках
выражать сильное неудовольствие к перебоям с интернетом
транслировать сверхнавязчивую рекламу даже при платежеспособности клиента (реклама за ваши деньги)
прятать поглубже настройки использования стороннего софта вместо "родных" сервисов (скажем, тот же Edge)
в отдельных случаях нагло игнорировать эти настройки (и, например, открывать ссылки из Teams не в браузере по умолчанию, а в своём Edge)
Это из класса "О, ты программист? Почини мне кофеварку".
Я до[глубины души] о[брадована] этому [событию], имея ввиду топик, т.к. почти все вокруг склонны употре***** и уже даже не замечаю - человек красочно и понятно доносит свою мысль.
Более того, считаю, что источник не имеет значения, если каждый коммит проходит code review, а уж последний обязан не просто быть, а быть тщательным и качественным; не говоря уж о тестах всех видов.
Но
Но как и в остальных случаях хайпа, наблюдаем взаимную агрессию, и со стороны внедрятелей его везде где можно и нельзя, и со стороны ярых запрещателей (от правоторговцев до, вот, айтишников).
Но, как говорится, поживем и увидим, к какому стабильному итогу придём в конце концов...
Берите больше - не просто отсечь, а переиграть противоположной повесточкой.
И в данном случае низкое качество даже делает
хорошомедвежью услугу: чем больше недовольных игроков, тем меньше зомбоэффект в целом...... при том, что не все сразу отличат бота от живого человека, особенно взбешивая клиента (если боту ещё можно простить, то человеку его низкий интеллект - никогда)
Зато за их устранение мы заплатили снижением производительности. Собственно, та же история как со страхованием - страховой случай может в жизни не произойти, а платить необходимо стабильно по графику (особенно весело, когда страховка является обязательной). Здесь так же, как и в случае со spectre/meltdown, описано так, будто вашим компьютером уже управляют, даже если он не подключен к сети. В то же время (что очевидно не всем) необходимо не только попотеть, чтобы произвести атаку (вход) и получить целевые данные (а не только догадку о них), но и каким-то образом отослать их обратно (выход), причем незаметно (полагаю, сложность атаки делает весь цикл не мгновенным, в отличие от 0day 0click).
П.С. Поэтому меня больше в этой истории волнует то, чем придется заплатить за "устранение" этих уязвимостей. И я больше переживаю из-за более "реальных" уязвимостей, потому как, нет-нет, да какой-нибудь
дятелуставший кодер возьми да влепи самый банальный code injection (да-да, ни возраст, ни известность этих уязвимостей никак не сокращает их появление; не говоря о матерых кодописцах {упоминание про старуху ипорнухупроруху}, по тем же граблям стабильно гуляют новички, продолжая писать sql_query("select "+GET["stolbec"]+",* from users"); что очень грустно)Из-за того, что gif является контейнером, то возможно сделать файл, который будет и валидной картинкой, и, например, исполняемым файлом одновременно. И то, что отображался прямоугольник, означает, что не очень заморачивались, и только.
Но вот сама возможность исполнять "картинку" вместо того, чтобы просто отобразить (или не отобразить) выглядит как уязвимость именно в компоненте отображения. И блеклист расширений файлов - скорее костыль, чем правильное решение.
"В сложное время живём", что "никому нельзя доверять, порой даже себе". На этом вся ИБ построена, и даже код без тестов полон багов, а уж если что-то может быть слито/украдено/испорчено - только вопрос времени, когда, но будет. Поэтому постоянно проверяем и оцениваем риски.
...и сайты по талонам и сквозь бюрократию.
Причина, как всегда, желание держать Вас под каблуком и периодически подаивать.