Достаточно объёмный вопрос, речь идёт об инфраструктуре — метро, наземный жд транспорт (возможность относительно быстро и с комфортом доехать от одной нужной точки до другой, в НСК метро охватывает ограниченную территорию), медицинские услугу (например, ряд медицинских препаратов достаточно затратно и не просто достать у нас, например, приходится заказывать в столице), доставка всего и вся (например, внутри МКАД бесплатно, а нам приходится доплачивать транспортной компании), услуги (как правило, что-то специфическое — вне столицы этого просто нет), те же парки, спортплощадки, велодорожки, аренда велосипедов от одной станции метро до другой, безопасный и качественный общепит и многое другое, я уже отвык, если честно, и не вспоминается так сразу всё то, что было доступно мне когда я последний раз был в МСК, и что недоступно или явно хуже сейчас в НСК.
Я в какой-то момент с удивлением обнаружил, что никуда не уйти — у работодателя со всеми его подрядчиками — соглашение… То есть, надо сперва уволиться, а потом уже что-то искать… Хотя, скорее всего просто повод такой, если бы хотели реально взять — нашли бы возможность.
Да, мысли были такие же про удалёнку. Но наверное это всё же более актуально для девелоперов, чем для админов.
Что касается доступности услуг — всё-таки Москва безальтернативна, имхо
Спасибо за детальность, порой читаешь «глянцевые» статьи о переездах и даже очень хочется так же…
А когда всё описано реально и подробно, понимаешь, что лучше не мечтать, а просто работать, пока ещё есть такая возможность.
Сильнее всего не понравились пластиковые окна, балконы и «вот это всё» — анахронизмы. Также нет ощущения реалистичности происходящего из-за количества людей в кадре и сюжете, но тут понятно, ограничения формата мини сериала.
Клюква не оказывает существенного влияния на суть, а вот не вынужденные отступления от реальности — жаль, хотя лично мне кажется, дело тут не в конъюнктуре. Даже сейчас среди достаточно уважаемых людей нет согласия в ключевом вопрос чьей вины больше — разработчиков или эксплуатационщиков. Важно то, что героизм советских людей, спасших мир от фатальных последствий катастрофы, устроенной другими советскими людьми показан вполне достойно, как и цена неправильным решениям. В целом урок Чернобыля может быть усвоен…
Я могу лишь за себя говорить, почему мне бы было полезно переехать в Москву.
В Новосибирске мне просто негде работать (удалёнка не в счёт, это уже не зависящее от локации, и там конкуренция просто нереальная). Понятно, что и в Москве конкуренция выше, но и вариантов намного больше…
Минусов, само собой, тоже очень много. Но мотивация именно такая — занятость.
Правильно я понимаю, что невостребованные в России специалисты там тоже не пользуются спросом, а востребованные в итоге имеют уровень жизни не выше, чем в России? То есть уезжать таким есть смысл лишь по политическим соображениям?
Что касается доступности услуг — всё-таки Москва безальтернативна, имхо
А когда всё описано реально и подробно, понимаешь, что лучше не мечтать, а просто работать, пока ещё есть такая возможность.
Я не читаю утюги и единственное что априори знал о «ляпах» — отсутствие пломбы на электросчётчике.
Клюква не оказывает существенного влияния на суть, а вот не вынужденные отступления от реальности — жаль, хотя лично мне кажется, дело тут не в конъюнктуре. Даже сейчас среди достаточно уважаемых людей нет согласия в ключевом вопрос чьей вины больше — разработчиков или эксплуатационщиков. Важно то, что героизм советских людей, спасших мир от фатальных последствий катастрофы, устроенной другими советскими людьми показан вполне достойно, как и цена неправильным решениям. В целом урок Чернобыля может быть усвоен…
В Новосибирске мне просто негде работать (удалёнка не в счёт, это уже не зависящее от локации, и там конкуренция просто нереальная). Понятно, что и в Москве конкуренция выше, но и вариантов намного больше…
Минусов, само собой, тоже очень много. Но мотивация именно такая — занятость.