От обещаний прям дежа-вю сильнейшее, будто не стали париться и списали оригинальный список маркетинговых фишечек, просто добавив версию 2 где надо. И это хорошо! *потирает руки в ожидании смачного бажилова и глитчинга*
Вот и я не обращал внимания на тренды и теперь долго ещё перетаптываться буду на печ970. И то благодаря другу, а то вообще бы на печ770 бы куковал. Возвращаюсь к истокам - в свои нулевые, когда покупка видяхи была тем ещё событием.
Благодарю за развернутый ответ. Я, конечно же, перепутал приставку в термине.
Последний пункт списка показателей качества интересный. Если первые два ещё можно исследовать лично с помощью интернета, то с последним, кажется, публичной информации не дождешься. Или я неправ?
Именно так, держаться подальше от предмета аддикции. Если держать расстояние не удаётся, то хотя бы не верить себе про 'ну один кусочек' и вежливо отказываться в гостях и прочих схожих ситуациях. Попытки 'качать волю' всегда заканчивались немотивирующе.
В своё время на приёме у гастроэнтеролога задавал вопрос по возможностям пребиотикотерапии в контексте улучшения процессов пищеварения. Врач меня отговорил от экспериментов с аптечными препаратами с таким аргументом: лишний раз запихивать в себя бактериальные препараты не следует, т.к. вполне реальны риски контаминации антибиотикорезистентными штаммами. Адекватная ли реальности позиция врача или это перестраховка какая-то? Опять же, упомянутая история с фекальными трансплантами - пусть и из другой оперы, но напоминает о вопросе резистентности бактерий в современном мире.
Гм, но даже на примере этой статьи видно, что "ты" это ни разу не то, что люди обычно понимают под этим термином - а комбинация кучи факторов, некоторыми из которых рулить можно очень ограниченно, если вообще возможно.
Я сам похудел на 30ку и держу результат. Но, например, пристрастие к сладостям ничем вывести невозможно - объективно я по-другому реагирую на этот стимул и порог "достаточности" у меня кратно выше "нормальных" людей. Тут от меня зависит только задача не создавать себе соблазнов, но никак не тонкая настройка организма.
Там вроде не запрет, а предупреждение от FDA и требование следовать более строгим протоколам безопасности.
А суть случаев была в переносе антибиотикорезистентного штамма кишечной палочки двум реципиентам с иммунодефицитом. Один действительно умер от развившейся инфекции.
В том и дело, что в интернете информации - уйма. Не всякий человек способен эффективно совладать с этим хаосом и тревогой от того, что нужно самому сделать не один, а множество выборов, составляя план обучения. Ведь из-за огромной вариативности можно, пардон, всрать уйму времени и сил на не самые эффективные подходы и пути. И это хорошо, если свободного времени много. А если ещё и наложено ограничение по времени, то всё ещё сложнее.
В таком контексте, конечно, соблазнительно найти менторство, прислушаться к экспертному мнению. И ведь не скажешь, что это однозначно признак безволия или слабых способностей - хороший наставник сокращает путь вверх кратно, это очень ценно. Но дьявол как обычно, в деталях, а главная деталь текущего момента - курсы и вправду созданы чисто под эксплуатацию хайповой темы.
Имхо, это уже деформация психики от жизни в определённых реалиях - закрывать глаза и конформно обтекать препятствия. Да чего уж душой кривить - я бы сам сто раз подумал, прежде чем с чем-то подобным связываться.
Но мне кажется, что такое поведение идёт рука в руку с поведением всех этих "сильных мира сего". Там наверху ведь тоже поступают из принципа "как быстрее и больше бизнес-ценностей создать за то же время", только в огромных масштабах. В итоге все мы только и заняты созданием "бизнес-ценностей", а ценность и качество жизни всё падает и падает. Какое уж тут "гражданское общество", если граждане гражданской ответственности избегают так же, как и государство - государственной.
Поддержу. Рыбы в море полно только для тех, кто любит программирование as is, в отрыве от предметной области. Для остальных же всё не так радужно: денежность вакансии в массе своей коррелирует со степенью безблагодатности предметки. Искать что-то интересное можно довольно долго - в том числе и потому, что где интересно и текучки нет.
Всё так любят приводить этот пример про отбор и 'раньше было труъ'. Только никак не понять, а что именно пытаются защитить с таким пылом, будто возможность других подходов к жизни - это личное оскорбление.
Если уж на то пошло, то в этом вашем условном 'раньше' люди так то не горели по эффективности, ГТД и борьбе с прокрастинацией. Они просто делали продано то, что нужно было для выживания. Только в те времена для выживания требовалось делать очень много и почти без перерыва. Сейчас чтобы выживать достаточно каких-то долей от тех усилий и всё больше умственных, а не физтческих. Почему бы высвободившийся ресурс не потратить на не-въебываие? Сейчас это возможно, а раньше - нет. Вот и вся 'эффективность прошлого'.
Я бы, наоборот, отметил, что множество людей больны эффективность-вирусом, подхваченным из современной ноосферы. И из-за рождающегося невроза высушивают себя досуха на радость бизнесу. Как обычно, в жизни нужен баланс.
Как будто вынуждение людей обратиться на внутренний рынок и обнаружить, что там либо нет нужных БАДов, либо они кратно дороже, либо дозировки неэффективные - не создают «системные риски для здоровья населения».
Улиточка - точно от этого колдуна: Inigo Quilez
У него есть чего почитать про майндфачные подходы в 3d, и, да - это не проще полигонов)
От обещаний прям дежа-вю сильнейшее, будто не стали париться и списали оригинальный список маркетинговых фишечек, просто добавив версию 2 где надо. И это хорошо! *потирает руки в ожидании смачного бажилова и глитчинга*
>что?
Резюме и статус "не в поиске работы"./s
Вот и я не обращал внимания на тренды и теперь долго ещё перетаптываться буду на печ970. И то благодаря другу, а то вообще бы на печ770 бы куковал. Возвращаюсь к истокам - в свои нулевые, когда покупка видяхи была тем ещё событием.
Благодарю за развернутый ответ. Я, конечно же, перепутал приставку в термине.
Последний пункт списка показателей качества интересный. Если первые два ещё можно исследовать лично с помощью интернета, то с последним, кажется, публичной информации не дождешься. Или я неправ?
Именно так, держаться подальше от предмета аддикции. Если держать расстояние не удаётся, то хотя бы не верить себе про 'ну один кусочек' и вежливо отказываться в гостях и прочих схожих ситуациях. Попытки 'качать волю' всегда заканчивались немотивирующе.
Ещё сукралозу использую для напитков и творога.
В своё время на приёме у гастроэнтеролога задавал вопрос по возможностям пребиотикотерапии в контексте улучшения процессов пищеварения. Врач меня отговорил от экспериментов с аптечными препаратами с таким аргументом: лишний раз запихивать в себя бактериальные препараты не следует, т.к. вполне реальны риски контаминации антибиотикорезистентными штаммами. Адекватная ли реальности позиция врача или это перестраховка какая-то? Опять же, упомянутая история с фекальными трансплантами - пусть и из другой оперы, но напоминает о вопросе резистентности бактерий в современном мире.
>все зависит только от тебя
Гм, но даже на примере этой статьи видно, что "ты" это ни разу не то, что люди обычно понимают под этим термином - а комбинация кучи факторов, некоторыми из которых рулить можно очень ограниченно, если вообще возможно.
Я сам похудел на 30ку и держу результат. Но, например, пристрастие к сладостям ничем вывести невозможно - объективно я по-другому реагирую на этот стимул и порог "достаточности" у меня кратно выше "нормальных" людей. Тут от меня зависит только задача не создавать себе соблазнов, но никак не тонкая настройка организма.
Там вроде не запрет, а предупреждение от FDA и требование следовать более строгим протоколам безопасности.
А суть случаев была в переносе антибиотикорезистентного штамма кишечной палочки двум реципиентам с иммунодефицитом. Один действительно умер от развившейся инфекции.
Тык
В том и дело, что в интернете информации - уйма. Не всякий человек способен эффективно совладать с этим хаосом и тревогой от того, что нужно самому сделать не один, а множество выборов, составляя план обучения. Ведь из-за огромной вариативности можно, пардон, всрать уйму времени и сил на не самые эффективные подходы и пути. И это хорошо, если свободного времени много. А если ещё и наложено ограничение по времени, то всё ещё сложнее.
В таком контексте, конечно, соблазнительно найти менторство, прислушаться к экспертному мнению. И ведь не скажешь, что это однозначно признак безволия или слабых способностей - хороший наставник сокращает путь вверх кратно, это очень ценно. Но дьявол как обычно, в деталях, а главная деталь текущего момента - курсы и вправду созданы чисто под эксплуатацию хайповой темы.
Ну тут дело такое. Авиационный керосин тоже не предназначен, а поди ж ты!
Имхо, это уже деформация психики от жизни в определённых реалиях - закрывать глаза и конформно обтекать препятствия. Да чего уж душой кривить - я бы сам сто раз подумал, прежде чем с чем-то подобным связываться.
Но мне кажется, что такое поведение идёт рука в руку с поведением всех этих "сильных мира сего". Там наверху ведь тоже поступают из принципа "как быстрее и больше бизнес-ценностей создать за то же время", только в огромных масштабах. В итоге все мы только и заняты созданием "бизнес-ценностей", а ценность и качество жизни всё падает и падает. Какое уж тут "гражданское общество", если граждане гражданской ответственности избегают так же, как и государство - государственной.
А как же!
Спека GLSL для Вулкана - суть минорно дополненная от OpenGL. Если верить тексту, то начиная с `#version 1.4`
Поддержу. Рыбы в море полно только для тех, кто любит программирование as is, в отрыве от предметной области. Для остальных же всё не так радужно: денежность вакансии в массе своей коррелирует со степенью безблагодатности предметки. Искать что-то интересное можно довольно долго - в том числе и потому, что где интересно и текучки нет.
Всё так любят приводить этот пример про отбор и 'раньше было труъ'. Только никак не понять, а что именно пытаются защитить с таким пылом, будто возможность других подходов к жизни - это личное оскорбление.
Если уж на то пошло, то в этом вашем условном 'раньше' люди так то не горели по эффективности, ГТД и борьбе с прокрастинацией. Они просто делали продано то, что нужно было для выживания. Только в те времена для выживания требовалось делать очень много и почти без перерыва. Сейчас чтобы выживать достаточно каких-то долей от тех усилий и всё больше умственных, а не физтческих. Почему бы высвободившийся ресурс не потратить на не-въебываие? Сейчас это возможно, а раньше - нет. Вот и вся 'эффективность прошлого'.
Я бы, наоборот, отметил, что множество людей больны эффективность-вирусом, подхваченным из современной ноосферы. И из-за рождающегося невроза высушивают себя досуха на радость бизнесу. Как обычно, в жизни нужен баланс.
Вроде бы, упоминается связь и с паразитарными инфекциями.
Оригинал пикчи не в обратную сторону был разве? Хотя поди разберись в этих ваших постмодернистких интернетах где начало, а где конец истории.
Как будто вынуждение людей обратиться на внутренний рынок и обнаружить, что там либо нет нужных БАДов, либо они кратно дороже, либо дозировки неэффективные - не создают «системные риски для здоровья населения».
Так все спецэффекты то от них родненьких!