page/action caching извлекли из рельс, потому что это узкий функционал. К примеру, если у вас есть регистрация на сайте — page caching вам уже не подходит.
Но эти виды кэширования никуда не делись, просто вынесены в отдельный гем.
Вообще-то прав был человек, сам процесс называется «миграция», по отношению к стране, откуда идет переселение — «эмиграция», а по отношению к стране, куда идет переселение — «иммиграция». Эти термины тоже есть в википедии :)
Действительно, если учесть, что основная работа со строками в обычном рельсовом приложении — это парсинг вьюх, то замена кавычек — это как слону дробина.
Разница в том, что ваш нужно соблюдать, чтобы уж совсем не погрязнуть в куче синтаксического мусора. А рубишный — чтобы код стал еще более человечным и элегантным.
Ох, как я рад, что вовремя соскочил с пхп! Это же ад :)
Никаких правил в именовании файлов, никакого mvc, никакого orm, все ужасно смотрится (по крайней мере тут, но это в целом тенденция пхп, извиняюсь заранее перед настоящими программистами хпх :)
Как я понимаю, тут просто тупо посчитали количество сайтов на разных цмс-ках.
Была бы интересна иная, более адекватная статистика — доли, взвешенные по количеству посетителей.
Думаю, доля цмс среди всех сайтов упадет ниже 5%, и доли разных цмс будут более однородными. Ибо гс-ы и бложики на 10 человек из этой статистики просто выпадут.
Но, например, при валидации на уникальность, при проверке на клиенте нужно отправлять запрос на сервер. Ну или какие-то комплексные валидации в бизнес-логике, когда либо не хочется показывать свою бизнес-логику публике, либо просто не хочется дублировать код.
Кроме того, валидация на сервере в любом случае же будет производиться.
Но эти виды кэширования никуда не делись, просто вынесены в отдельный гем.
Разница в том, что ваш нужно соблюдать, чтобы уж совсем не погрязнуть в куче синтаксического мусора. А рубишный — чтобы код стал еще более человечным и элегантным.
Никаких правил в именовании файлов, никакого mvc, никакого orm, все ужасно смотрится (по крайней мере тут, но это в целом тенденция пхп, извиняюсь заранее перед настоящими программистами хпх :)
Была бы интересна иная, более адекватная статистика — доли, взвешенные по количеству посетителей.
Думаю, доля цмс среди всех сайтов упадет ниже 5%, и доли разных цмс будут более однородными. Ибо гс-ы и бложики на 10 человек из этой статистики просто выпадут.
Но, например, при валидации на уникальность, при проверке на клиенте нужно отправлять запрос на сервер. Ну или какие-то комплексные валидации в бизнес-логике, когда либо не хочется показывать свою бизнес-логику публике, либо просто не хочется дублировать код.
Кроме того, валидация на сервере в любом случае же будет производиться.
product[productArray][0][title] product[productArray][0][price] product[productArray][1][title] product[productArray][1][price]В ruby on rails тоже есть парсер таких конструкций, возвращает хэш. который влегкую скармливается в нестед ресурсы