Не согласен. К примеру, свежая версия старфорса взламывается далеко не сразу, так что кряки появляются спустя некоторое время, за которое, между прочим, можно успеть продать достаточное количество лицензионных копий игры тем, кто «может купить, но не прочь и скачать по возможности».
А вообще, я безусловно согласен, что определенные неудобства покупателям лицензионных версий защита доставляет. Для нас, обычных пользователей, это, конечно, неприятно. С другой стороны, должны же ведь издатели как-то выживать.
Подозревают то как раз не тех, кто купил игру, а тех кто его мог бы скачать с тех же торрентов. По сути, нам как бы говорят: мы знаем, что некоторые наши действия приносят неудобство покупателям лицензий, но они направлены на ту аудиторию, весьма внушительную, кстати, которая приобретает пиратские версии. Подобная политика может вызвать недовольство в какой-нибудь Англии, но никак не в России, где продавать игры без какой-либо защиты — это прямой путь к банкротству.
Утопия прям. Увы, как и все подобные вещи, совершенно нереальная. Особенно для России, где, к примеру, пункт 8 попросту смешон. А критериев «полноценности» вообще не существует. Впрочем, можно тут и правильные «требования» найти. Главным образом, касающиеся старфорса. Вот уж действительно что и впрямь стремление к чему надо уничтожать всеми доступными способами, так это к установки его драйверов.
На самом деле, проблема действительно заключается в лени. Сложно не понимать, что ты пишешь не грамотно. Для этого достаточно хотя бы посмотреть на реакцию других людей. Вряд ли не найдется защитников чистоты русского языка, которые пройдут мимо откровенно безграмотного поста. Так что, действительно, о никакой убежденности речи идти не может. Просто такие люди, по большей части еще совсем дети, считают такую манеру вполне нормальной или даже вовсе крутой. На критику со стороны других они реагируют самым простым способом: «не нравится, не читай». Понятное дело, что их после этого и впрямь читать не будут, то есть попросту заигнорят. А на серьезных форумах и забанить могут. Только что от этого изменится? Вот мы тут говорим о резком падении грамотности. Я считаю, что в этом в первую очередь виновато воспитание. Родителям гораздо проще «скинуть» ребенка в интернет, чтобы не мешался, чем следить за его развитием. А тем, кому не проще, не хочется жестоко ограничивать своих чад.
А вообще, неграмотные люди были всегда. Просто раньше они этого стыдились. А сейчас это чуть ли не пример для гордости.
Не вижу никакой связи с демократией в этой ситуации. Демократия - это всего лишь политический режим. Она и в древнем мире была, причем прекрасно соседствовала с рабством. Де факто, все страны, где власть выбирает народ - демократические. А все байки про "недемократичность политической власти" - это выдумки тех самых американцев, которым всего лишь нужен повод давления на ту или иную страну. Так что, им собственно ничего не мешает наименовать себя оплотом демократии и придумывать подобные вещи. Они главного закона страны не нарушают, а значит вполне имеют право на существование. Тем более, с сильными не спорят.
Я бы на месте ваших юристов еще бы и доплатил бы злоумышленнику за то, что он выполнил работу ваших же работников. Хорошо, что я такими сервисами не пользуюсь. Всегда считал, что доверять свой пароль надо доверять либо хорошо спрятанной бумажке.
Я думаю, что гугл действительно поступил правильно, так как территория двух спорных островов лишь контролируется Россией, если можно так сказать. На основе уже упомянутой декларации, они должны перейти к Японии, но не перешли, так как договор подписан не был. что мы получаем? Россия имеет право удерживать эти острова, пока договор не подпишут, Япония же вправе их требовать, но реально ничего сделать не может из-за все того же договора. Обе страны закрашивают эти территории на картах своими цветами, а гугл замазал их нейтральным.
И все-таки, посмеяться можно было бы, если Тему банально опустили где-нибудь, причем очень удачно. Но никак не в этом случае. Хотя, один повод все же есть, а именно очередное всерунетное возбуждение по поводу этой персоны. Куда не ткни - везде про Лебедева.
Рискуя вызвать на себя огонь фанатов, все же выскажусь. Делать Fallout 3 по лекалам первой и второй частей было бы по меньшей мере глупо. У них бы все равно бы не получилось сохранить оригинальный дух (я думаю, все мы понимаем, что для этого надо было бы скопировать все под частую). Поэтому, разработчики пошли по иному пути: взяли известный бренд и вселенную и создали на ее основе что-то среднее между шутером и РПГ - игра, которая должна понравится и любителям динамики, и фанатам ролеплея. Другое дело, получится ли это сочетание действительно оригинальным и сбалансированным.
А вообще, фанаты в любом случае недовольными остались. Так всегда получается, когда за продолжение, не испоганенное оригинальными разработчиками в последующих после шедевра частях, берется другая студия. Тут дело и в другом взгляде на концепцию игры, и в психологии самих фанатов, которые изначально настроены отрицательно.
Меил.ру - это примерно как ракета с недостаточным количества топлива. Взлететь может быстрее и повыше самолета, но все равно быстро грохнется вниз. Если говорить более понятными словами, то Меил.ру лидирует благодаря многочисленным сервисам. Народу нравится попса, поэтому, как говорится, "пиплз хавает", но со временем многие понимают, что большинство всхе задумок этого портала далеки от идеала и обладают внушительным количеством недоработок. Но так как сервисы постоянно расширяются в количестве, спада популярности портала не наблюдается.
Как уже было верно подмечено, конкурировать - это вряд ли. Единственное преимущество ресурса - это отборность и каталогизированность содержимого, что может сделать его, при должном развитии, действительно тематическим сборником юмора. Правда, интересную задумку губит не слишком хорошая реализация. К программной части у меня пока что претензий нет, а вот дизайн мягко говоря слабоват.
Во многих странах и население более лояльное к таким нововведениям. У нас же, на родине слонов, подобные вещи не только вызывают неподдельное удивление, но еще и рождают сразу два безусловных рефлекса:
1. Свинтить эту лабуду и отнести к себе домой на память
2. Понять принцип действия и, главное, способ обхода, чтоб не мешалась почем зря.
Невозможно человека просто так заставить научиться работать с компьютером на сознательном уровне. Можно лишь дать базис, а остальное зависит от желания. Иначе любые попытки загрузить дополнительной абстрактной информацией вроде спортивного ориентирования на мониторе выльется в отторжение информации. Например, моя мать, знающая комьпютер на уровне "печатаю в ворде, раскладываю пасьянсы", когда ей нужно научиться чему-то, просит меня детально все объяснить. Если же я сам начинаю что-то делать при ней, не объясняя процесса, она ничего не поймет. Почему? Ведь на курсах ее учили и основам работы, и тому, что такое Панель управление...
А вообще, я безусловно согласен, что определенные неудобства покупателям лицензионных версий защита доставляет. Для нас, обычных пользователей, это, конечно, неприятно. С другой стороны, должны же ведь издатели как-то выживать.
А вообще, неграмотные люди были всегда. Просто раньше они этого стыдились. А сейчас это чуть ли не пример для гордости.
А вообще, фанаты в любом случае недовольными остались. Так всегда получается, когда за продолжение, не испоганенное оригинальными разработчиками в последующих после шедевра частях, берется другая студия. Тут дело и в другом взгляде на концепцию игры, и в психологии самих фанатов, которые изначально настроены отрицательно.
Естественно, ИМХО.
1. Свинтить эту лабуду и отнести к себе домой на память
2. Понять принцип действия и, главное, способ обхода, чтоб не мешалась почем зря.