Не факт. Ионисторы, как и электролитические конденсаторы — звери полярные. Двойной электрический слой, AFAIK, формируется у одного из электродов, какого именно — определяется полярностью приложенного напряжения. К тому же, если он будет образовываться у обеих гребенок — это вдвое уменьшит емкость.
Насчет мощности лазера в принтере я не уверен, но врядли больше стандартной — 1мВт. В резаке — от 250мВт. Точка у принтера — 40 микрон, у DVD — порядка 0.6-0.8 микрон. Плюс, в отличие от принтера, где луч сфокусирован статически (т.е. настройкой на заводе), в лазерном приводе луч фокусируется динамически — там стоит подвижная линза и двухмерный линейный привод. Первое измерение — TRACKING, для отслеживания дорожки, а вот второе — FOCUS, для отслеживания поверхности диска и фокусировки точки точно на отражающем слое.
В сумме это приводит к тому, что тепловой эффект лазера DVD на несколько порядков больше — его хватает на разогрев объема в фокусе до 250С за время записи одного бита (при современных скоростях — что-то около 50нс). Лазер мощностью в 1мВт способен на это разве что при длительной экспозиции (говорят, бывает, что лазер в CD-ROM прожигает диск, если мотор не работает) — несколько секунд.
Это ионистор. Графеновая гребенка — только одна обкладка, вторая — сам электролит. Непроводящий зазор (диэлектрик) в ионисторах образуется в виде слоя толщиной в 1-2 атома между электролитом и графеном.
Правда, не понимаю, зачем две гребенки. По идее обкладкой работает только одна, вторая — просто электрод, обеспечивающий электрический контакт с электролитом и ей не требуется столь же большая площадь.
Честно говоря, сомневаюсь, что она такая уж дорогая (в производстве, а не в замене в СЦ за свой счет). У эпсонов, конечно, по другой технологии головка, но термоголовы спокойно ставят в картриджи.
Сложная точная механика? Это, безусловно, зависит от принтера, но EPSON C42 меня просто шокировал. Два шаговика, оптопара (датчик начальной позиции головки и листа бумаги в одном флаконе) и десяток шестеренок. Все. Все детали — обычная штамповка, нету даже цилиндрической направляющей для головы — она катается по штампованным рельсам. Единственный хайтек — сама головка, выглядит как металлическая пластинка со шлейфом (ее-то я и убил, ха-ха, единственная деталь в принтере, которую нельзя починить паяльником и напильником).
Отдельно стоит упомянуть очаровательную фразу в сервис-мануале — «не снимайте шасси с нижней половины корпуса, оно тонкое и дешевое — погнется».
При этом стоит заметить, что работает принтер на удивление хорошо, только позиционирование отпечатка на листе гуляет в пределах пары миллиметров.
Насколько я помню инструкцию — 3к оборотов. Загруженная под завязку центрифуга по завершении работы демонстрировала размазанное тонким слоем по стенкам белье. Стоит ли и говорить, как разочаровало маму качество отжима в новой машине, отжимавшей на 400RPM :)
Кроме того, эту центрифугу приходилось балансировать при загрузке.
Да, я уже заметил, что микра с кварцем — не МК, как мне показалось вначале. Маркировку-то не видно (вообще, фото платы лучше покрупнее приводить и/или указать на чем оно собрано). Ну, тем лучше.
Вероятно, основную часть энергии жрут емкостные сенсорные кнопки — их же постоянно опрашивать надо. С обычными кликалками все проще — уснул и спи себе, пока прерывание по пину не придет.
У меня радиозвонок с подобным каналом включается, когда на пятом этаже кнопку тыкают (китайцы традиционно сэкономили, на сей раз — на микросхеме-кодере). А я на первом. Причем звонок не у двери, подальше.
Правда, там передатчик запитан от 12В. Здесь послабее сигнал будет, вероятно.
Насколько я вижу, радиоканал там как в звонках беспроводных. Со стороны передатчика — генератор на одном транзисторе и ПАВ-резонаторе, со стороны приемника — сверхрегенератор и LM358 в качестве УНЧ.
Ну, если правильно с ними обращаться и считать время до полного отказа (3-4 года — это по потере емкости) — да. Но в целом по сравнению с батарейкой в таком применении они не дают выигрыша.
DRAM довольно много жрет, в отличие от SRAM (так, то ли один, то ли два чипа памяти DDR1 в моем КПК выжирают резервный аккумулятор за 10 минут, а его емкость сравнима с батарейкой этой карточки, отличие максимум в несколько раз). А SRAM маленькая и дорогая. Такой SSD придется оснащать батарейкой как у планшета и заряжать не реже раза в неделю.
Зато при отключении питания такая память почти мгновенно забудет, что в ней хранилось. SRAM еще довольно долго будет удерживать данные, питаясь от паразитных емкостей. Хотя, в одном устройстве у меня данные в DDR SDRAM частично сохраняются при отключении питания где-то на секунду. Не все, но на надежное уничтожение это уже не тянет.
Так вся сложность в этих рюшечках. И не такие уж они несущественные. Например, может ли редактор этого компьютера обеспечивать форматирование текста сложнее, чем plain text?
Ну и девайс несомненно классный, но попытка использовать его по назначению напорется на то, что он уже не соответствует современным требованиям, как по железу, так и по ПО. Остается только играться.
Но каждая отдельная его ножка, будучи присоединена к Rx ножке принимающего COM порта — не может.
Не вижу предпосылок для этого утверждения. Или ты знаешь какой конкретно контроллер (или контроллеры) LPT и COM стоит в этом компьютере и каковы его возможности?
В сумме это приводит к тому, что тепловой эффект лазера DVD на несколько порядков больше — его хватает на разогрев объема в фокусе до 250С за время записи одного бита (при современных скоростях — что-то около 50нс). Лазер мощностью в 1мВт способен на это разве что при длительной экспозиции (говорят, бывает, что лазер в CD-ROM прожигает диск, если мотор не работает) — несколько секунд.
Правда, не понимаю, зачем две гребенки. По идее обкладкой работает только одна, вторая — просто электрод, обеспечивающий электрический контакт с электролитом и ей не требуется столь же большая площадь.
Отдельно стоит упомянуть очаровательную фразу в сервис-мануале — «не снимайте шасси с нижней половины корпуса, оно тонкое и дешевое — погнется».
При этом стоит заметить, что работает принтер на удивление хорошо, только позиционирование отпечатка на листе гуляет в пределах пары миллиметров.
Кроме того, эту центрифугу приходилось балансировать при загрузке.
Правда, там передатчик запитан от 12В. Здесь послабее сигнал будет, вероятно.
Зато при отключении питания такая память почти мгновенно забудет, что в ней хранилось. SRAM еще довольно долго будет удерживать данные, питаясь от паразитных емкостей. Хотя, в одном устройстве у меня данные в DDR SDRAM частично сохраняются при отключении питания где-то на секунду. Не все, но на надежное уничтожение это уже не тянет.
Ну и девайс несомненно классный, но попытка использовать его по назначению напорется на то, что он уже не соответствует современным требованиям, как по железу, так и по ПО. Остается только играться.
Не вижу предпосылок для этого утверждения. Или ты знаешь какой конкретно контроллер (или контроллеры) LPT и COM стоит в этом компьютере и каковы его возможности?
Без вот этого, по моему это очевидно.