Микросервисы и контейнеры для их развертывания сейчас являются стандартом в крупных компаниях. Для разработчиков и DevOps-инженеров это удобный подход: он дает больше возможностей и ускоряет процессы.

Но для специалистов по информационной безопасности микросервисная архитектура выглядит не так радужно. Чем больше контейнеров, тем выше риски. Причем большая часть уязвимостей наследуется из базовых образов.

Меня зовут Саша Рахманный, я разработчик в команде информационной безопасности в Lamoda Tech. В этой статье я сравню разные базовые образы для .NET с точки зрения безопасности их компонентов и быстродействия. 

Я собрал шпаргалку, которая поможет выбрать базовый образ для развертывания приложения, а также расскажет, как снизить количество пакетов и уязвимостей в контейнерах.

Всем привет, недавно столкнулся с задачей проверки орфографии и исправления опечаток в 1С. Посмотрев варианты решений (MS Word, Yandex, т.д.), понял, что они мне не подходят. Решил копнуть глубже. Лично мне понравилось решение на базе спелчекера, встроенного в Windows. Поскольку в 1С нет возможности напрямую обратиться к этому функционалу ОС, я реализовал его в виде DLL на языке C# и сделал COM‑обертку. COM‑объект подключил в 1С.

В итоге получилась вот такая простая форма, на которой при нажатии кнопки «Проверить опечатки» текст в Строке ввода анализируется и исправляется.

В интернетах всегда кто‑то не прав. В этот раз, по моему максимально предвзятому мнению, оказался не прав @bodyawm. Для меня.NET в каждой бочке затычка, поэтому меня бобмануло от использования mono в 2024 году. В этой статье я покажу своё видение того, как максимально канонично и современно писать на.NET для GNU/Linux и SBC (Single‑board computer, aka одноплатник).

ПРЕДИСЛОВИЕ

1. Фанерное исполнение — это стильно. Фанера лазерной резки — это не только стильно, но и высокотехнологично.
2. Нет кожуха-коробки. Я вижу принтер, его детали, его органы, его движения, и в отличии от RepRap Prusa Mendel — мне нравится то, что я вижу.