Ответственность то есть… Только вот как показывает практика, не сильно помогает. Ни штрафы (не платят/платят и дальше нарушают), ни запрет на владение животным (тем более нарушают. Вместо одного бедолаги, появится еще парочка) многих не останавливают.
Когда-то эти продукты не были брендами. Мне кажется, что автор имел ввиду легкость запоминания ассоциации логотип-продукт. Ведь почти все буквально с одного-двух раз запоминают что продается под каждым логотипом.
P.S. Спасибо за замечание по картинкам. Уже исправлены (как-то в предпросмотре они лучше выглядели)
Автор статьи кратко ознакомил с тем, кто такой Пол Ренд. Если вам нужно более детально узнать кто он — найдите биографию. В Америке он весьма известный человек в мире дизайна.
Соглашусь с вами. Часто заказчику нужен «сайт, через месяц» и «хочу сам буковки везде менять». Если его «хотелка» вписывается в возможности WP(пусть и с небольшой доработкой) — он получит предложение использовать его в качестве движка. Конечный выбор всегда за клиентом, но у нас как-то заказчики выбирают WP, хоть мы честно демонстрируем им работу в админках других CMS.
И немного о грустном… Что вам скажет ваш начальник, если вы придете к нему с предложением перейти для всех проектов на какой-то популярный фреймворк ради качественного кода/архитектуры и т.д., при этом увеличив трудозатраты и снизив доход? Думаю в большинстве случаев ответ очевидный.
А судят многие. Пришлось даже собственного начальника отправлять смотреть тот же Symfony, чтобы хоть как-то сбить негативное отношение к языку (при том, что он сам ни разу не программист). При этом этот же человек считает правильным поднимать Bitrix для посадочной страницы и переубедить его нельзя.
Если уж некоторые люди себе вбили нечто-то в голову — переубедить почти нереально.
80% вордпрессов на нём — это первые, вторые и местами третьи версии. без каких либо обновлений
— вот вам и куча проблем с безопасностью. Любая(ну ладно, почти любая) система обновляется, в том числе, в сторону улучшения безопасности. WP тут не исключение на мой взгляд. В этом плане ваши пользователи сами себе злобные гоблины.
с пиратскими темами, пиратскими плагинами
— опять же люди сами себе придумали головную боль. Абсолютное большинство таких вещей содержит в себе вредоносный код. Об этом уже столько писали/говорили, а людям все так же плевать.
пользователи заплатили денег за дизайн, плагины и функционал, который им написали программисты, и обновление WP с большой вероятностью это всё ломает
— увы, многие программисты(читай — быдлокодеры) не поддерживают какие-либо вещи для совместимости.
В общем и целом, если быдлокодеры/пользователи WP не думаю головой и ничего не делают, чтобы защищать свой проект — ну упс. При этом не думаю, что ситуация другая относительно прочих CMS. Разве что это не так заметно, т.к. их процент использования меньше.
P.S. Спасибо за замечание по картинкам. Уже исправлены (как-то в предпросмотре они лучше выглядели)
И немного о грустном… Что вам скажет ваш начальник, если вы придете к нему с предложением перейти для всех проектов на какой-то популярный фреймворк ради качественного кода/архитектуры и т.д., при этом увеличив трудозатраты и снизив доход? Думаю в большинстве случаев ответ очевидный.
Если уж некоторые люди себе вбили нечто-то в голову — переубедить почти нереально.
— опять же люди сами себе придумали головную боль. Абсолютное большинство таких вещей содержит в себе вредоносный код. Об этом уже столько писали/говорили, а людям все так же плевать.
— увы, многие программисты(читай — быдлокодеры) не поддерживают какие-либо вещи для совместимости.
В общем и целом, если быдлокодеры/пользователи WP не думаю головой и ничего не делают, чтобы защищать свой проект — ну упс. При этом не думаю, что ситуация другая относительно прочих CMS. Разве что это не так заметно, т.к. их процент использования меньше.