Насчет войны не согласен, победоносная (и то не обязательно, пример США во второй половине прошлого века) война всегда была хорошим стимулом для внутренней экономики — государство резко расширяет стратегические закупки (не только оружие, технику и боеприпасы, солдат и кормить надо, и одевать, и горючее нужно для технике, в общем считается, что чтобы одного солдата содержать во время войны нужно 10 человек в экономике занять), а за счет трофеев имеет средства за них платить. да и вообще в состоянии войны легче управлять государством, имхо.
Для отопления может на уголь и перейдут, а автомобили, тепловозы, теплоходы — заменят на паровые коляски, пароходы и паровозы? В любом случае за день или за год столь глобально не изменить транспортную инфраструктуру, энергетическую можно еще, настроить АЭС, ГЭС, СЭС, ВЭС и т. п., но вот куда деть «семейные авто»?
Угу, только вот не вспонили тут про мороженое и пельмени, а еще недавно на хабре выяснилось, что и дата-центры за полярным кргуом хорошо строить, не надо на системы охлаждения тратить столько, как в китае или калифорнии.
Что значит быстрее? Скорость рендеринга на канале в лучшем случае 33600, а чаще 24000-28800, причем забитом всегда на 100% (я ж не идиот, платить 2$ в час и ничего не качать, а только серфить :) ) как-то мало актуальна была для меня
Не просто авторефреш, а уведомление о том, что страница изменилась с момента последнего рефреша :)
P.S. А вообще у меня такое ощущение, что опера архитектурно не может заимствовать на уровне «расширений» (без участия разработчиков собственно браузера) многие вещи, которые FF заимствует силами комьюнити
Ну как сказать, не столь важно. Я привык и серфить, и отлаживать логику в одном браузере — опера, ие, сафари под виртуалькой и без нее только для проверки верстки и прочих клиент-сайд фич
>CookieSwap — тоже не понятно, зачем (только если для подтасовок каких-то).
Сидеть под двумя аккаунтами на одном сайте. Хотя бы два акуунта gmail, или не столь извращенный вариант — аккаунт рекламодателя и партнера в Бегуне.
>Check4Change — не понятно зачем.
чтобы не рефрешить постоянно страницу вручную, например, на предмет добавления комментов к твоему топику :)
это я сейчас мог бы сделать, в 90-х я не настолько был близок к вебу, меня тогда прикладное программирование интерсовало, а не веб или администрирование
Согласен, что слишком просто, но фича, имхо. нужная, просто неправильно реализована. Должны же мы, хабролюди, далекие от гигантов ИТ, знать, что мнение того или иного чхаброчеловека не просто мнение какого-нибудь «эникейщика» вроде меня, а лица, приближенного к влатителям мира сего :) По-моему, должно быть так, чтобы официальный представитель компании или сам выбирал «своих сотрудников» или, хотя бы, их апрувил.
P.S. А вообще у меня такое ощущение, что опера архитектурно не может заимствовать на уровне «расширений» (без участия разработчиков собственно браузера) многие вещи, которые FF заимствует силами комьюнити
Сидеть под двумя аккаунтами на одном сайте. Хотя бы два акуунта gmail, или не столь извращенный вариант — аккаунт рекламодателя и партнера в Бегуне.
>Check4Change — не понятно зачем.
чтобы не рефрешить постоянно страницу вручную, например, на предмет добавления комментов к твоему топику :)