В принципе у MS и стандарты уже есть, и инструменты, и если разработчик поставляет (или может поставлять) продукт в виде msi пакета, то поднять репозитарий такой вроде особого труда не составит. Хотя могу ошибаться, читал только обзорные статьи по этому поводу.
Огорчает проблемы со старфорсом и демон тулс (видимо и с алкоголем тоже самое), за файерволлы не переживаю, им и в самой MS помогут если что, а вот с этими «пиратскими» и «антипиратскими» софтинами…
Если это DDR2 (и то в Питере я таких цен не нашел в рознице, $15+), а вот DDR и DDR3 в разы дороже, про PC133 вообще молчу, а ведь XP вполне себе работает на каком-нить PII-266/256Мб
Насчет Алабамы не знаю, но, например, Конвенция ООН об исковой давности в международной купле продаже товаров (принятая, в частности, и США, и большинством стран Европы, и Россией) гласит тоже самое
Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.
Плохо подбирали :) Я сразу увидел «религиозный поддтекст», хотя к защитникам MS меня отнести сложно, я, скорее из тех ежиков, что мучаются, плачут, колются, но продолжают… (в разных источниках разные глаголы :) ) кактус и лишь иногда позволяют себе роскошь «чистых отношений». Хотя вот конкретно с виртуальными столами так и не понял что в них хорошего. Использовал только раз, чтобы посмотреть на компиз, а практического применения как-то не нашел.
Прочитал и не увидел значительных преимуществ. Ну сделали поиск нормальный (и то вроде как глючит в русской локализации судя по комментам), но как бы не для того ставят ОС с GUI чтобы печатать на клаве что-то, имхо. Лишний клик мышкой для типичных задач уже, имхо, ухудшение юзабилити, а замена (имеено замена, а не предоставление альтернативы) пускай трех кликов мышкой на на ввод трех символов еще большее.
А чистый рабочий стол по дефолту (только корзина на нем) существует как раз со времен XP (по крайней мере с выхода SP2) или мне попадались неправильные дистры XP? :)
Ну хрент его знает, я не предлагаю продуктов на продажу, но денег хоется. если человек зайдя на мой сайт увидел предложение реализовать за деньги пускай ту же функционльность, но с гарантией поддержуи, то я не считаю, что я что-то потерял. Мои решения его не устроили, пускай его устроят решения конкурентов, но я хоть что-то за это получу.
с каким запретом?
даже если пропишите в догворе, то, насколько я знаю, юрилической силы он иметь не будет. А адаже если будет, то " якобы «анониминый фриланс» никто не отменял, единственный выход — патентование идеи
По-моему, для начала нужно определиться, что Вы лично считаете объектом своих авторских прав (раз уж речь зашла о «сопрут-не сопрут»), если саму идею (которая вроде как уже существует в двух экземплярах на просторах Рунета (это у нас, «дорогих друзей» имперские замашки или «бывшие братья» считают, что бабки есть только на русском? смайликов не ставлю, ибо не смешно), то надо (с коммерческой точки зрения) делать проект «в темную», заранее продумав схемы его монетезации и защиты прав. А если речь идет о конкретной реализации ( честно говоря сочетание Delphi и web смущают — нужно супербыстродействие на сотни тысяч онлайн в условиях ограниченных ресурсов (виртуальный хостинг/VDS и т. п.), то С/С++: если времени до фига, а нормальный кластер не позволить себе, nj любой веб-ориентированный язык, начиная c php, а может и .net, главное скорость выхода релиза и получение «первых сливок» на расширение).
В общем — если опишите реальную не реализованную *не раскрученную") идею — сопрут быстро, начнете описывать конкретную реализацию — быстрее не сопрут., но есть шанс сделать себе имя, как основатель open-source проекта. И еще не известо, что выгоднее. Лично я, например, всегда кликиаю по рекламе на сайтах тех проектов, что лично использую :)
Хотя бы приоритетами, в критической ситуации важны четыре органа, сердце, легкие, мозг головной и спинной. Без них человеческий организм обречен на смерть.
это если считать, что основная задача системы кровообращения (включая сердце и мозги, головной и спинной) является поддержание всех органов нужным количеством крови. Лично я так не считаю, имхо, в экстремальных условиях мозги обеспечивают кровью жизнено важные для функционирования органы. А по пульсу на запястьях (не только частота, но и ила, и амплитуда и ее производные) можно судить о том насколько организм считает состояние критеческим. Если он обеспечивает перефиийные органы кровью нормально, значит все не так уж плохо, а если он про них забывает, значит главная задача подежать мылый круг кровоообращения (сердце, легикие и мозг)
Как когда-то работавший в этой предметной области, могу предположить следующее:
— идеальная работа сердца вовсе не означает такую же идеальную работу сосудов (не зря у врачей есть понятия «сердечно-сосудистая система и ее заболевания», а не отдельно «сердечные» и «сосудистые», грубо — идеально работающее сердце вовсе не означает идеальную доставку крови (идеальность крови к вопросу не относится) к телу/органам/членам (без пошлостей, пожалуйста)
— по артериальному/венозному давлению (пульс это его пики) можно делать предположения не только о частоте сокращения сердечных мышц, но и о их силе и динамике (надеюсь, что все присутствующие на хабре имеют понятие о разнице между синусом, импульсами и чистыми прямоугольниками на осциллограмме), причем венозное давление (в частности на запястье) измеряет «сопротивление системы» после прохождения «сиганала» основных «потеребителей», а артериозное до него.
Я так не считаю, точнее считаю, что на хабре должны быть иногда топики отвлеченные от ИТ напрямую, но развивающую общую эрудицию.
И даже без без ее развития, в конце-концов, знание предметной области никто не отменял. Вот мне, например, приходилось работать в области кардиографии (спектральный анализ «таймстампов» пиков артериального давления, то есть анализ пульса по сути) в системах реального времени — грубо говоря, участвовал в разработке анализаторов для знакомым всем по фильмам сцен «пип-пип-пип… пииииииииииииииииииип… бежит бригада реаниматологов», хотя там все было сложнее, отслеживали гармоники, характерные для «предпиииииииииииииииип» состояния, чтоб бригада бежала до «пииииииииииииииип». Но, честно говоря, я не имел в то время ни малейшего представления о предметной области, для меня это были банальные «таймстампы», которые нужно разложить в ряды в RT, выловить основные гармоники, «протащить» их по БД с учетом всяких девиаций и СКО, а главное, принять решение выводить аларм или нет.
Во-первых, профессионалы считают не только частоту, но и амплитуду, и даже «форму кривой», фразы типа «пульс 40, слабый, нитевидный» можно услышать даже в сериалах
Во-вторых, частота колебаний, точнее спектр частот может (а скорее должен) тоже изменяться, если среда их распространений «упруга», то есть обладает комплексным сопротивлением, а исходная форма многаромонична, а не чистый синус
А чистый рабочий стол по дефолту (только корзина на нем) существует как раз со времен XP (по крайней мере с выхода SP2) или мне попадались неправильные дистры XP? :)
даже если пропишите в догворе, то, насколько я знаю, юрилической силы он иметь не будет. А адаже если будет, то " якобы «анониминый фриланс» никто не отменял, единственный выход — патентование идеи
В общем — если опишите реальную не реализованную *не раскрученную") идею — сопрут быстро, начнете описывать конкретную реализацию — быстрее не сопрут., но есть шанс сделать себе имя, как основатель open-source проекта. И еще не известо, что выгоднее. Лично я, например, всегда кликиаю по рекламе на сайтах тех проектов, что лично использую :)
— идеальная работа сердца вовсе не означает такую же идеальную работу сосудов (не зря у врачей есть понятия «сердечно-сосудистая система и ее заболевания», а не отдельно «сердечные» и «сосудистые», грубо — идеально работающее сердце вовсе не означает идеальную доставку крови (идеальность крови к вопросу не относится) к телу/органам/членам (без пошлостей, пожалуйста)
— по артериальному/венозному давлению (пульс это его пики) можно делать предположения не только о частоте сокращения сердечных мышц, но и о их силе и динамике (надеюсь, что все присутствующие на хабре имеют понятие о разнице между синусом, импульсами и чистыми прямоугольниками на осциллограмме), причем венозное давление (в частности на запястье) измеряет «сопротивление системы» после прохождения «сиганала» основных «потеребителей», а артериозное до него.
И даже без без ее развития, в конце-концов, знание предметной области никто не отменял. Вот мне, например, приходилось работать в области кардиографии (спектральный анализ «таймстампов» пиков артериального давления, то есть анализ пульса по сути) в системах реального времени — грубо говоря, участвовал в разработке анализаторов для знакомым всем по фильмам сцен «пип-пип-пип… пииииииииииииииииииип… бежит бригада реаниматологов», хотя там все было сложнее, отслеживали гармоники, характерные для «предпиииииииииииииииип» состояния, чтоб бригада бежала до «пииииииииииииииип». Но, честно говоря, я не имел в то время ни малейшего представления о предметной области, для меня это были банальные «таймстампы», которые нужно разложить в ряды в RT, выловить основные гармоники, «протащить» их по БД с учетом всяких девиаций и СКО, а главное, принять решение выводить аларм или нет.
Во-вторых, частота колебаний, точнее спектр частот может (а скорее должен) тоже изменяться, если среда их распространений «упруга», то есть обладает комплексным сопротивлением, а исходная форма многаромонична, а не чистый синус