Спасибо за наводку, буду поттягивать свой Advanced))) Вообще хорошо сделали, я несколько языков учил и учу, и считаю задумку очень здоровой. Теперь бы еще другие языки добавили в таком же формате — радости моей не было бы придела)))
Сам я учу сейчас голландский методом Мишеля Томаса и некоторыми другими доками… получается не плохо. Если будут просьбы — напишу статейку.
Ну возьмите в пример 1с (как серверный, так и клиентский), автокад, фотошоп, корел. И ведь огромная редкость, когда предприятие чисто для себя пишет весь софт, который нужен. Его покупают в основном, и нужны совместимые продукты со стандартами. Тот же 1с, чтоб оно сдохло, без него сложно в бухгалтерии.
Предприятия держат компы не для того, чтобы полазить в контакте, почитать почту и послушать музыку. Есть еще политика безопасности, корпоративный стандарт, опять же — отдельный софт.
Я не спорю, что вы свободолюбивая, но найти предприятие без проприетарщины практически невозможно, таков уж рынок. Другой вопрос — внедрять СПО и продвигать, решать поставленные задачи с его помощью как минимум не хуже, чем с проприетарным ПО, и заставить этих твердолобых менеджеров поверить, что у микрософтов всяких только языки шершавые, а на деле это лажа полная, которая еще и троянов может в себе содержать.
А может будете исходить из задачи? Если софт, который нужно ставить на сервер, написан под винду, какой идиот поставит на сервер линукс и вайн? ))) И опять же, вы под одну гребенку гоните и винду, и яблоко, и *BSD. Но ЗАДАЧИ разные)))
Если говорить о задачах типа сервера приложений, маршрутизатора, файлопомойки, днс и т.д. — тогда да — выбор «линукс-фря-нета-опена», если нужен сервер каталогов с политиками безопасности для виндовой сети на пару сотен компов — винда тут вне конкуренции) Ну а если говорить о десктопе, тогда уже выбор как раз «мс-яблок-линукс» :-)
Дело «бабла» уже второстепенно, когда решили из чего выбирать ТЕХНИЧЕСКИ, тогда уже нужно мыслить о финансах.
Поймите меня правильно, я точно так же отношусь к микрософтам и прочей ереси, но когда вы работаете на предприятии — вы должны подстраиваться под его задачи, и исходить из его корпоративной политики, или увольняться и искать то, что будет по душе :) Когда в университете, где я работал, стали внедрять виндовые сервера — я просто уволился и пошел туда, где будет комфортно мне как технарю, и это не будет препятствовать политике предприятия.
А я думаю, что не про проприетарщине дело. Я администрирую еще HP-UX и AIX, и очень доволен и спокоен. Вопрос в стабильности, безопасности, привычке и компетентности. По этим причинам я никогда не буду администрировать вин-сервер: я не уверен в ее стабильности, безопасности, она для меня КРАЙНЕ не удобна и я в ней просто плохо разбираюсь :)
Отличная статья, спасибо. Когда-то боролся с репликацией MySQL при использовании в кластере, но давно это было, и MySQL еще не имела таких развитых средств, как сейчас, и пришлось использовать DRDB. Теперь с этим проще, хотя DRDB тоже не потерял своей актуальности.
Нет, не думаю. Если на что-то другое и перейдут, то только в следующей версии как минимум, а это через 3-4 года.
Я имел ввиду, что я описал текущее положение вещей. Вот когда (или если) перейдут на что-то другое (то ли systemd, то ли что-то другое) — тогда и поговорим, и будет статья.
Да, я читал об этом. Но цель статьи помочь админам, привыкшим к иниттабу, быстрее адаптироваться в новой версии RedHat и всех ее производных типа Unbreakable Linux, Scientific Linux и будущем CentOS. Внедрят в следующие версии RHEL подсистему systemd — разберусь и тоже напишу статью.
Когда то давно искал способ загрузиться с ISO образа — не нашел, и забил на эту идею… Теперь буду знать, что так можно, и некоторые задачи будет проще решить. Спасибо!
Собирался организовать InstallFest в Донецке, но предварительно делал семинар с участием Л. Б. Кантера. Людей мало пришло, поэтому я как-то подзабил.
Если будут желающие — пишите, организую. До июня у меня есть доступ к отличному компьютерному классу в университете. Если будет для кого рвать одно место — без проблем.
Отличный подход, даже не к чему придраться! insmod, конечно, немного неудобен для клиента если много зависимостей, но, думаю, это мелочи.
Вообще, прочитал блог компании — много креативных творческих решений, мечта просто в такой работать. В список любимых)
Спасибо, интересный способ.
Правда я настроил conky на показ входящих подключений по 21 и 22 портами, и всегда вижу на десктопе входящие соединения по ftp и ssh, мне этого достаточно.
Довольно интересные вопросы… так чтобы списком получать я даже не знаю. Можно проверять значение параметра через файловую систему /sys: в каталоге "/sys/modules/<module_name>/parameters" сидят файлы, названные по имени параметра, данные в них — значения параметра.
А по поводу изменения параметров на лету никогда не сталкивался с проблемой, но поищу информацию. Спасибо за интересные вопросы.
Согласен, я тоже этот метод не приемлю. Просто если цель нагадить в системе — да, этого достаточно, а чтобы незамеченно в системе сидела какая-то резидентная гадость — довольно не плохая идея интегрироваться в ядро.
Я немного некорректно выразился, имел ввиду автозагрузку модуля при запуске системы. Например, чтобы грузится cryptoloop и blowfish на домашней генту я прописываю их в /etc/modules.autoload.d/kernel-2.6, а в тех же redhat системах механизм другой. Я подправлю вечером, спасибо.
Сам я учу сейчас голландский методом Мишеля Томаса и некоторыми другими доками… получается не плохо. Если будут просьбы — напишу статейку.
Предприятия держат компы не для того, чтобы полазить в контакте, почитать почту и послушать музыку. Есть еще политика безопасности, корпоративный стандарт, опять же — отдельный софт.
Я не спорю, что вы свободолюбивая, но найти предприятие без проприетарщины практически невозможно, таков уж рынок. Другой вопрос — внедрять СПО и продвигать, решать поставленные задачи с его помощью как минимум не хуже, чем с проприетарным ПО, и заставить этих твердолобых менеджеров поверить, что у микрософтов всяких только языки шершавые, а на деле это лажа полная, которая еще и троянов может в себе содержать.
Если говорить о задачах типа сервера приложений, маршрутизатора, файлопомойки, днс и т.д. — тогда да — выбор «линукс-фря-нета-опена», если нужен сервер каталогов с политиками безопасности для виндовой сети на пару сотен компов — винда тут вне конкуренции) Ну а если говорить о десктопе, тогда уже выбор как раз «мс-яблок-линукс» :-)
Дело «бабла» уже второстепенно, когда решили из чего выбирать ТЕХНИЧЕСКИ, тогда уже нужно мыслить о финансах.
Поймите меня правильно, я точно так же отношусь к микрософтам и прочей ереси, но когда вы работаете на предприятии — вы должны подстраиваться под его задачи, и исходить из его корпоративной политики, или увольняться и искать то, что будет по душе :) Когда в университете, где я работал, стали внедрять виндовые сервера — я просто уволился и пошел туда, где будет комфортно мне как технарю, и это не будет препятствовать политике предприятия.
Я имел ввиду, что я описал текущее положение вещей. Вот когда (или если) перейдут на что-то другое (то ли systemd, то ли что-то другое) — тогда и поговорим, и будет статья.
Если будут желающие — пишите, организую. До июня у меня есть доступ к отличному компьютерному классу в университете. Если будет для кого рвать одно место — без проблем.
Вообще, прочитал блог компании — много креативных творческих решений, мечта просто в такой работать. В список любимых)
Скорость канала, кстати, можно отрегулировать при помощи CBQ или аналогичных.
Правда я настроил conky на показ входящих подключений по 21 и 22 портами, и всегда вижу на десктопе входящие соединения по ftp и ssh, мне этого достаточно.
А по поводу изменения параметров на лету никогда не сталкивался с проблемой, но поищу информацию. Спасибо за интересные вопросы.
А по поводу руткитов да… надо почитать.